-
17.09.2019, 23:09 #1
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
Векторный анализатор NanoVNA
Поднимем тему.
А почему на данном ресурсе, как то обошли не так давно вышедший в свет прибор NANOVNA за символическую цену 3500р.( в полной комплектации).
Надо сказать, что изделие убило ранее выпускавшиеся приборы такого класса.
К нему, на настоящий момент, есть несколько программ, которые позволяют более наглядно анализировать тестируемое изделие.
Вложение 240011
...
From RM6LA:
Выделил сообщения в отдельную тему, перенёс в соответствующий раздел.
Все актуальные ссылки по NanoVNA для удобства поиска буду помещать в шапку, т.е. сюда.
Общая информация.
1. Японский прототип: страничка разработчика Takahashi Tomohiro на GitHub.
2. Китайские клоны nanoVNA: прошивки, мануалы, драйвера, софт.
3. Страничка NanoVNA-saver на GitHub.
4. RTL-SDR NanoVNA MOD для Компьютера
5. Инструкция для NanoVNA на русском языке.
Программное обеспечение для PC:
1. nanovna-saver-v0.2.0
2. Более старая версия nanoVNAParthner0.17, для тех у кого не работает последняя с GitHub.
3. Visual CC ++
Прошивки:
1. Прошивки от qrp73 на GitHub.
2. Прошивка Х15 (до 1500 МГц).
3. Ещё варианты прошивок
4. Прошивка - вариант "Большой_Шрифт"
5. Инструкции по смене прошивки от Абрамовича.
Методики измерений:
Измерение длины кабеля. Метод 1.
Измерение длины кабеля. Метод 2.
Измерение емкостей.
Купить на Али Экспресс:
1. Поиск NanoVNA на AliExpress
2.Самый дешёвый полный комплект с экранами на входах и АКБ.Подорожал за счёт доставки, с качеством и комплектацией порядок, подтверждено RM6LA.
3.Подороже, но в корпусе.Неактуально, уже нет в продаже.
4. Комплект переходников SMA - SO-239 для подключения антенн. Проверено RM6LA.
5. Ещё один переходник SMA - SO-239 (пигтейл) для подключения антенн. Проверенно RW3DY
Видеоинструкции на YouTube:
Инструкция по настройке в 3-х частях.
Прошиваем NanoVNA через USB с помощью программы DFUSe.
Обзор компьютерных программ для анализатора NanoVNA
Измерение и подбор кварцевых резонаторов при помощи NanoVNA
Измерение параметров кварцевого фильтра при помощи NanoVNA
...
--. Группа для общения с китайским производителем hugen на groups.io
---Обзор любительских векторных анализаторов (nanoVNA и их разновидности)
...
TNX R3TF, RV9CX, UA0CID, DL6MSW, UW3QBS, RV9UDO & more...Последний раз редактировалось ER1CS; 12.11.2024 в 16:52.
UA3AIF
-
01.09.2020, 18:07 #391
- Регистрация
- 01.09.2018
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 1
-
02.09.2020, 18:49 #392
- Регистрация
- 01.09.2018
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 1
Ситуация стала более ясная. Сегодня я разговаривала с зам.начальника таможенного поста (добыть его номер - был отдельный квест), он сказал, что решение не поменяет. Хотя меня внимательно выслушал, я говорила о том, что такие приборы в количестве нескольких тысяч уже нормально прошли таможню, что его в принципе нельзя использовать в коммерческих целях и т.д.), после чего был ответ, что решение не изменится. Сейчас я составляю административный иск, буду обжаловать в судебном порядке данное решение. Как я поняла, сейчас таможня начинает жестко "зажимать" поставки оборудования "двойного назначения", будь то анализаторы, осциллографы и т.п. В процессе изучения подобной судебной практики, я нашла решение суда, где оспаривалось решение таможни о невыпуске майнера криптовалют. Решение положительное. Вот оно https://sudact.ru/regular/doc/fTawWPhtpiUR/
Полагаю подобный таможенный беспредел нужно пресекать сейчас, иначе завтра они начнут "заворачивать" термометры, включая их в категорию "приборы для измерения скорости движения атомов". О движении дела я могу писать тут, или, если администрация (куратор темы) сочтут тут неуместным, прошу перенести в соотв.раздел, либо я могу создать отдельную тему. Полагаю вопрос важный, или скоро останемся без дешевых и неплохих приборов.
-
02.09.2020, 19:47 #393
-
02.09.2020, 21:33 #394
- Регистрация
- 01.09.2018
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 1
-
03.09.2020, 08:42 #395
- Регистрация
- 20.06.2014
- Адрес
- Десногорск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,370
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 3349
Залейте запись в облако (яндекс-диск, гугл-диск, а ли ещё где) и поделитесь ссылкой. Не у всех есть ватсап...
Сайт-визитка "Книга памяти мирных жителей Смоленской области": https://ua3lls.wixsite.com/knigapamjati
73! Константин. UA3LLS, R3L-5.
-
03.09.2020, 20:58 #396
- Регистрация
- 29.09.2010
- Сообщений
- 236
- Поблагодарили
- 39
- Поблагодарил
- 20
Название громкое, Векторный Анализатор, дело в том что данную конструкция назвать каким либо измерительным прибором нельзя, в лучшем случае это просто индикатор.
А чинушам с таможни на ваш позывной как и на мой глубоко наплевать, есть он у вас или нет. У них свои законы и свои самодуры. Конечно печально что все так, а особенно жаль потраченного на ожидание времени. У меня то же вернулась или потерялась посылка с переходниками к прибору, потерялась с передачи на международную перевозку, написал продавцу, ответил не волнуйтесь все нормально такое бывает, посылка перестала отслеживаться, мы все восстановим не волнуйтесь, пишу через месяц, отвечает все нормально. Закончились сроки доставки, товар не пришел, опять написал продавцу, заявляет, открывайте спор вернем деньги, спор открыл, деньги вернули сразу. А потом еще хватает совести пишет, поставьте пожалуйста пять звезд что бы не портить репутацию магазину. Но это не тот продавец где брал прибор, другой. Жалко 2 месяца пустых ожиданий, заказал по новому у других опять 2 месяца ждать.Сергей UY7VY
-
10.09.2020, 22:01 #397
- Регистрация
- 18.05.2008
- Сообщений
- 1,439
- Поблагодарили
- 1073
- Поблагодарил
- 254
Всем здравствуйте. Приобрел NanoVNA, точных приборов, чтобы сравнить показания не имею. Интересует насколько можно верить показаниям этого устройства при измерении индуктивностей (порядка единиц (1...10) мкГн и емкостей порядка 1000 - 10000 пф? Кто-нибудь имел возможность сравнить с показаниями хороших измерительных приборов?
73, Юрий (aka VE3OWW ex op. of UZ1OWW)
-
10.09.2020, 23:10 #398
- Регистрация
- 18.05.2008
- Сообщений
- 1,439
- Поблагодарили
- 1073
- Поблагодарил
- 254
p.s. Интересуюсь в связи с подбором элементов для пассивного фильтра (ФНЧ) самодельного передатчика.
73, Юрий (aka VE3OWW ex op. of UZ1OWW)
-
11.09.2020, 07:17 #399
- Регистрация
- 23.03.2005
- Адрес
- Орёл
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 776
- Поблагодарили
- 171
- Поблагодарил
- 126
Тоже прибор пришел, переходники 3 месяц гуляют по России, ( будем
писать), заказывал мой друг поэтому он и будет писать).
Сделал проверку- вибратор провод 1,5мм в оба конца примерно
по 12-11 см, частоту показал 470 мгц, потом закорачиваю
и проверяю в качестве ГИРа - молчек, не реагирует - вот засада.
С контурами я видео видел, а как диполь молчит!
Жалко!RA3E aka RA3EK :: Ex: UA0QHA Александр!
-
11.09.2020, 10:42 #400
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,554
- Поблагодарили
- 1808
- Поблагодарил
- 1976
Андрей - YL2QN
-
11.09.2020, 11:39 #401
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3653
- Поблагодарил
- 3183
На коротком вертикале для 160 м импеданс нормально не покажет даже профессиональный прибор. Я сравнивал R@S, SWR-1 , nanoVNA .
сопротивление от 4 до 6 Ом, реактивка - j315 - любой прибор будет мотылять туда-сюда.
Резистор 50 Ом последовательно с измеряемой цепью - уже лучше, хотя бы можно от чего то отталкиваться при расчете LC цепи.
А вот старым мостом с накачкой в 1 Вт на КТ606 уже балансируется на единицах Ом.
На 80ке и выше по частоте - измеряют все приборы без проблем, но там и активное сопротивление по отношению к реактивке совсем другое.Иван
-
11.09.2020, 14:10 #402
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,554
- Поблагодарили
- 1808
- Поблагодарил
- 1976
Столкнулся с той же проблемой для короткого вертикала на 160м. Векторника у меня тогда не было, а простой АА показывал погоду на Марсе помноженную на цикл беременности соседской кошки.
Из положения вышел сделав простейший измерительный мост и считал в excel по методу трёхточки (кажется так назывался).Андрей - YL2QN
-
11.09.2020, 19:57 #403
- Регистрация
- 18.05.2008
- Сообщений
- 1,439
- Поблагодарили
- 1073
- Поблагодарил
- 254
Андрей, спасибо, это интересно, но не точно по теме моего вопроса.
Повторю: Кто-нибудь сравнивал показания NanoVNA и поверенных измерительных приборов при измерении индуктивностей (1-10 мкГн) и емкостей (100-10000 пФ)? Если есть такие коллеги, прошу поделиться результатами. В данный момент исходя из задач интересует эта именно конкретная возможность применения NanoVNA.73, Юрий (aka VE3OWW ex op. of UZ1OWW)
-
11.09.2020, 20:24 #404
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,052
- Поблагодарили
- 852
- Поблагодарил
- 64
Насчет поверенных не знаю,но с LC-100A почти одинаково.
Юрий.
-
11.09.2020, 20:57 #405
- Регистрация
- 20.06.2014
- Адрес
- Десногорск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,370
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 3349
Юрий, спросите здесь. Там уже 355 страниц, думается и пользователей девайса побольше.
Сайт-визитка "Книга памяти мирных жителей Смоленской области": https://ua3lls.wixsite.com/knigapamjati
73! Константин. UA3LLS, R3L-5.
|
Социальные закладки