Настройка антенны.

Коллеги прошу помощи разобраться в ситуации. Приобрел и собрал ОВ 3-16 стандартная комплектация , которая работала у коллеги. Измерения при покупке не производил. Но размеры все совпадают .
После сборки подключил кабель 50 ом,длинной 12 метров.и к трансиверу FT2000 , на 20м показал КСВ 1,4-1,3-1,6 на 21 и 28 сработала защита высокий КСВ более 13. Искал +\- по сторонам так ничего и не получилось. Измерения прибором MFJ 259 показали следующие результаты. Прикладываю Фото

- - - Добавлено - - -

Вложение 282715

- - - Добавлено - - -

Вложение 282716Вложение 282717Вложение 282718Вложение 282719Вложение 282720Вложение 282721Вложение 282722

Цитата:

---

Сообщение от R1FB

высокий КСВ более 13.

---

И где это увидели?

Трансивер показал, а это измерение 259,

- - - Добавлено - - -

Но и эти параметры не в норме,,,,

Цитата:

---

Сообщение от R1FB

FT2000 , на 20м показал КСВ 1,4-1,3-1,6 на 21 и 28 сработала защита высокий КСВ ..... MFJ 259 показали следующие результаты.

---

Ищите мелкие косячки! Анализатор показывает терпимо, а с трансивера.... уже где то пробивает.
Попробуйте мощу трансивера на минимум. Если не будет жаловаться - ищите.
Изоляторы, разъёмы, кабель... Где то сопля. Передавили, пережали, окислилось, не допаяли, сейчас отвалится....

Цитата:

---

Сообщение от R1FB

Но и эти параметры не в норме,,,,

---

Ну ... , откуда быть норме, если антенна практически на земле лежит .

Еще выше не уйдет ? с увеличением высоты.

- - - Добавлено - - -

Да контакты отполированы, и с разделкой кабеля не первый,,, и контакты токосъема редуктора исключил, (его тоже обслужил) при измерениях разницы нет,,,
Есть рекомендация поднять ее и посмотреть,,,,

Коллеги прошу помощи разобраться в ситуации. Приобрел и собрал ОВ 3-16 стандартная комплектация , которая работала у коллеги. Измерения при покупке не производил. Но размеры все совпадают .
После сборки подключил кабель 50 ом,длинной 12 метров.и к трансиверу FT2000 , на 20м показал КСВ 1,4-1,3-1,6 на 21 и 28 сработала защита высокий КСВ более 13. Искал +\- по сторонам так ничего и не получилось. Измерения прибором MFJ 259 показали следующие результаты.
====================================================================== ====================
прибор показывает большую реактивку а не ксв.

..... антенна стоит практически под железными лесами,возможно их влияние ?

Что то не то с измерениями. Есть предложение залезть на леса, отключить кабель, подключить напрямую к линии хотя бы этот MFJ (который часто показывал фигню, по моему опыту работы с ним), а лучше векторник какой то (SWR-1 nanoVNA) и выложить сюда результаты измерения.
Да, леса и земля влияют, но не настолько. Думаю, при измерении правильным прибором и напрямую будут другие результаты. Кстати, леса правильно стоят - это наименьшее влияние.

Даже с теми характеристиками, что измерили - трансивер в защиту уйти не мог, смотрите кабель и разъем.

Вроде прописная истина что окружающие предметы и в первую очередь земля, влияют на антенну. У вас мачта УНЖА, что мешает приподнять антенну хотя бы на 2 секции и посмотреть ее характеристику.

Мой любимый город,,, Каспийск!

Отправил фото на почту, не хотят здесь загружаться...

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

Что то не то с измерениями. Есть предложение залезть на леса, отключить кабель, подключить напрямую к линии хотя бы этот MFJ (который часто показывал фигню, по моему опыту работы с ним), а лучше векторник какой то (SWR-1 nanoVNA) и выложить сюда результаты измерения.
Да, леса и земля влияют, но не настолько. Думаю, при измерении правильным прибором и напрямую будут другие результаты. Кстати, леса правильно стоят - это наименьшее влияние.

Даже с теми характеристиками, что измерили - трансивер в защиту уйти не мог, смотрите кабель и разъем.

---

фото на почте

Для начала верно было сказано - возьмите у кого нибудь NanoNVA и посмотрите раскладку по частотам на диаграмме Смитта. Поверьте - сэкономите кучу времени. Недавно товарищу также настраивали антенну - с NanoNVA сразу стало понятно, где собака порылась.

Вложение 283025Вложение 283026Вложение 283027Вложение 283028Вложение 283029Вложение 283030Вложение 283031Вложение 283032Вложение 283033Вложение 283034Вложение 283035

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

Для начала верно было сказано - возьмите у кого нибудь NanoNVA и посмотрите раскладку по частотам на диаграмме Смитта. Поверьте - сэкономите кучу времени. Недавно товарищу также настраивали антенну - с NanoNVA сразу стало понятно, где собака порылась.

---

Согласен,,, других вариантов нет.

Судя по фото - резонанс сейчас у Вас на 14.536, что вполне может быть для такой высоты + металлические "леса". Боюсь что без поднятия выше не обойтись...