Калибровка КСВ метра

Вообще под калибровкой ксв метра понимается регулировка переменного конденсатора в такой конструкции:
https://ub3app.ru/2020/04/08/%D0%BE%...%D0%BF-%D0%BA/
Ставим 14 мГц, нагрузку 50 ом, и крутим С1, пока обратная волна не уйдет в ноль. Если не уходит, то меняем С2 в большую или меньшую сторону. ...Все, вся калибровка. В тандем матч, там по моему вообще ничего не настраивается.. как то так..Не надо себе жизнь усложнять , искусственно, имхо... Тут главное сделать все в ксв метре аккуратно, как надо по науке, это залог его правильной работы, калибровки там с гулькин нос...

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

Для простоты - можно ли для такого расчета использовать график из этого сообщения

---

Да нет, конечно. Это не то, что Вам надо. Повторяю - кроме длины и КСВ надо знать параметры Вашего кабеля - погонное затухание. Вы его знаете?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R0SBD

...крутим С1, пока обратная волна не уйдет в ноль... ...В тандем матч, там по моему вообще ничего не настраивается..

---

В схемах, где измерение прямой и обратной волны происходит в разных ветвях, надо менять вход-выход прибора и настраивать обе ветви на ноль отраженной. А калибровка измерителя мощности - отдельная история и там должно быть всё понятно.

Настраивается НО (направленный ответвитель), как я описал выше, все. Что вы там к нему прицепите потом, дело второе, стрелочный миллиамперметр или двухстрочный индикатор lcd или панель tft ..

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

Подозреваю что важнее не сколько уходит из РА, а сколько доходит до антенны...

---

А вот тут уже проще посчитать, чем измерить.

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

Вопрос - если УМ у меня так и выдает 500 вт, сколько в антенну уходит?

---

Уходит 500, но доходит до антенны меньше, чем дошло бы при КСВ=1. Все зависит от качества кабеля. В нем будут наблюдаться пучности тока и напряжения (максимумы), в которых потери будут увеличиваться. На КВ главным образом в пучностях тока. При этом потери в них будут более весомы, чем "экономия" в узлах (минимумах). Ну а далее нужна конкретика.
Хотя вообще, теоретически можно найти вариант при котором тепловые потери в линии, например при КСВ=4, будут даже меньше, чем при КСВ=1! Пучности следуют вдоль кабеля на расстоянии друг от друга lambda*K*0.5, где К - коэффициент укорочения. Значит если питать антенну с входным сопротивлением к примеру 200+j0 в диапазоне 160 метров 50-омным кабелем с длиной 10 метров, у нас просто не будет пучности тока, а повышенное напряжение в линии, и при этом одновременно меньший ток, даст меньше потерь, чем было бы вызвано током при КСВ=1. Но это, конечно, случай больше специально придуманный.

КСВ метр это 2 направленных ответвителя и 2 вольтметра (или амперметра).
НО "выделяет" направление измерения тока (напряжения), первый (прямая) от гнезда Г1 к гнезду Г2, второй (отраженная ) от Г2 к Г1.
Калибровка заключается в том, чтобы они (НО и ВМ) имели одинаковые и по возможности точные параметры в рабочем диапазоне частот и напряжений (токов).
По этому настройка проходит сначала в одном направлении Г1 вход-Г2 выход. Затем в обратном Г2 вход - Г1 выход.
Все должно измеряться одинаково.

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

параметры Вашего кабеля - погонное затухание.

---

При одинаковых физических размерах кабеля и частоте использования - одинаковое для всех кабелей одного типоразмера.

Надо лишь добавить, что у кабелей со вспененным ПЭ потери меньше за счет того, что центр. жила толще

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

что у кабелей со вспененным ПЭ потери меньше за счет того, что центр. жила толще

---

У меня несколько лет простоял кабель 8DFB Radiolab на антенне AD3-3-5V2.НО кабель был поврежден и затек.Был заменен на РК50-7-11 кабель конечно неплох но совсем не то что полувоздушный 8DFB.и на прием и на передачу,было особенно заметно на 28МГц.(D-центральной жилы 2.5мм)Пока так.
Вложение 342196

Тема плавно переходит от обсуждения "калибровки" КСВ метра ко всему что подключается на выход передатчика. :) ))))))

И правильно.
Потому что от того что подключено на вход и выход, сильно зависит результат измерений.
Особенно при измерении мощности.
Обычно приборы калибруют на синусоидальное напряжение. А оно будет при активной нагрузке в режиме непрерывной генерации.
В наших аппаратах это CW без манипуляции и активной нагрузке равной 50 ом. (для большинства аппаратов).

Цитата:

---

Сообщение от RN3KV

...синусоидальное напряжение. А оно будет при активной нагрузке...

---

И давно? Если комплексная нагрузка, то НЕ синусоидальное?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RN3KV

Потому что от того что подключено на вход и выход, сильно зависит результат измерений.
Особенно при измерении мощности.

---

КСВ зависит только от того, что подключено на выход, а мощность зависит от мощности, которая подается на вход.
А показания термометра сильно зависят от температуры.

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

Если комплексная нагрузка, то НЕ синусоидальное?

---

Косинусоидальное :ха-ха::ха-ха::ха-ха:

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

у кабелей со вспененным ПЭ потери меньше за счет того, что центр. жила толще

---

В кабелях с вспененным полиэтиленом потери меньше из-за того что застывшая пена соприкасается с центральной жилой частично.
Диаметр центральной жилы определяет волновое сопротивление кабеля, а также максимальную мощность прокачки ВЧ.

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

Для простоты - можно ли для такого расчета использовать график из этого сообщения -

---

Нужно не путать так называемые "потери рассогласования" и "потери в кабеле". Это совершенно разные вещи. На графике из поста 20 показаны как раз "потери рассогласования". Вообще, довольно хорошо об этом написано здесь. Прочитайте внимательно, там все простым, понятным образом изложено.