Пожалуйста: Радиодизайн № 13, автор 4X1IM.
Вид для печати
Коллега явно начинающий в конструировании усилителей мощности.
Трудности в том, что анализаторы EU1KY/MINI 600-1300 стоят много, начиная от 7000 руб. и выше. Для того что бы изготовить и настроить входные контуры один раз - покупать анализатор EU1KY/MINI 600-1300 очень накладно!
Возможно коллега не владеет знаниями работы с программами расчёта. Поэтому просит помощи.
Вы, RV3MP, ну ооочень "помогли" своим сообщением, посоветовав приобрести анализатор. :s7:
Надо знать, что и как согласовывать.
Далеко не факт, что согласующее усилителя у "Васи", будет аналогично работать у "Коли".
Есть куча факторов на это влияющих: схемотехника, конструктив, наличие необходимых деталей.
Можно, взять катушку "100" витков с отводами и конденсаторы переменные... Неделями... искать счастья перебирая варианты вслепую.
Можно, за 5 минут... посмотреть все диапазоны анализатором и за 1 день всё согласовать.
При современных ценах на нормальные анализаторы (2...3 тыр), это не является чем то сверх дорогущим и несбыточным.
Впрочем, если задача стоИт умаяться? Тогда, действительно, лучше... тыкать пальцем в небо и "настраивать по неонке".
Есть хорошее решение у DL2KQ.
Делал такой недавно.
Увы, данные замеров утеряны... осталась только мутная фотка самой платы.
Вложение 327978
Поверьте на слово. На всех диапазонах КСВ не превышал 1.5, тюнер вытаскивал до идеала - легко.
Правда усилитель был не на ГУ50, но тоже в катод с ОС.
Изготавливал фильтр из этой статьи для ум на паре ГИ-7Б, тоже получил стабильный и приемлемый КСВ по входу, настраивается фильтр не сложно. Но - разница в мощности раскачки, до достижении одинаковой мощности на выходе усилителя, в сравнении с диапазонными ФНЧ, около 10-12Вт. Это плата на относительную простоту, если такой расклад устроит - можно смело использовать, меня не устроило.
10-12Вт для трансивера (если это не QRP) не проблема.
Обычно, хватает и меньшей чем 100 Вт мощности.
А сколько будет раскачки 40...50...80 Вт для меня - не принципиально.
Верю.
Вот фото входного фильтра для усилителя на 2-х ГИ7Б
Вложение 327984
А вот этот фильтр поставлен в усилитель на 4-х ГУ50, с непосредственным питанием анодных цепей с выпрямлением и учетверением напряжения (1200 В). Фильтр обведён чёрным.
Усилитель собран в 2002 году.
Вложение 327986
Вложение 327985
RV3MP Миша "В чем трудности?" у меня трудностей нет и такого
вопроса я не задавал,всё что мне надо будет найду и настрою.
Удачи и здоровья!
Не проблема конечно если есть запас, но как то не по феншую "греть атмосферу впустую"))) У меня на данный момент сдр с выходом 25 Вт(один РД16, питание 22 В), поэтому использую усилитель по схеме с ОК, 15 Вт на вход - 200 Вт на выходе. Соответственно выходной каскад трансивера работает в нормальном режиме. Усилитель на полтинниках тоже с ОС на ОК можно при желании и необходимости переделать, но это ужЕ другая тема.
Фильтр по Гончаренко
Вложение 328000
Диапазонные ФНЧ
Вложение 328001
В начале вашего сообщения написаны прописные истины.
Что в них информативного?
Для кого это сообщение написано?
RV3MP, хотелось бы знать, где Вы нашли такие цены?
Вам нужно купить "машинку для закатки губ"? (С)
Мечтатель, спуститесь с облаков!
Вот смотрите здесь "на ваши 2...3 тыр".
Цена на Анализатор mini-600, даже подержанного, начинается, как минимум, 14 тыров.
https://vip-radio.ru/katalog/testers...atory/mini-600
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_...vye_1778473325
Ответьте на поставленные вопросы.
Господи.. так вы еще не согласовали??
Скажите, а зачем вообще нужно что-то ставить по входу в данном случае? Если поставить 3 ГУ-50 с общей сеткой и качать в катод, то входное сопротивление, если я не ошибаюсь, будет около 75 ом(?) - вполне можно напрямую с трансивера качать.
Кстати на заметку топикстартеру: если Ваш трансивер - это "обычный" TS или FT, то как раз и использовать его нужно на 100 вт, а не на 35 - характеристики УМ рассчитаны на 100 вт, и при 35 вт они уже "испортятся".
И уж точно поверьте - шансов сжечь УМ при работе на 100 вт в антенну и на 35 вт на усилитель - одинаковые!