И чего хорошего ? Отравляешь жизнь соседям по эфиру !Цитата:
Сообщение от RN1QA
Как же эта проффесура задолбала в эфире , подойдешь сказать что хрюкаешь по сторонам - так еще возбухают !
Вид для печати
И чего хорошего ? Отравляешь жизнь соседям по эфиру !Цитата:
Сообщение от RN1QA
Как же эта проффесура задолбала в эфире , подойдешь сказать что хрюкаешь по сторонам - так еще возбухают !
Интересно, откуда радиолюбы высасывают, что киловатт обязательно сплаттер? Даже с ГУ-81.
Может, глубже в радиотехнику вникнуть, а не бредить неосвоенными параметрами?
"Откуда?, Оттуда!! " (С)Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
И правильно делают.Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Типовое значение внеполосных излучений для наших трансиверов -35 -37 дБ.
Если станция идет с уровнем 59+40, то "нормальный" сплеттер будет на 9 баллов у абсолютно линейного усилителя.
Вот щас было смешно. У 95% хорошо если эта цифра до 20 дойдет !Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Это получается нормально??, "два медведя в одной берлоге не живут" (два радиоаматора в одном доме) Вона оно как....:)Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Так что ГУ81 и кВт тут совсем не при чём.Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Реально увеличение побочных излучений в усилителе на ГУ81 именно из за усилителя начинают быть заметными на анализаторе при увеличении тока управляющей сетки выше 5-7 мА., при этом мощность уже кВт. Конкретно заметными они становятся при токе 10-12 мА. В принципе правильным построением цепи смещения это можно устранить, но у меня так. Поэтому в работе больше 800Вт не разгоняю.
Предлагайте самому посмотреть свой сигнал на удалённом СДР приёмнике, например через Тульский, а сейчас хорошо работает Ярославский WebSDR in Yaroslav, RussiaЦитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Несколько нажатий на кнопочку "Zoom in" и всё прекрасно видно что там за полосой 3 кГц, особенно в сравнении с другими сигналами. Замечание от других не все адекватно воспринимают, а так есть возможность самому посмотреть.
Пример двух сигналов в приложенном файле. Вложение 339689
Это как посмотреть на себя в зеркало, и оценить "лохматость" (своего сигнала). Это полезно всем :)Цитата:
Сообщение от R3MM
Вот у меня тоже вопрос... Сделано уже достаточно рабочих УМов, тоже верил в байки про 1-1.2кВт с 2х ГК71 и с одной 81й, 600Вт с 4х ГУ-50... Но на практике больше паспортной мощности, чистого сигнала не выходило! Те же ГУ50 очень здорово простреливают при 1200В анодного. Я их и жестил, и тренировал по неделе, и в индукторе гетер распылял... Больше 280-300Вт и 1000В с ОС без появления пика гармоники на спектроанализаторе не выжать. Та же 81я чистых только 600Вт дала, как и писали с появлением тока сетки полезли гармошки. Хотя если запрятать алализатор, то по мощеметру на нагрузке еще можно процентов 30 с них выжать. Так зачем все эти сказки? Радиолюбители как рыбаки, а если радиолюбитель еще и рыбак
На надо верить, радиолюбительским "сказкам". Были КВ передатчики, Р-102, Р-820, выходная мощность 1000 вт. Выходные каскады 2 лампы ГУ-81 с вытяжной вентиляцией, лампы вырабатывали свой ресурс, без отказов. Передатчик Р-118, 500 ватт, одна ГУ-81 аналогично. И конечно, справочную литературу по электро-вакуумным приборам, составили малограмотные неучи.
Согласно отчёту разработчиков радиолампы П-800 ( именно под таким соусом эта лампа появилась изначально) , она отдавала 840 ватт на частоте 50 мГц при анодной напруге 2 кВ и 900 ватт на частоте 12 мГц при анодной напруге 2,5 кВ.
В течении 1000 часов не менее.
Отчёт такой когда-то болтался на сайте ЦРУ.
Лампу эту делали немцы, пригнанные из Германии, и она была сделана как копия немецкой периода войны. RS-384.Телефункен.
В ГДР после войны тоже была такая лампа. SRS-502.
Само название П-800 и говорило шо лампа имела изначально номинальную мощу по паспорту 800 ватт.
В форсированном режиме такая лампа спокойно отдавала 1000 ватт.
И у немцев во время войны был передатчик для связи с подводными лодками 5 квт мощи output в режиме CW , где стояло 5 ламп параллельно.
Ссылка на передатчики типа Р-820, 102, 641 и т.п. , как на авторитетов, не убеждает.
Ибо изначально их основное назначение это работа буквопечатающая с частотной манипуляцией.
При работе с общей сеткой в режиме СW две штуки ГУ-80 раскачивались при анодной напруге 3200 вольт ( для получения такой надо было в блоке питания ВСР-5у выкинуть селены и воткнуть диоды) до тока 1200-1400 мА и отдавали до 2500 ватт output.
Другое дело шо они в таком режиме не отрабатывали 1000 часов. И даже 500 не отрабатывали. Ибо графит осыпался.
ПыСы.... прежде чем говорить шо может эта лампа, а шо не может, надо с видом работы определиться.
Таки убеждает, в любительском радио применяются цифровые виды связи (довольно широко), так что не надо....:)Цитата:
Сообщение от UA9OF
только вот навряд-ли у кого нибудь из них при этом стоит на выходе буквопечатающий аппарат СТ-35 :ха-ха: и очень сильно сомневаюсь что у кого-нибудь из них стоит Р-820, 102 или 641...:пока:Цитата:
Сообщение от RT8L
Разумеется стоит компьютер, но это дело ничуть не меняет.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Может и стоит нам то почем знать. Речь то о другом - при проектировании усилителя мощности нужно расчитывать его и на цифровые виды. Это очевидно.Цитата:
Сообщение от UA9OF