-
24.01.2011, 19:44 #46
-
24.01.2011, 19:44 #47
-
24.01.2011, 19:58 #48
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 4,344
- Поблагодарили
- 1920
- Поблагодарил
- 495
У меня собрано по аналогичной схеме на ГУ-34Б, 5 Вт более чем достаточно для "раскачки" усилителя. Мощность на эквиваленте до 700 Вт.
У Вас ГУ-34Б1 у нее крутизна намного больше, поэтому необходимости в трансформаторе 1:4 думаю нет, конечно если у Вас не микромощный трансивер.
Удачи!Последний раз редактировалось RT8L; 24.01.2011 в 20:01.
73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
24.01.2011, 20:06 #49
- Регистрация
- 12.11.2006
- Адрес
- Вологда, Россия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 597
- Поблагодарили
- 126
- Поблагодарил
- 154
Загадочные явления с ГУ-34
Однажды, много лет назад, настраивая П-контур выходного каскада на ГУ-34 наблюдал следующее явление:
PA был без корпуса, анодное около 3000 вольт, в одном из положений какого-то из конденсаторов П-контура поймал возбуд. Ток анода резко подскочил далеко за 1 ампер, точно сказать сколько не могу, не хватило шкалы и из анодного дросселя мгновенно появился колеблющийся вертикальный, яркий, переливающийся разными цветами столб то ли плазмы , то ли еще чего-то. Если бы это была искра, то по идее она должна была идти кратчайшим путем на корпус, а тут вверх в никуда . Ширина столба доходила примерно до 3-4 см. высота колебалась от 1 до 1,5 метра. Одновременно слышно было несильное шипение. После выключения питания явление сразу пропало. Больше такого мне видеть не приходилось.Павел UA1QE
-
24.01.2011, 20:08 #50
- Регистрация
- 17.08.2008
- Адрес
- Волгоградская обл.
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,600
- Поблагодарили
- 647
- Поблагодарил
- 564
Тут , с крутизной , не всё так ясно . Перелопатил кучу справочной литературы ( конечно же не всю ) , таки я вам скажу , там полная демократия касательно крутизны , то она 70...80ма\в , то она на два вольта , а уважаемы Канцельсон и вовсе привел ВАХ от просто ГУ-34 . В общем полный капут.
Александр (RN4AAB)
-
24.01.2011, 20:11 #51
-
24.01.2011, 20:13 #52
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 4,344
- Поблагодарили
- 1920
- Поблагодарил
- 495
По ГУ-34Б1 есть эти данные:
73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
24.01.2011, 20:15 #53
-
24.01.2011, 20:18 #54
-
24.01.2011, 20:25 #55
- Регистрация
- 12.11.2006
- Адрес
- Вологда, Россия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 597
- Поблагодарили
- 126
- Поблагодарил
- 154
Последний раз редактировалось UA1QE; 24.01.2011 в 20:25. Причина: Добавлено сообщение
Павел UA1QE
-
24.01.2011, 20:33 #56
-
24.01.2011, 20:37 #57
-
24.01.2011, 20:58 #58
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3914
- Поблагодарил
- 1415
Читайте Агафонова . 43-й там нет . 34-я - есть . Дас ист - раз .
Второе . Для всех ламп писали , что : для того , чтоб сделать из чегототам триод - нужно все лишние ( кроме первой ) сетки соединить с анодом . Для мощных ламп с высокой S это глупость . Как и все эти конструкции .
Удачи .....
Да ! 400 Вольт . Очень хорошо стабилизированное . Но - ток небольшой . Одной 6П3С - хватит !Последний раз редактировалось UT3IM; 24.01.2011 в 21:01.
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
24.01.2011, 21:23 #59
-
24.01.2011, 22:23 #60
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3914
- Поблагодарил
- 1415
Увеличение Uc2 не приведёт к увеличению допустимой Pрасс . Это определяется конструкцией лампы . Значит надо снижать ток второй сетки . Это нехорошо .
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
Социальные закладки