Минусует станция

**UA3RMB** · 22.05.2013, 09:34

Сообщение от RK9ABJ

К сожалению это не так, и писалось на форумах про такую схему не однократно, и не первый раз замечено что не нагруженный П-контур режектирует.

К счастью это так - ничего он не режектирует. Я ничего тут расписывать не буду, читайте не только чушь в интернете.

**R9AD** · 22.05.2013, 12:09

Сообщение от UA3RMB

К счастью это так - ничего он не режектирует. Я ничего тут расписывать не буду, читайте не только чушь в интернете.

Ну если RZ3CC пишет ерунду тогда не режектирует точно. И сами попробуйте, будете приятно удивлены открытием. У меня (уже давненько было) до 1,5-2-х баллов разница получалась стабильно, интересны будут ваши измерения.

**RA0WHE** · 22.05.2013, 12:21

Сообщение от RK9ABJ

Приведенная ниже схема как раз и минусует как вы выразились ... в режиме приема не нагруженный П-контур работает как режектор на настроенной частоте.

О режиме приема автор темы не говорил, только о передаче.
Дмитрий, а Вы читали про предварительную холодную настройку П-контура при изготовлении УМ?

**UA3RMB** · 22.05.2013, 12:24

Возможно, что вы что-то и пробовали, но с трудом представляли, что делаете. К тому же одна ошибка в монтаже - и легко получите и 1,5 - 2 балла, и даже больше. Про величину ёмкости переходного конденсатора доступно написано у RA3AO и UA1FA ( если читали ). Плавное снижение чувствительности при понижении частоты компенсируется увеличением этой ёмкости, и на всех диапазонах получается равномерное чутьё. В приведённом фрагменте схемы вы отрезали самое главное - входную часть приёмника ( там показано, куда подключается конденсатор ). А для согласования с низкоомным входом приёмника я ставил истоковый повторитель на КП903 ( в усилителях от ГУ-29 до ГУ-74Б ). И всё это прекрасно работало и работает. Если у вас не получилось - это ваши проблемы ( в библиотеку однозначно ). П-контур режектирует...

**UA3RMB** · 22.05.2013, 12:26

Сообщение от RA0WHE

О режиме приема автор темы не говорил, только о передаче.
Дмитрий, а Вы читали про предварительную холодную настройку П-контура при изготовлении УМ?

Автор, похоже, до сих пор не вырос из радиохулигана в радиолюбителя, и жаргон свой сюда тащит.

**R9AD** · 22.05.2013, 12:29

Сообщение от RA0WHE

О режиме приема автор темы не говорил, только о передаче.
Дмитрий, а Вы читали про предварительную холодную настройку П-контура при изготовлении УМ?

Автор не уточнял как именно "минусует", понял что "минусует" на прием после того как он настроит ВКС РА на требуемую частоту, с таким сталкивался , настройка П-контура тут не причем, хоть в холодную хоть в горячую и именно по такой схеме как приводил ранее.

**R9AD** · 22.05.2013, 12:32

Сообщение от UA3RMB

Если у вас не получилось - это ваши проблемы ( в библиотеку однозначно ). П-контур режектирует...

для меня такое включение однозначно мертвое решение, сами делайте как хотите - и посылать меня не надо ...

**RA0WHE** · 22.05.2013, 12:35

Сообщение от RK9ABJ

Автор не уточнял как именно "минусует", понял что "минусует" на прием после того как он настроит ВКС РА на требуемую частоту, с таким сталкивался , настройка П-контура тут не причем, хоть в холодную хоть в горячую и именно по такой схеме как приводил ранее.

Уточнял, про напряжения на управляющей сетке (которая в земле зарыта

) Когда контур настроите в резонанс ,то с антенны в горячем конце сигнал больше чем в холодном. Проверено. Это вытекает из назначения контура по согласованию сопротивлений лампы и антенны.

**UA3RMB** · 22.05.2013, 13:00

Сообщение от RK9ABJ

для меня такое включение однозначно мертвое решение, сами делайте как хотите - и посылать меня не надо ...

Да ради бога. Но книжки читайте - советую настоятельно. Знаний-то маловато.

**R9AD** · 22.05.2013, 13:11

Сообщение от UA3RMB

Да ради бога. Но книжки читайте - советую настоятельно. Знаний-то маловато.

А вы не провоцируйте, на счет знаний и умений не вам судить ... схемное решение которое я привел ... убогое, не удачное и как ни изгаляйся толку от него не будет, хоть контуров туда натыкай и полевиков, все проще и без проблем делается.

**US2INV** · 22.05.2013, 13:27

RK9ABJ
для меня такое включение однозначно мертвое решение,

А у меня выходной каскад моего трансивера выполнен по схеме из Вашей миниатюры. Зачем же мне отказываться от лишней чувствительности и избирательности приемного тракта ТРХ (на всех диапазонах прием с передачей на нагрузку 75 ом полностью совпадает). С уважением.

**RG9A** · 22.05.2013, 16:27

Сообщение от RK9ABJ

П-контур у вас настроен как режектор при приеме вот и "минусует" принимаемую станцию, что б не минусовал - надо ставить реле а не брать с горячего конца П-контура.
Приведенная ниже схема как раз и минусует как вы выразились ... в режиме приема не нагруженный П-контур работает как режектор на настроенной частоте.

Дима,
ты сильно что-то попутал...
Нагруженный П-контур нагружен на антенну, т.е. его "нагруженность" никак не зависит от того, вдувается в него мощность или нет. Иными словами, он при приёме нагружен точно так же, как и при передаче, т.е. его параметры от этого не меняются. И режекторным П-контур быть не может по определению, т.к. это фильтр пропускающий.

**RK4CI** · 23.05.2013, 10:24

Сообщение от UA4AEB/ex

А я вот не понял, почему вообще речь идет о режиме АМ?

А вам ещё где то встречались такие термины, как "положительная накачка", "отрицательные биения , "станция минусует"? Я что то не припомню, ответил, именно согласно своим ассоциациям...

Сообщение от RK9ABJ

К сожалению это не так, и писалось на форумах про такую схему не однократно, и не первый раз замечено что не нагруженный П-контур режектирует.

П контур исправно работает в обе стороны. Так что, если уж на то пошло, то надо просто обеспечить ему при приёме соответствующую нагрузку, и настройки совпадут полностью.... Только вот речь идёт о внешнем УМ, я знаю очень мало схем, где в цепи обхода используются избирательные свойства П контура. Лишняя сложность, особенно если судить по "все сетки об землю", при данном подходе совсем не уместна.

Сообщение от RK9ABJ

Делаем как тут http://www.cqham.ru/ut2fw_um74.htm и минусовка уйдет.

Ничего никуда не уйдёт. И доводить лампу, специально сконструированную для линейного усиления, до уровня простого триода... В общем то, каждый д...ит как хочет, только вот вряд ли стоит называть данную схему удачной. Ток упр. сетки будет запредельным, а она у 74, хи-иленькая

Сообщение от RA3DRI

Что касается "увеличения тока" и "увеличения напряжения на аноде", то здесь у Вас хромает терминология.

Так в чём деле, предложите свою. Могу ещё раз написать, увеличение импульса тока, в данном случае раскачки, не всегда приводит к росту импульса напряжения на аноде. Особенно, если каскад уже работает в напряжённом режиме.

**UT3IM** · 23.05.2013, 13:15

Вы определитесь вначале : о каком напряжении на аноде речь идёт ? Переменка - возрастат . И ещё как ! А постоянка обычно - падает . Стабилизацию анодного никто не делает .

**RA3DRI** · 23.05.2013, 13:32

Сообщение от RK4CI

увеличение импульса тока, в данном случае раскачки, не всегда приводит к росту импульса напряжения на аноде.

Увеличения тока раскачки(речь о сеточном токе) приводит к уменьшению напряжения на аноде. Это если смотреть мгновенные значения. Что касается ВЧ напряжения раскачки в целом и ВЧ напряжения на аноде тоже в целом (полный период), то да, можно ввести лампу в насыщение (предельная эмиссия катода) и прироста тока анода(и амплитуды напряжения) не будет.

Сообщение от RK4CI

А вам ещё где то встречались такие термины, как "положительная накачка", "отрицательные биения , "станция минусует"?

Что-то смутно припоминается из прошлого. Бывало так, что в месте приёма, АМ станция на оптическом индикаторе (6Е1П) при модудяции "отмахивает" в минус, а при молчании полный "захлёст" (СLC наоборот). Наверно именно это и имел в виду ТС.