Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 100

Тема: Катодный и накальный дроссели

  1. #16
    Электрический электрик Аватар для RN3S
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,084
    Поблагодарили
    2519
    Поблагодарил
    3944
    Цитата Сообщение от R7LC Посмотреть сообщение
    Уважаемый! Если бы Вы в молодые годы пришли бы в Московский радиоклуб и сказали бы - ПИ - контур, то ржали бы даже кони на Большом театре. А сейчас - коверкаем великий русский язык, да ещё и бравируем этим. Стыдно за безграмотной толпой плестись......
    Господа коллеги, давайте для обсуждения чистоты руских езыкоф откроем отдельную тему.
    Анатолий Иванович, я разделяю Вашу тревогу за исковерканный русский язык, но здесь речь не об этом. Не будем, как это часто бывает, превращать форум в собачью свадьбу.
    Есть у Вас для меня полезные советы, конструктивная критика или что-то ещё по существу моих вопросов? С благодарностью превеликой прочту, приму к сведению.

  2. #17
    Электрический электрик Аватар для RN3S
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,084
    Поблагодарили
    2519
    Поблагодарил
    3944
    Цитата Сообщение от RV9YK Посмотреть сообщение
    Сходите на сайт LY2BOK - у него там с картинками и описанием . И сразу всё встанет на свои места
    Не встало. В конструкции УМ на ГУ-50 с бестрансформаторным питанием автор опять предлагает катодный дроссель-трансформатор мотать на ферритовом стержне.
    Но, ниже прозвучала мысль -
    А в катод и анод ставить ферриты в дросселя неразумно по причине их замагничивание током лампы и изменения параметров
    Так разумно или НЕ разумно это?

  3. #18
    Экстра-класс
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    QRZ.COM
    Сообщений
    2,564
    Поблагодарили
    404
    Поблагодарил
    36
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    Так разумно или НЕ разумно это?
    Так как через катодный дроссель идёт известный ток покоя, то нужно выбрать ферритовое кольцо достаточно большого размера и всё будет работать без проблем. Анодный дроссель нагружен гораздо больше, поэтому ферриты в нём лучше не применять.
    Victor!
    Быть может, эти электроны
    Миры, где пять материков,
    Искусства, знанья, войны, троны
    И память сорока веков! ( В. Брюсов)

  4. #19
    Электрический электрик Аватар для RN3S
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,084
    Поблагодарили
    2519
    Поблагодарил
    3944
    Цитата Сообщение от UT3IM Посмотреть сообщение
    Хотелось бы увидеть ответы на вопросы. Тогда советы будут более конкретными.
    С радостию превеликой соизволю рассказать
    1. На какие диапазоны нужен усилок ?
    3,5-28, без WARC.
    2. Чем качаем ? ( транзисторный 100-Ваттный буржуй или UW3DI ) ?
    Самодельный, ГУ-19 на выходе. П-контур. Выдаёт Ватт эдак 40 до 21Мгц. На 28 меньше.
    3. Какие антенны будут использоваться ?
    40/80 - IV, 20 - пока наклонный волновой Sloper, летом буду ставить вертикальную Дельту на 20 и 10, раздельные. Sloper переделаю на 15м.
    4. Собираем из уже имеющегося ПОЛНОГО комплекта деталей ?
    Практически полный. Осталось малость. Электролиты в БП, мелочёвка для слесарки, ну мож какого резюка-кондёра не найду в запасниках. Пока вроде всё есть.
    5. Деталей нет. Купим на имеющуюся сумму или выделим столько, сколько надо для получения наилучшего результата ?
    В финансах ограничен. Желательно бюджетный вариант.
    Постройка идёт полным ходом. Слесарные работы заканчиваются, с компоновкой и расположением деталей определился, пора включать паяльник, ото ж и озаботился выбором и конструкцией некоторых элеменов принципиальной схемы, которые вызвали сомнения.
    Последний раз редактировалось RN3S; 29.01.2016 в 10:07.
    73! Сергей
    RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7055.

  5. #20
    Экстра-класс Аватар для UA4-094-725
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Volgograd
    Сообщений
    2,295
    Поблагодарили
    1100
    Поблагодарил
    1718
    Цитата Сообщение от R0TA Посмотреть сообщение
    в катод и анод ставить ферриты в дросселя неразумно по причине их замагничивание током лампы и изменения параметров. Добавите еще одну лампу и можно не согласовывать вход, и так будет ом 70-80 по диапазонам.
    "замагничиваютЬся" замкнутые магнитопроводы. И то, при недостаточной мощности сердечника.
    70-80 ом будет только для одной полуволны входного напряжения при максимуме тока первой гармоники.
    Так что, согласовывать надо всегда.

  6. #21
    Электрический электрик Аватар для RN3S
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,084
    Поблагодарили
    2519
    Поблагодарил
    3944
    Цитата Сообщение от RA3DRI Посмотреть сообщение
    Так как через катодный дроссель идёт известный ток покоя, то нужно выбрать ферритовое кольцо достаточно большого размера и всё будет работать без проблем. Анодный дроссель нагружен гораздо больше, поэтому ферриты в нём лучше не применять.
    Кольцо размером 30x16x8 в качестве катодного подойдёт? Есть ВЧ30, ВЧ50, есть и 2000МН. Какой лучше?
    Последний раз редактировалось RN3S; 29.01.2016 в 10:10.
    73! Сергей
    RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7055.

  7. #22
    Электрический электрик Аватар для RN3S
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,084
    Поблагодарили
    2519
    Поблагодарил
    3944
    Цитата Сообщение от R0TA Посмотреть сообщение
    Посмотрите схему усилителя КРС на 3х гу 50.
    А в чём здесь ЛИНЕЙНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ принципиальное отличие? Всё то же самое, лишь лампы в режиме приёма запираются не положительным напряжением в катод, а отрицательным в первую сетку. А для этого нужна ещё одна обмотка на трансформаторе, которой у меня нет.
    Я не спорю с Вами, я истину ищу Если где-то заблуждаюсь или чего-то недопонимаю, не стесняйтесь, ткните носом, пальцем, просвятите )).
    Последний раз редактировалось RN3S; 29.01.2016 в 10:23.
    73! Сергей
    RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7055.

  8. #23
    Экстра-класс Аватар для RZ3CC
    Регистрация
    13.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    79
    Сообщений
    2,205
    Поблагодарили
    5732
    Поблагодарил
    349
    Я поступал проще: разрезал в кольце алмазной фрезой щель. При этом и габариты дросселя не увеличивались, он не так нагревался, да и обмотки на феррит было проще наматывать.
    В старых усилителях дроссель наматывали на двух сложенных вместе стержней от ферритовой антенны.
    Но входной ФНЧ все-таки будет полезен.

  9. #24
    Экстра-класс
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    QRZ.COM
    Сообщений
    2,564
    Поблагодарили
    404
    Поблагодарил
    36
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    Кольцо размером 30x16x8 в качестве катодного подойдёт? Есть ВЧ30, ВЧ50, есть и 2000МН. Какой лучше?
    Сложите (склейте) 2 кольца 2000МН.
    Victor!
    Быть может, эти электроны
    Миры, где пять материков,
    Искусства, знанья, войны, троны
    И память сорока веков! ( В. Брюсов)

  10. #25
    Р.Л. Аватар для UR5CBZ
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    KN59rr
    Возраст
    69
    Сообщений
    6,215
    Записей в дневнике
    2
    Поблагодарили
    2607
    Поблагодарил
    1225
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    Так разумно или НЕ разумно это?
    Что бы изменить магнитную проницаемость феррита нужны токи не того порядка
    которые имеем в УМах.Да если она и изменится,для заградительного дросселя
    это не сыграет никакого рояля.В резонансных системах,ток через феррит,
    приводит к некоторой потере добротности.Мотал дросселя и на стержнях,и на кольцах,
    все работает.В анодном дросселе,конешно,феррит не покатит.Хотя в UW3DI кинул
    кусочек в холоднй конец,так он так там и сидит,эффекта никакого.

  11. #26
    Радиослушатель
    Регистрация
    08.01.2014
    Адрес
    Верхотурье
    Возраст
    53
    Сообщений
    49
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    129
    Вопрос немного не по теме, но усилитель тоже на ГУ-50. В схемах нигде не видел, чтобы одна обмотка накального трансформатора использовалась по прямому назначению для накала с неё же было взято питание для реле управления. Для ламп где накал и катод совмещены понятно, но если лампа ГУ-50. В чем может быть проблема. У меня есть два трансформатора ТН-8 и ТН-11, не хочется ставить оба.

  12. #27
    Экстра-класс
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    QRZ.COM
    Сообщений
    2,564
    Поблагодарили
    404
    Поблагодарил
    36
    Цитата Сообщение от R9CAC Посмотреть сообщение
    нигде не видел, чтобы одна обмотка накального трансформатора использовалась по прямому назначению для накала с неё же было взято питание для реле управления.В чем может быть проблема.
    Не соединяйте с общим проводом накал и выпрямитель для реле и применяйте себе сколько угодно. Кстати это нужно делать и в случае схемы с ОС и бестрансформаторным питанием, если лампами с косвенным накалом.
    Victor!
    Быть может, эти электроны
    Миры, где пять материков,
    Искусства, знанья, войны, троны
    И память сорока веков! ( В. Брюсов)

  13. #28
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,890
    Поблагодарили
    3905
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от RN3S Посмотреть сообщение
    С радостию превеликой соизволю рассказать
    Ситуация предельно ясная. Что об этом думаю я.
    1. Дроссель в цепи подогревателя накала. Да, между катодом и нитью подогревателя есть несколько пикофарад совершенно ненужной ёмкости. Но при этом у Вас есть П-контур в трансивере. Уверен, что кабель, соединяющий трансивер с усилителем будет не очень длинным. Значит изменяя величину ёмкости "холодного" конденсатора П-контура можно скомпенсировать с лихвой паразитную ёмкость монтажа в данном месте. Разве что на 21-28 может не получится. Но тут дело вот в чем. Паразитная ёмкость не велика и для ее компенсации не нужна большая индуктивность дросселя! То есть несколько виточков толстого провода на кусочке феррита вполне хватит. Не нужен там Андронный Коллайдер.
    2. Практически аналогичные рассуждения и о катодном дросселе. В отличие от выходного - входное сопротивление пары-тройки ламп невелико. Значит воевать за каждую ненужную пикофараду ёмкости нет смысла. Опять же П-контур трансивера всё скомпенсирует. Я всегда мотал проводом ПЭЛШО диаметром с пол-миллиметра, внавал на пластиковой негорючей катушке витков 100. Даже на 160 хватало, не говоря уже про более высокие частоты.
    3. Анодный. А вот тут нужен ЛИЧНЫЙ опыт. Переделывать его придётся и не раз, поэтому делайте так, чтоб выпаять его и открутить для переделки можно было не трогая соседних деталей. И ещё. Лежащий на боку анодный дроссель - и красиво и удобно, но это много лишней паразитной ёмкости. Дроссель ставить ТОЛЬКО вертикально.
    Можно ещё много чего сказать, но нужно увидеть по месту. Закончите железку - выкладывай фото её перед началом монтажа. Посмотрим. Подумаем.
    Удачи.

  14. #29
    Радиослушатель
    Регистрация
    08.01.2014
    Адрес
    Верхотурье
    Возраст
    53
    Сообщений
    49
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    129
    Цитата Сообщение от RA3DRI Посмотреть сообщение
    Не соединяйте с общим проводом накал и выпрямитель для реле и применяйте себе сколько угодно. Кстати это нужно делать и в случае схемы с ОС и бестрансформаторным питанием, если лампами с косвенным накалом.
    Спасибо за ответ, рассеяли мои сомнения. У меня как раз бес трансформаторное питание и ОС.

  15. #30
    Электрический электрик Аватар для RN3S
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,084
    Поблагодарили
    2519
    Поблагодарил
    3944
    Цитата Сообщение от UT3IM Посмотреть сообщение
    Лежащий на боку анодный дроссель - и красиво и удобно, но это много лишней паразитной ёмкости. Дроссель ставить ТОЛЬКО вертикально.
    Можно ещё много чего сказать, но нужно увидеть по месту. Закончите железку - выкладывай фото её перед началом монтажа. Посмотрим. Подумаем.
    Удачи.
    Спасибо за развёрнутый ответ. Полагаю, тема закрыта.
    Вот только ещё пару слов о расположении анодного дросселя вернусь. Лампы у меня будут установлены горизонтально. Предполагал и анодный дроссель поставить так же. Ибо на одной плате будут. Но и вертикальная установка не проблема.

Похожие темы

  1. Накальный трансформатор 2 x ГК-71
    от UN7NAG в разделе Усилители мощности
    Ответов: 109
    Последнее сообщение: 18.02.2020, 14:15
  2. Дроссели ч/б телевизоров
    от UK8GCG в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 07.12.2012, 15:26
  3. Накальный трансформатор в усилителе с общей сеткой
    от R8TR в разделе Усилители мощности
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 23.07.2010, 14:42

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика