Общие вопросы Усилителестроения

[R9LV]

Ну как же,в предоконечнике ГУ-50 потребляет 300 Вт и это всего при 1200 В анодного.

Хочу огорчить: ГУ-50 колебательная мощность 36-42 Вт, всё остальное - секс без любви. Даже если их "мешок под столом". Потреблять не значит выдавать. Она должна не только "жрать" , но и работать.
Посмотрите, я приводил в качестве примера схему, где одна ГУ-50 качает одну ГУ-50. Интересно, а почему там не поставили 6п14п? ...
Включение ламп в параллель. Простое умножение мощности одной лампы на их количество = это для приблизительной оценки, на самом деле каждая дополнительная лампа даёт всё меньшую прибавку. Для большого (<5) числа ламп и схемы включения другие.
Спасибо Дмитрий. Чем мог помог (пытался), вам разбираться. Удачи!

[Дмитрий8]

остальное - секс без любви

Румянцев снимал с одной ГУ-29 500 ватт,хотя по паспарту она 45 Вт.
У ГУ-50 предел,это 330 Вт отдаваемой,при попытках получить больше,происходит то,о чем вы сказали,-секс без любви,но до того все ок.
Если галогеновая лапочка 1,5 кВт светит почти на полную от 10 шт ГУ-50,это о чем-то да говорит.

[UA9KAA]

с одной ГУ-29 500 ватт

Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой.... (С)

[Дмитрий8]

Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой..

Давность она не меняет сути )
От от того и выигрывал все подряд))

[UA9KAA]

Давность рождает мифы.
"Мифы древней Греции", подвиги Ильи Муромца - занимательные произведения для вне классного чтения.
Теперь в этот перечень можно добавить "с одной ГУ-29 500 ватт"

[Дмитрий8]

Давность рождает мифы.

Это верно,уберем мифы и оставим реальные 400 ватт которые он снимал с ГУ-29.
"Ничего не берется из неоткуда и не исчезает бесследно"
Это касается и того,что если потребляемая мощность есть,а в антенне ничего нет,то где-то,это будет очень заметно,причем довольно быстро.

[UA9KAA]

реальные 400 ватт

Предлагаю 150 и по рукам...

[Дмитрий8]

Предлагаю 150 и по рукам...

При накале "14,5" В будет все 200,на этом и остановимся

[UY3IG]

R9LV

Для большого (<5) числа ламп и схемы включения другие.

Юрий! Какие схемы включения вы имели ввиду?

[RA3DQP]

Румянцев снимал с одной ГУ-29 500 ватт,хотя по паспарту она 45 Вт.

Интересно, конечно. Откуда такие данные?

[RN6L]

Прошу пардона за ОФФ, не нашел подобной темы тут, поэтому написал на параллельном ресурсе:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post2033054

[R9LV]

Юрий! Какие схемы включения вы имели ввиду?

А как в р/с им Коминтерна, 20-е годы прошлого (при дедушке Ленине)- каждая лампа отдельный усилитель, а потом все в общую нагрузку. Параллелят не лампы, а сигнал после ламп. Уверен, вы про это знаете. Недавно встретил (жаль картинками)восемь ГУ-74 св таком включении (телевизионный какой то).
Перебираю литературу, что бы иметь ссылку на источник знаний

- - - Добавлено - - -

Интересно, конечно. Откуда такие данные?

Байка и правда есть. Про рукавицы рассказывали, что бы лампы быстро менять. Только про это, они, любители выжимать, не договаривают (?), и лампы у него были ГК-71.

- - - Добавлено - - -

У ГУ-50 предел,это 330 Вт

У катода (в лампе есть такая деталь) нет возможности выдать столько электронов, 230 мА потолок. А их ещё надо разделить с экранной сеткой..
Выжимайте! потом расскажите и про 500 Вт с одной ГУ-50. А панельки без стаканов удобнее, стекло дольше не плавиться, и вытаскивать, в рукавицах, сподручнее.
Я не поп, но мой долг - помогать страждущим и ищущим. Я исполнил!.

[RA3PPA]

Если галогеновая лапочка 1,5 кВт светит почти на полную от 10 шт ГУ-50,это о чем-то да говорит.

Ни о чем не говорит.

[RK4CI]

230 мА потолок.

Гарантированный ток эмиссии катода лампы ГУ 50 750 мА. Допустимое пиковое на аноде, 3000 В. Постоянная составляющая тока катода, 230 мА. Но это ограничение похоже связанное с режимом класса С. Как и допустимое напряжение питания на самых верхних диапазонах, 600 В, ограничено реактивным током через выходную ёмкость лампы. Ну и 500 ватт с одной лампы вроде никто снимать не собирался.
А вот то что у автора обсуждаемого УМ, при модуляции пред оконечника по экранке, при подводимой 300 ватт, выходная мощность, именно РЕР, вряд ли превышает 150 ватт, это практически гарантированно. Раскачка на управляющей сетке величина постоянная. Запирающее напряжение на первой сетке определяется током этой сетки, там просто детектируется напряжение раскачки, и оно изменяется в небольших пределах. Так что режим лампы будет определяться напряжением на экранной сетке. Похоже именно при настройке, когда на экранку подаётся полное напряжение с анода модуляционной лампы, там и появляются те самые 300 ватт подводимых. Только вот режим работы лампы в этот момент не В или С, в которых и возможен достаточно высокий КПД, а режим А, при этом пик тока синусоиды раскачки довольно сильно срезан, и на аноде кроме рабочей, будет мощность кучи гармошек. Но П контур всё подрежет. А вот КПД никакой контур на выходе не повысит.
Более правильным будет подать минус от отдельного источника, подобрать оптимальное напряжение раскачки, её можно брать с отвода контура, ну и потом смотреть режим лампы. При этом вряд ли получится поднять выходную мощность пред оконечника, а вот снизить подводимую, почти не потеряв в выходной, это вполне реально.
Только вот это, почти гарантированно снизит ограничение самого АМ сигнала, повысится пик фактор, а на слух это воспринимается как ухудшение качества сигнала. Сигнал становится менее звучным, более "плоским", хуже читается в помехах. Собственно, это то же самое, что отказаться от ограничения на выходе УМ в режиме SSB, если оно не предусмотрено в самом трансивере. Но это, уже совершенно другая тема.

[RT8L]

Гарантированный ток эмиссии катода лампы ГУ 50 750 мА. Допустимое пиковое на аноде, 3000 В.

"Откуда дровишки?" (С)