Усилитель на лампах ГУ-81,по схеме с ОК. Новые схемные решения некоторых узлов.

[RN6L]

а еще будет зависеть от расстояния между антенной и импульсным БП. В городе, де еще если в ж/б доме, то ничего не поймете!

Подтверждаю. У меня для питания трансиверов два импульсника с какого то оборудования старой сотовой телефонии. Они изначально 9В на 30А. Но напруга регулируется и выставил 13.8. У коллеги по работе и хобби тоже такой для полевых вездов. Он то мне и сказал что якобы они шумят. Я не верил, у меня ни чего не шумит. Но однажды столкнулся с тем что один из двух все таки шумит. Столкнулся когда трансивер и БП был рядом с антенной в огороде. Когда занес аппаратуру домой то все проблемы пропали.

[RN6L]

Например импульсный анодный источник , 2.5-3 кв, 1 а.

Вот это точно. Как то меня на работе директор застал с тем что я вожусь с РА. Сам он бывший радиолюбитель и первый мой наставник в нашем хобби. Так сразу сказал: "Васька, ты чЁ, давно пора в утиль эти ВВ трансформаторы, делай импульсник. Тем более все опробовано и работает." Я его послал, т.к. все таки БП есть в наличии, но как нибудь напомню, чтобы нарисовал как сделать, сам я в этих импульсниках ни бум-бум.

[RN3GP]

Выкладываю схему "Стабилизатора экранного напряжения".
Схема максимально упрощена,разумеется не в ущерб надёжности.(Дёшево,надёжно и практично).
Схема отработала в старом усилителе несколько лет,выдержала без ремонта примерно 50 прострелов ламп.

Было 50 прострелов, потому, что неправильная, а правильно здесь http://www.cqham.ru/pa54.htm#1

[RV3MS]

Вот это точно. Как то меня на работе директор застал с тем что я вожусь с РА. Сам он бывший радиолюбитель и первый мой наставник в нашем хобби. Так сразу сказал: "Васька, ты чЁ, давно пора в утиль эти ВВ трансформаторы, делай импульсник. Тем более все опробовано и работает." Я его послал, т.к. все таки БП есть в наличии, но как нибудь напомню, чтобы нарисовал как сделать, сам я в этих импульсниках ни бум-бум.

Я сам в импульсниках ни бум бум ,комп блок питания уже 3 дня починить не могу)
Все целое,а он гад не пускается.
Это конечно не три детали-транс,мост и кондер,сложно относительно.
Но возможности впечатляют ,помню на слете радиолюбителей лет 15 назад, RX3AKT
мне показывал крохотный блочек,который 20 а ,13.8 в выдавал спокойно.
Анодный источник можно включать в момент передачи ,чтоб по приему не гадил.

Очень бы хотелось доступный для повторения блок,который дает минимум 2.5 кв и 1 ампер.
И по деньгам на детали не более,ну тысяч 5 рублей.Дороже смысла нет,там уже транс можно купить,
да и электролитами китайцы радуют.
Фантастика?

[UR5CBZ]

Фантастика?

Почему фантастика.Покупаете самй дешовый сварочнй инвертор,
Это будет около 50 американских денег,снимаете вторичку и мотаете
высоковольтную обмотку,разбив её на несколько секций.
Витков будет не много,там все наоборот,не витков на вольт,а вольт на виток.
После диодов на 1,41 умножать не надо,сколько намотаете сколько и будет.

[RV3MS]

Спасибо! Подучу матчасть и попробую по экспериментировать !

[UN7MAU]

Да уж, тема ушла в сторону, но автору спасибо за то, что возбудил народ на новые идеи...
По существу импульсных ВВ блоков питания: найдите знакомого сервисника и попросите у него импульсный блок питания инверторной микроволновки. Получите 3 Kv и 0,5 А. Вполне хватит для экспериментов с ГУ-81 в легком режиме...

[UA3O]

Запчасные части для микроволноввых печей Panasonic. Интернет-магазин и сервис Panasonic Panasale стр.32
Готовые изделия.

[UR5CBZ]

правильно здесь http://www.cqham.ru/pa54.htm#1

Там вообще то про тетрод.Сижу,чешу репу,как оно пробивает на экранную сатку,мимо
пентодной.Переделал усилителей почти на всех типах ламп,с пробоем встретился единственный
раз.Запускал УМ на двух ГИ-7Б, напруги 1500в.Пробило так пробило,дырки в сетках.
Причину сообразил,слабая связь с нагрузкой,увеличение добротности ВКС,амплитуда импульса
на аноде выше крыши,мелкий пробой потом дуга и дырки в сетках.После уже никогда ничего на пробивало.Может не везло просто
Стабилизатор,конешно, Сергей спроектировал не по феншую,куча стабильтронов большой ток через
них,совершенно не нужен для затвора полевика.Не используется большая крутизна ВАХ
затвор-сток.Не контролируемое падние напряжения на гасящих резисторах...Стабилизато ,мне видится
гдето так: резисторы сотни кОм,токи единицы мА. При максимальном токе 0,6А,мощность
рассеиваемая транзистором,около 120 ват.Радиатор вроде стоит хороший.

[UA6LJV]

по какой методике расчёт.
(если уж вести разговор на инженерном уровне). Как меняем, и как меняем ёмкости?
Эфирные испытания - пустой звук. Это не аргумент.
73!

Любой он-лайн калькулятор,на пример DL2KQ считает всё,что нужно.
Эфирные испытания(настройка) именно и есть окончательный этап наладки изделия.
Ещё раз подчеркну,что эта конструкция не только была просчитана,но и проведены измерения,проведена реальная настройка/испытания в эфире.
Не вижу смысла далее вообще обсуждать эту тему.Всё рассчитано , испытано, работает.Точка.

Было 50 прострелов, потому, что неправильная, а правильно здесь

На эту тему старая пословица есть:"Слышал звон да не знает где он".
Там про тетроды,это совсем другая песня.

Сижу,чешу репу,как оно пробивает на экранную сатку,мимо
пентодной.

Там облако плазмы образуется,и пентодной хорошо достаётся.

куча стабильтронов большой ток через
них,совершенно не нужен для затвора полевика.

Большой ток через стабилитроны нужен не для полевика,а для работы на минимальном входном напряжении.С целью максимально снизить напряжение,при котором стабилитроны выходят из режима стабилизации.
Стабилитроны в моей схеме защищены на 100%,неубиваемые,покупаете и монтируете один раз в жизни(стабилизатора).

Не контролируемое падние напряжения на гасящих резисторах...Стабилизато ,мне видится
гдето так: резисторы сотни кОм,токи единицы мА. При максимальном токе 0,6А,мощность
рассеиваемая транзистором,около 120 ват.Радиатор вроде стоит хороший.

В праздник лучше ни чего не писать,потом стыдно читать будет.
Падение на гасящих резисторах считается по закону ома,и контролируется с точностью до вольта.
При максимальном токе 0,6 а мощность рассеиваемая транзистором не 120 ватт,а менее 10 ватт.
Максимальная мощность на транзисторе рассеивается при среднем токе: (870в-760в) Х 0,3 а=33 ватт.
Радиатор раз в 10 больше,чем требуется,но увы,другого "на гвоздике не висело"

Да нет там расчетов .
Просто человек делает-оно работает и все.

Не судите по себе.
Расчётов,замеров,вольт-амперных характеристик,и испытаний проведено огромное количество.
Мною сделан пол-киловаттный стабилизатор с КПД под 90%.Попробуйте сделать подобное без расчётов и замеров...Как сказал один человек-"замучаетесь пыль глотать".
Тут по интернету гуляет схемка где на входе 1100 вольт а на выходе 600 вольт.Посчитайте КПД и сравните с моим.Вот действительно человек слепил из того,что было.
Вот некоторые рабочие материалы,расчёты,графики:
У меня каждый вольт и миллиампер просчитан.

[RV2A]

Любой он-лайн калькулятор,на пример DL2KQ считает всё,что нужно.
Эфирные испытания(настройка) именно и есть окончательный этап наладки изделия.
Ещё раз подчеркну,что эта конструкция не только была просчитана,но и проведены измерения,проведена реальная настройка/испытания в эфире.
Не вижу смысла далее вообще обсуждать эту тему.Всё рассчитано , испытано, работает.Точка.

Не-е-е! Не понимаем мы друг друга.
В четвёртый раз: Какие значения индуктивности и ёмкостей Пи контура для разного количества включенных накалом ламп. Желательно: по диапазонам.
Нельзя же так: сказать А и не сказать Б. (Тщательно скрывая).
Не юлите, не прячьтесь за эфирные испытания. Сами видите: им грош цена!
Если честно, я, ведь, тоже не вижу смысла обсуждать эту тему. Мне-то всё ясно, кроме того, о чем и спрашиваю.
Конечно, вопрос гораздо шире: там возникают изменения ВСЕХ параметров: и углы отсечки, (напряженность режимов), следом - КПД, а, значит... там и коэффициент использования Еа,...
Так, что, кроме тумблера накала лампы нужно ещё переключать (перестраивать). И какой от этого эффект?
А уж: нахрена это всё - это вопрос седьмой. Ну мало-ли кому, что хочется. Диапазонов Вам не надо, в тестах не работаете, W\K и на голый транчивет можно насобирать. Зачем?
Ваш ответ определит дальнейшее развитие: какова целесообразность такого решения.
То, что эта лабуда работает - не вызывает сомнений. Вопрос: как работает?
(Это, чтобы я и другие... либо делали, так, как сделали ВЫ,... либо не делали. Чтобы знать, почему так и не иначе).
Объясню: почему я так настойчиво об этом спрашиваю.
Не потому, что учил теорию передатчиков по ЛИНДЕ,(хотя начинал, по ЖЕРЕБЦОВУ) а просто ... такой назойливый старикашка
И умею рассчитывать вых. каскад, не по калькуляторам...
Точку Вы можете поставить на теме, обратившись к модератору. Один клик - и ТЕМА ЗАКРЫВТА.
Всем привет!

[RX3X]

Какие значения индуктивности и ёмкостей Пи контура для разного количества включенных накалом ламп.

Может Вы хотели спросить - а насколько они изменятся, и хватит ли той-же горячей емкости, или катушки на ВЧ? Или может - если все укладывается, то насколько изменится добротность и КПД ВКС при новых положениях ручек? Будут ли греться детали ВКС, будет ли он гадить, насколько подавит гармонику?
То, что корреспондент может разницу 2 или 4 лампы и не заметит.. могут заметить соседи, как по дому, так и по диапазону..
Чётче формулируйте вопрос короче..

[UN7MAU]

Не-е-е! Не понимаем мы друг друга.
В четвёртый раз: Какие значения индуктивности и ёмкостей Пи контура для разного количества включенных накалом ламп. Желательно: по диапазонам.

Насколько полезной будет эта информация? Понятно, что режим изменится (режим станет недонапряженным, ЕМНИП), понятно, что если НЕ получится настроить ВКС при этом - значит и работать не будет.

PS Теорию учил по книгам мадам Пахлавян.

[RV2A]

При неумеренном форсировании режима сетки - увеличении напряжения и тока, происходит нагрев витков спирали сетки, и она превращается в... катод.
Всё есть: температура и мощное поле анода, плюсом на аноде. Эмитируй, себе (ему) на здоровье, электроны...

Вот вам и ток.
Особенно хорошо, для старых ламп, когда испарившийся с катода "активатор" осел на всём, в т.ч. и на сетках.
В ярком свете нити накала, не видно, насколько нагрета сетка, но, при слабой связи с нагрузкой - видно, что, даже траверсы малиновые бывают. Накал выключи, потух, а стойки сетки ещё светятся.
(Это, когда разгоняли Р-641-й. Экранное напряжение пришлось вернуть, к заводскому...)

[RV2A]

Может Вы хотели спросить - а насколько они изменятся, и хватит ли той-же горячей емкости, или катушки на ВЧ? Или может - если все укладывается, то насколько изменится добротность и КПД ВКС при новых положениях ручек? Будут ли греться детали ВКС, будет ли он гадить, насколько подавит гармонику?
То, что корреспондент может разницу 2 или 4 лампы и не заметит.. могут заметить соседи, как по дому, так и по диапазону..
Чётче формулируйте вопрос короче..

Да, куда уж чётче?
(Хотя....Есть сторона эмоциональная.)
Я же упоминал: напряженность режима.
Выводы сами появятся.

UN7MAU:
... Теорию учил по книгам мадам Пахлавян...
И не только... А Вы не знаете - где Анаида Никитична преподавала?
... режим станет недонапряженным,...
Или наоборот. Смотря, откуда стартуем.
В любом случае: если не корректировать - просто передатчик стаёт плохим.
Это ответ RX3X - ... да, всё плохо!
Пытаюсь выяснить: - а насколько плохо.
А пациент всё одно твердит : эфирные испытания, эфирные испытания...

Кто-то тут говорил: сначала нужно вопрос решить концептуально.
Качество передатчика - это параметры работы выходного каскада. В комплексе с нагрузкой, конечно. А не лампочки - пимпочки, иллюминация и всякая другая дребедень.
Но! Новизна, предлагаемых прибамбасов, конечно же присутствует!
Кое-что уже оценено, - по достоинству.
Не мной.
Я ни за кого не прячусь. Правильней: не только мной.