Усилитель на лампах ГУ-81,по схеме с ОК. Новые схемные решения некоторых узлов.

[RT8L]

как можно изолировать разьем,

Легко ! Но в 99,9 % случаев надобность в этом нет....

Все ребята пока, переваривайте ....

[UT2IJ]

http://forum.qrz.ru/43-usiliteli-mos...ml#post1456177 - PSE грамотное техническое обоснование, только и всего.

Несколько лет назат модеризировал старый РА сделанный из 10мм алюминия. Проложил медный 1мм полированный лист под контурной системой и вокруг лампы.На него заземлил все необходимые элементы. Входной разьем изолирован и кабелем подведен к катоду выходной сидит на шине которая в нескольких местах соединена с амюминевым шасси. Заметил увеличение мощности на верхах! На 50мгц сделал шасси чисто из медного листа!

[RV3MS]

Все правильно ,так и будет.
Пути вч-токов неисповедимы))

У р-140 тоже литое шасси ,и тем не менее конструктора проложили широкую
шину заземления . Все вч цепи ,от драйвера до вкс сидят на ней.И разьемы тоже.
На фото только части шины, а так она везде,где надо,и шириной 2-3 см.

[RV4LX]

Не всегда это оправдано. У меня от разьема до нагрузочного резистора сетки расстояние не больше пяти сантиметров. Тут никакая шина и изоляция разьема не поможет.

[EW6FL]

Несколько лет назат модеризировал старый РА сделанный из 10мм алюминия. Проложил медный 1мм полированный лист под контурной системой и вокруг лампы.На него заземлил все необходимые элементы. Входной разьем изолирован и кабелем подведен к катоду выходной сидит на шине которая в нескольких местах соединена с амюминевым шасси. Заметил увеличение мощности на верхах! На 50мгц сделал шасси чисто из медного листа!

Приращение мощности вам дал лист меди, а не изоляция входного разъема. С шиной по входу был бы тот же результат при равных значениях КСВ по входу.

[UT2IJ]

Приращение мощности вам дал лист меди, а не изоляция входного разъема. С шиной по входу был бы тот же результат при равных значениях КСВ по входу.

Я заметил изменения в настроике горячей емкости в сторону увеличения! Я думаю вояки делают все правильно!

[RV3MS]

Вояки конструкторы правильно делают , иначе в те времена можно было всей семьей уехать лес валить.
Блоки и держат по две гу78б без проблем.
Все продумано и надежно.
Через эту шину сваркой варить можно)

[UA6LJV]

Я так понимаю,что защита анодного амперметра споров не вызвала и была единодушно одобрена.
По поводу правильности выполнения монтажа(с шинкой- или без шинки).
Очень коротко изложу своё видение правильного монтажа на КВ
Максимально разносим в пространстве вход с выходом.На пример:вход (входные цепи) слева внизу,выход(ВКС и т.д.) справа вверху.
Ток хотя и не течёт по кратчайшему пути,как многие до сих пор думают.Он заглядывает и на более длинные пути,но в гораздо меньшей степени.По этому разнесение в пространстве весьма эффективно.
Разъёмы соединены с корпусом,но дублируются кабелями.Шасси (корпус)выполняется из двухстороннего фольгированного стеклотекстолита(листовую медь сложно паять),стеклотекстолит сверлится и пропаивается по периметру и в центре много раз.Элементы паяются на корпус по кратчайшему пути.Все выводы ламп(кроме С1и А) имеют блокировочные ёмкости(по возможности с короткими выводами).Я обычно ставлю 2-3 блокировочных в параллель,разных типов.Вот пример накального блокировочного конденсатора с разборки старого усилителя.
.

.
Ни каких дополнительных шинок.Вся поверхность корпуса и есть огромная,широченная шинка,с минимальным сопротивлением и минимальной индуктивностью.Хотя шинка шириной 50 мм это уже не совсем и шинка.
Тут обсуждалось сопротивление (переходное и удельное) применяемых материалов,и по моему не затрагивалась тема индуктивного сопротивления выводов и проводов.На мой взгляд на КВ гораздо важнее индуктивное сопротивление (а соответственно и возникающий не хороший потенциал) выводов и монтажа.
К сожалению гу 81 не предназначена для больших частот и её выводы сами по себе имеют большую индуктивность.
Не совсем правильно брать пример с АУДИО конструкций.У них другие частоты и токи вход/выход/питание легко развести проводами,и соединять как и где хочется/нужно.
И хватит обсуждать тему сложения мощностей.Нет у моей конструкции ни каких схем сложения мощностей.У меня простое параллельное включение ламп.Разницу объяснять?

[RX3X]

Максимально разносим в пространстве вход с выходом.

Есть такой усилитель из Японии FL-2100. Так вот, там антенное реле всего ОДНО.
Одна группа переключает вход, вторая выход.
И, кстати, шинок там нет никаких, что должно сидеть на земле - прикручивается к шасси.
Шасси из листовой стали.
Такой вот усилитель..
Скорее всего неправильный.
Это я к тому, что.. даже сам не знаю..

[UN7MAU]

Для работы устройства в режиме самовозбуждения надо выполнить два условия: баланс фаз и баланс напряжений. Там, где волновое сопротивление низкое (вход/выход усилителя 50 Ом), сложно создать напряжение, достаточное для самовозбуждения усилителя. А вот когда вход высокоомный (управляющая сетка лампы, затвор полевого транзистора без шунтирования) - тут уж держись!
Поэтому, в целом, японцы все правильно сделали. Но вот то что шинку не положили.... Экономят.

[RV2A]

И хватит обсуждать тему сложения мощностей.Нет у моей конструкции ни каких схем сложения мощностей.У меня простое параллельное включение ламп.Разницу объяснять?

А почему бы и не объяснить? Тем более - если спрашивают МНОГОКРАТНО.
Если бы простое. Оно ступенчатое, и, как я понял, без согласования сопротивлений разного количества включенных ламп и нагрузки. Всё понятно и, логика Ваших рассуждений тоже понятна.
И нежелание обсуждения - тоже понятно.
Решение новаторское, а "ноу-хау" раскрывать не хочется.
Про шинки.
Никто и не утверждает, что без шинок усилитель работать не будет. И, что хорошая проводимость фольгированного, да (ещё и двойного) текстолита - это плохо.
Хорошо это!
И токи по шасси "так и шастают". Разные токи, (индуктивные и емкостные). И про индуктивность выводов ламп мы кое-что знаем, и про обратные связи (индуктивные и емкостные). Ещё мы знаем о нейтрализации этих связей, знаем, что никто не хочет ею заниматься, легче на 100 ватт гонять трансивер, а потом эти 100 ватт убить резистором в сетке. Но знаем, что ток нагрузки лучше пустить по шине в контур, а не по стенкам корпуса, а детали контура соединять пайкой (ведь шиной же!)а не болтиками через шасси.
Так что: "новизна" Ваших решений - либо проверенные народом схемы и решения, либо сомнительное (это, вместо безграмотное) "простое" параллельное соединение четырёх ламп.
Вы что-то там, яростно отстаиваете. А зачем?
Вот светодиоды во всех мыслимых местах - это, действительно, красивое решение. Красненькие, зелёненькие, синенькие... Правда, если все горят, то парочку потухших, можно и не заметить. Поставьте инвертеры. Тогда они все потухнут, а где "чего-то не так" - загорятся. Вот, будет сразу видно: "АВАРИЯ". Оптронами можно развязать контролируемые и индикаторные цепи.
Можно, через параллельный порт, подключить к компьютеру! Будет, в духе времени, внедрение цифровых технологий.
А накал ламп, тогда можно и не включать. Баловство это, всё...
73!
Претендую на соавторство!

[RV2A]

Для работы устройства в режиме самовозбуждения надо выполнить два условия: баланс фаз и баланс напряжений.

и ещё: третье условие - нелинейный элемент. Без нелинейности - ну никак! Да и о балансах уже давно не вспоминают. Ну, разве что - в школьном кружке. (Изюмов и Жеребцов, кажется, пользовались этой формулировкой...)
Всё равно, нужно объяснять - что скрывается под словом "баланс". Если взаимное уравновешивание - ООС и ПОС - то никто не самовозбудится
А мыши, в старых валенках, в чулане, заводятся само собой!
Так и тут...

[R9LV]

Лампа с крутизной 5мА/В,на рабочей частоте не склонна к самовозбуду.
А на УКВ её и принудительно запустить проблема.
Антипаразитки ставят в металло-керамике и в лампах где крутизна 20-30мА/В.

Вот это не факт. пример: Г-811 никогда не были металлокерамикой, что у них рядом с колпачками?, а что стоит на входе и выходе лампы 6п13с в передатчиках Джунковского и Лаповка (1967 и 1968 годы)? Интересно - ЗАЧЕМ? В усилителях НЧ для трансляционных узлов - ВТУ-20 и УМ-50 на лампах 6п3с (в первом 2 штуки, во втором 4), у 6п3с крутизна наверное 20 мА/В? на УКВ могут возбуждаться лампы с меньшей крутизной (2п1п например )! Факторов, влияющих на то "надо-не надо" антипаразитки несколько - от схемы, от монтажа, главные, но не последние.Проверяется ОПЫТОМ. (Я, так, поставил - работает, хорошо! Убрал продолжает работать - ещё лучше - сэкономил аж ДВА резистора и выиграл 0,8-1 % мощности! в лучшем случае)

[UT3IM]

Есть такой усилитель из Японии FL-2100.

А FL-2500 ещё смешнЕе. Железяка ( в смысле - железное шасси ), ни одной медной шины и ПЯТЬ ламп похожих на 6п36с впараллель. Вот где апофигей ипонской безграмотности.

[RV2A]

А FL-2500 ещё смешнЕе. Железяка ( в смысле - железное шасси ), ни одной медной шины и ПЯТЬ ламп похожих на 6п36с впараллель. Вот где апофигей ипонской безграмотности.

Важнее - как смонтирована ВКС. Может так, что шина и не нужна.
Я не видел...