УМа на такой лампе не было, но по аналогии могу предположить, что дроссель свою работу работает - борется с генерацией УВЧ. Если монтаж не менялся, то причина в замене лампы, режимы не совпадают. Я бы увеличил немного ток покоя. Возни не много, а вдруг поможет. Вдруг - это потом,у что сам я так не делал, просто предполагаю.Цитата:
Сообщение от RA3VHO
Если монтаж не менялся, то причина в замене лампы, режимы не совпадают!
Лампы эдентичные практически ,все просто сетки на землю возбуждение через накальный дроссель!
У ГУ-80 внутри стоит два конденсатора, не помню точно с каких электродов и куда. Может в этом дело?Цитата:
Сообщение от RA3VHO
Наоборот. В ГУ-81М стоят блокировочные конденсаторы. А в ГУ-80 их внутри нет.Цитата:
Сообщение от EW6FL
Cэ только в просто 81, без М. Куча спецов:s11:
Подытожим. Конденсаторы есть только в ГУ-81, в ГУ-80 и ГУ-81М их нет. Конденсаторы слюдяные, около 600...700 пФ (2 шт.), от 2-й сетки на катод. Они не позволяют нормально работать усилителю с общей сеткой. С ОК - пожалуйста.
Ну, слава Богу, я был прав, вся фишка в лампе! Спасибо! Появился повод с ними не связываться. 73 Всем!
У меня в запасе есть 2 лампы ГУ81, которые блудят при заземленном верхнем выводе защитной сетки. Остальные 6 штук стабильно работают хоть с заземленным, хоть с не заземленным. Визуально разницы в лампах нет.
В общем никто ничего больше не подкажет?
Может сетка провисла на катод и из за этого так выходит?
Что за антипаразитный дроссель и почему с катушкой?
В этой цепи не паяется, а прикручивается на немагнитные винты.
Если заблудило, значит создались условия для этого. Как то, изменилась длина проводников в этой цепи. Или же в цепи подачи раскачки. Лампы чуть разные и длина выводов тоже.
Цепь от анода до точки соединения контурной катушки с горячим конденсатором есть источник блуда на УКВ. Этот проводник должен быть как можно короче и наименее добротен.
Да все нормально сделано от анодного дросселя до разделительного кондесатора ,все коротко ,а вот на анод лампы припаяна 4мм проволока длинной 4см до антипаразитного дроселля далее на разделительный кондер,потом что еще на ноги лампы ,припаяны выводы из проволоки 2мм длинной по 4см ,и просунуты в панельку от другой лампы в подвал ,три сетки на землю ,накал к дроселлю накальному!
Раз блУдит, значит, косяк!Цитата:
Сообщение от RA3VHO
Хоть от анода до Ср нихромом что ли протянуть эти 4см?
И с просунустями бы повнимательнее. Всё- таки входная цепь. Не хапает ли наводку и образует ПОС?
я всетаки думаю убрать этот отрезок 4см на аноде ,может он и излучает?
Какие на фиг проволоки.Главная точка земли у Вас это 3 ноги сеток.От входного гнезда кратчайшим путем шинка к этой точке,если далеко то отрезок кабеля заземленного с обоих сторон.Оба вч гнезда соединены между собой тоже шинкой.Оба кпе тоже шинкой и кратчайшим путем к сеткам.От холодного кпе если далеко от гнезда,то никаких проволок,а только кабель рассчитанный на вых. мощность.Важно,вч ток должен течь самыми короткими путями от вх.гнезда до сеток и от них к кпе и вых.гнезду не через железо шасси и разные болтики крепления.Красота монтажа тут даже не на десятом месте.Среднюю точку накальника тоже к сеткам,тут можно и кусок оплетки кабеля.Цитата:
Сообщение от RA3VHO
Ну почему? Лечиться очень просто, поставьте другую лампу. Попросите временно, купите вторую (пригодиться всё равно - потом). ".. и опыт, сын ошибок трудных ...." не я, Пушкин.Цитата:
Сообщение от RA3VHO
Всё остальное - потом! ведь раньше РАБОТАЛО!!!!