Вид для печати
skip
От Эндис конечно хотелось бы побольше информации и фото :-).
А так-то они молодцы. Я очень за "плюшки", особенно за ремоут и управление с компа.
По таблице. Есть неточности. Но таблица интересная. Если кто-то посмотрел ее внимательно, то увидел, что OK1RR будет благодарен за коррекцию. Пишите.... Corrections & additions send please to:
martin@ok1rr.com
73!
Как вариант использовать два корпуса сборок для лучшего распределения отвода тепла и с них снимать 1 квт и не гоняться за высоким кпд., если будет в районе 50% это нормально. Цена вопроса не так уж сильно увеличивается.Цитата:
Сообщение от r3kr
Прямая противоположность его мощности. ;)Цитата:
Сообщение от r3kr
Я не против позитива Эндису . Отличный усилитель построили . Я же хотел пообщаться немного с радиолюбителями об усилителях не переходя на личности и технические решения .
Есть соответствующие темы.Цитата:
Сообщение от r3kr
А здесь о "Усилители мощности Эндис UM-1000/600".
Так после чистки исчезли вопросы именно по обсуждаемому здесь усилителю. Хотелось бы все-же получить ответ на вполне конкретный вопрос - при каких максимальных значениях КСВ и температуры срабатывает защита? А также увидеть фото того что внутри.Цитата:
Сообщение от RW3DY
Я даже и не думал , что могут быть такие требования .Цитата:
Сообщение от RW3DY
Теперь я все сообщения буду писать начиная так -"Усилители мощности Эндис UM-1000/600"
Я думаю это приемлемо.
Прошу модератора закрыть тему.
Или переименовать в просто "транзисторные усилители" и будем обсуждать технические детали.
Ни я, никто из наших сотрудников тему не открывал, а у некоторых нездоровая реакция.
Спасибо всем кто отозвался и прокомментировал.
На вопросы по нашим железкам я всегда отвечу - ua0anw@andys.ru
Или через сайт ikr.ru
Андрей
RM0A (ex UA0ANW)
Здесь свободный форум, где обсуждаются трансиверы, усилители, антенны, без инициативы производителя. Если б на Эндис был форум, где всё обсуждалось и давали официальные ответы, то тогда можно было бы поставить вопрос, нужно ли здесь обсуждать. Но есть десятки форумов, где обсуждают разные модели аппаратуры. И нет проблем нигде.Цитата:
Сообщение от RM0A
Если сами производители стесняются здесь отвечать, то пользователи сами найдут ответы на свои вопросы.
Закроют эту тему, люди уйдут на другой форум.
Но перед тем как заплатить деньги, многие хотят быть уверены, что "кровные" не будут выброшены на ветер.
Доброе утро!Цитата:
Сообщение от RA3DNC
Мужики, обязательно скину сюда фото и видео. С телефона как то не очень получается.
Спасибо за интерес к конструкции, все что знаю расскажу как на духу :-)
Вкратце по РА так:
Авариное КСВ в меню устанавливается такое как хочется, хоть 1,3 хоть 3.0 - любое.
Это должно быть в руках пользователя, иначе руки связаны и будешь материться :-)
Макс КСВ=3,5 - далее бессмысленно.
Это же относится и к температуре. Максимально толи 80 то ли 90 градусов не помню.
Температура измеряется непосредственно у кристалла, а не краю медной пластины. Так правильно и ближе к реальности.
Входную мощности то же можно изменить.
Уровень входной мощности измеряется и срабатывает защита. Защита программная и аппаратная + ALC.
ALC - подиапазонная, т.е. не надо будет изменять мощность раскачки при переходе с диапазона на другой.
Все настраивается через меню.
Раскачка максимальная ватт 30-50.
При аварии выключается питание с транзистора и выводится надпись - причина аварии. Думай что произошло!
Через 3-5 сек, все автоматически восстанавливается, не надо ничего включать выключать.
При долгом включении на передачу также срабатывает автоматика - снимается РТТ. Я пока поставил этот вопрос в подвисе.
Типа 30 или 40 сек. Хотя можно ввести в меню и менять его, штука программная затрат не требует, каково будет мнение?
Переключение по диапазонам - RF детектор, CAT-KENWOOD, CAT-YAESU, CIV, VOLTAGE, BANDDATA и ручное.
Также программы управления по USB, WIFI, LAN (web-socket), Также есть WEB интерфейс.
Разумеется в последних двух случаях полное подключение по интернет и удаленное управление.
Цветной дисплей не стали ставить. Обычный ЖКИ.
Все цветное и красивое на экране компа, если надо. Хотя то же может кому-то покажется не красиво.
О вкусах не спорят.:-)
На экране вся информация.
Также можно вывести служебную техническую информацию и состояниях дачтиков, напряжений с АЦП, значений ALC, выходной выходной мощности и т.д.
Да еще есть два выхода TxGND кроме РТТ. Заводим педаль в разъем РТТ. Нажимаем - и РА переходит на передачу, и следом получаем TxGND с задержкой
и его заводим в трансивер. Т.е. сначала включается РА и только потом трансивер переходят на передачу. Два выхода TxGND- ну может еще чего включить понадобится.
Охлаждение вентилятор. Также установили два маленьких вентилятора на LPF, они все же греются, решили для надежности подстраховаться.
Включаются по разному, свой алгоритм в программе.
Контроллер и программное своей разработки на STM32.
Ну а остальное, сам усилитель на транзисторе стандартное, воронежские парни много об этом писали.
Хотя есть свои отличия, но не принципиальные.
Это проба пера не более того. Девайс не дешевый, иллюзий для себя не строим.
Попробуем, хотя рынок уже завален более серьезными аппаратами.
Мы тут шпана пузатая.... :-)
- - - Добавлено - - -
Да забыл еще;
- при отсутствии САТ, имеется ввиду связь с компутером, усилитель сам запрашивает данные о диапазоне у трансивера.
Таким образом если комп выключен, достаточно что бы РА и трансивер были соединены по RS232.
Для этого у усилителя есть ВХОД и ВЫХОД RS232.
Вот такая плюшка.
Виктор!Цитата:
Сообщение от r3kr
Спасибо за Ваши сообщения!
Интересны. По крайней мере, для меня.
Здоровья!
Предновогоднего настроения и позитива в жизни!
73!
Добрый день!Цитата:
Сообщение от RM0A
В планах есть встроить в усилитель автоматический тюнер?
- - - Добавлено - - -
Тогда было бы преимущество перед другими аппаратами.
Планов относительно антенно-тюнера пока нет.
А он нужен?Цитата:
Сообщение от UA9CTT
Обьясните зачем.
Надо иметь нормальные антенны и все будет хорошо.
Усилитель допускает работу при ксв равном 2, а это грубо оценивая отклонение от нормального входного сопротивления равного 50 ом на такую-же величину.
А это много!
Вывод один, делать антенны обеспечивающие требуемые характеристики в необходимой полосе частот.
73!
Андрей!
Про 3.5 - молчу.
Не у всех есть многогектарные поля под девять монобендов. Многим приходится использовать и компромиссные мультибэнды. А для таких уже желательно иметь и тюнер на борту. Опять же УМ достаточно компактен. Можно брать с собой в поле. А там тоже могут сложиться условия, при которых КСВ=1 будет соблюсти невозможно. Соответственно при выборе из двух УМ будет предпочтительней тот, у которого есть тюнер. и еще масса вариантов. Так что не стоит быть столь категоричным в суждениях по данному вопросу.Цитата:
Сообщение от UA0WY