-
26.04.2011, 15:01 #76
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Липецк
- Сообщений
- 2,810
- Поблагодарили
- 561
- Поблагодарил
- 1896
811 весьма интересные лампы, причём достать довольно легко!
Но вот, что интересно :при классическом исполнении проблемы бывают, но редко.
Сложно испортить даже грубыми ошибками.
Но вот мы решили применить БИП.
И что же? Всё вроде неплохо!? Но есть одно но...
Конструктив и монтаж должен учитывать специфику!
Изображение 0 провода,даже диаметром (Hi) 1мм не проходит.
Приличные индуктивности упр.сетки просто просят определённых(соблюдения) правил.
Как можно изменить ситуацию к лучшей по стабильности?(без сильных переделок железа).
RV4LK подробно всё описал, повторяться просто ни к чему! В случае (если уж так Вам хочется) БИП, монтаж панелей ламп выполните на суб.шасси, которое землите при помощи 3-4 конденсаторов, общей емкостью те-же 2200-3300 пф.
При этом всё получается правильно, да и не забудьте утопить лампы в шасси(по той-же причине).
-
26.04.2011, 15:51 #77
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Спасибо . У меня проблем нет . Я знаю , что это триоды с высоким Ку . Может Вы к другому кому обращались ?
Я сам подумал , что в фразе " сетки заземлены по ВЧ через конденсаторы 0.01 " - подсказка причин неудач . Поэтому и попросил фото .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
27.04.2011, 10:38 #78
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Липецк
- Сообщений
- 2,810
- Поблагодарили
- 561
- Поблагодарил
- 1896
Игорь, цитатой просто акцентировалось направление, т.что если что не так, прошу прощения!
В последнее время появилось очень много любителей т.называемого экспериментального направления.
Но увы ,классика жанра требует(хотя они или нет) выполнения определённых правил исполнения усилителей.
Если этого нет, то начинаются всякого рода пассы (колечки и т.п. мелочёвка) руками, дабы хоть как-то заставить работать кривое дитё!
Причём на любые доводы со стороны, идут не совсем адекватные коментарии...далеко ходить не надо- по БИП усилителя таких...много.
Но джин выпущен из бутылки, читать можем: но вот правильные выводы не делаются( как с мирным атомом-Чернобыль, Фукусима).
В нете много информации, куча фото. Читай не ленись, анализируй.
Свои ошибки сразу увидишь.
-
17.05.2011, 22:00 #79
- Регистрация
- 18.01.2011
- Адрес
- Матвеев Курган
- Сообщений
- 1,667
- Поблагодарили
- 191
- Поблагодарил
- 526
-
20.05.2011, 11:19 #80
- Регистрация
- 11.09.2008
- Адрес
- село Быньги, Свердловская область
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 211
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 17
Геннадий, простите за задержку - не заходил на эту ветку в последнее время. Сейчас позвонил другу и задал вопрос, он сказал, что, при 220В в сети, на аноде лампы 3100В без нагрузки и 2900-3000В при полной раскачке ( точную цифру он не помнит).
73! АлександрUA9CMQ
-
20.05.2011, 12:14 #81
- Регистрация
- 12.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 966
- Поблагодарил
- 739
А что это за "зверь"? Расшифруйте аббревиатурку.
Добавлено через 26 минут
Заодно хотелось бы узнать, что означает в вашем понимании
А так же для чего нужно
которое
Вы с современной схемотехникой бестрансформаторных блоков питания знакомы? Или ваши познания в бестрансформаторном питании ограничиваются схемами 50-ых годов прошлого столетия? К чему это ретроградство?
В моем усилителе по DL2KQ нет никакого "суб.шасси" и "нулевого провода". Хотя он бестрансформаторный.Последний раз редактировалось RV4LX; 20.05.2011 в 12:14. Причина: Добавлено сообщение
RV4LX, Александр
-
10.10.2011, 21:56 #82
- Регистрация
- 20.02.2010
- Сообщений
- 94
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 20
Уважаемые форумчане!задался целью сделать усилитель на 4-х г811 и бестрансформаторным питанием.блок питания уже собран и проверен,выдает 1200в,схема Игоря Гончаренко.нашел одну схему,но там нет намоточных данных катушек и дросселей,может кто делал,подскажите.или еще схемку подкиньте.вот схема усилителя http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/4.htm
Юрий (UN7NAG)
-
11.10.2011, 08:04 #83
- Регистрация
- 20.02.2010
- Сообщений
- 94
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 20
так что нет ни одного радиолюбителя,который повторял этот усилитель?
Юрий (UN7NAG)
-
01.07.2012, 19:20 #84
- Регистрация
- 04.09.2008
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 72
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 11
-
01.07.2012, 19:28 #85
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,633
- Поблагодарили
- 1949
- Поблагодарил
- 8452
-
01.07.2012, 19:34 #86
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Обнинск
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,450
- Поблагодарили
- 1451
- Поблагодарил
- 2939
В схеме Сергея Сафонова поменяйте полярность у конденсатора С2 - опечатка
73! Вениамин (UA3X)
-
02.01.2015, 17:43 #87
- Регистрация
- 28.06.2002
- Адрес
- Biysk
- Сообщений
- 197
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 7
Всех с Новым Годом!
Подниму тему, т.к. есть вопросы. Собрал УМ на 4-х Г-811 по безтрансформаторной схеме с предварительным каскадом на КП904.
Ничего нового, использовал разные публикации из того что есть в интернете. ВКС на схеме нет, там все классически, рассчитывал исходя из Rое=1650ом. Ток покоя получился 100мА. Раскачивается максимум до 350мА на НЧ диапазонах, на ВЧ и того меньше. На 80 и 10 м практически не строится. Промерил ВЧ напряжение на входе (катодах). Получается не равномерная раскачка, от 58в на 160, до 24в, на 10м. Анодное практически без просадки, около 1200в. Покритикуйте что не так.
Вложение 131357Вложение 131358Вложение 131359Вложение 131360Вложение 131361Павел, R9YA
-
02.01.2015, 20:20 #88
-
03.01.2015, 07:59 #89
- Регистрация
- 28.06.2002
- Адрес
- Biysk
- Сообщений
- 197
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 7
-
03.01.2015, 10:03 #90
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Липецк
- Сообщений
- 2,810
- Поблагодарили
- 561
- Поблагодарил
- 1896
С Новым Годом!
Давай по порядку....
От трансивера. Т.е. сколько выдаёт предв.усилитель на КП 904?
Думаю, что реально =30 ватт( на ВЧ меньше).
Неравномерность при измерениях- результат ? или что то ещё...
Входное сопротивление усилителя меняется от 60(80) ом до 30.
Т.что неравномерность ВЧ на катодах вполне закономерна( т.к. нет ничего для коррекции).
Если требуется , то может стоит позаниматься с узлом на КП 904?
По фото, явно велика индуктивность П контура.
Вдобавок( на 28) велика начальная ёмкость контура( кпе + емкость монтажа+ ёмкость
анодного дросселя), что не даст оптимально( или вообще никак) настроить контур.
Подключи анодный КПЕ к 1-2 витку.
В последнем своём усилителе я вообще не применяю параллельное питание.
Очень удобно. Правда катушка под напряжением.
Начни с 3,5.
Выставь КПЕ на расчётные величины и меняя положение отвода настрой в резонанс.
Мягким проводом по виткам. Очень хорошо видно результат.
Если не получается смотри где ошибка.
На этом диапазона, как правило работает всегда .
Возбуждение временно подай с трансивера.
КП 904 очень капризен и не надёжен.
Удач!Павел UA3GFX
Социальные закладки