Вид для печати
Полностью согласен. Я тоже доволен работой "лягушки" (их и так называют), но на всякие пожарные ещё один блин лежит в запасе.Цитата:
Сообщение от RW6A
УКВ антенны разными бывают. Ответ "размазанный", так и не понял какая нагрузка была на поворотке.Цитата:
Сообщение от R3MM
Естественно, а П-12 ещё лучше ит.д.. Как говорится каждый редуктор для своих антенн. Какой смысл ставить, например то, что стоит у меня на блине, на П-12? Если только "стрелять по воробьям":s7: П-12 стоит для других, более больших по размерам и более тяжёлых.Цитата:
Сообщение от RN6L
Имеется редуктор, у него электродвигатель ГСК-1500. Одна обмотка имеет сопротивление менее 2х Ом, другая около 50 Ом. Вложение 171674Вложение 171675
2 Ом не маловато для ротора?
Думаю, нормально. Медяшка там солидная по сечению намотана.Цитата:
Сообщение от RT8U
Нормально! Не боись, включай!
Цитата:
Сообщение от RT8U
Обмотка ротора двигателя постоянного тока всегда включается через мощный пусковой реостат, сопротивление которого потом (с набором оборотов) выводится на минимум или закорачивается. На обмотку статора (возбуждения) напряжение подаётся постоянно через ограничительный резистор, что бы задать нужный ток возбуждения.Цитата:
Сообщение от UA9PM
Электротехника. Учебник, часть "электрические машины".
Присоединюсь. Блин нельзя считать надёжным редуктором для больших антенн. Да, есть токосъём, это прекрасно, но ветровой ударной нагрузки тяжёлых парусных антенн ему не выдержать, тоже испытал это на собственном опыте. Небольшие антенны крутить он ещё может, например 12-килограммовую 4-х элементную TA-33JR-NW Mosley 14...28 МГц - лучшая в мире антенна для пенсионеров!Цитата:
Сообщение от RN6L
Блин без токосъёма, а также любые монстры П8...П12 с демонтированными токосъёмами - годятся лишь в утиль, либо для совка. В наше время смысла эксплуатировать такие поворотники никакого нет. Токосъём имеет решающее преимущество перед антеннами вражеского мира, а если его снять - это уже цветмет.
И тут "Остапа понесло" (С). :):ржач:Цитата:
Сообщение от UA1OSM
Кто разбирал ГСК-1500, поскажите как достать подшипник со стороны вала? Со стороны токосъёмника проблем не составило.
Жалко, что нет ни у кого опыта смазки или замены подшипников в ГСК-1500. Придётся методом научного xxxx кувалдой.
Что за бред Вы несёте? У меня "блин" (НРЗ-12) уже десять лет крутит девяти элементный трайбэндер X-9 (только два элемента, директора, с трапами, остальные элементы все полноразмерные) весом 39,5 кг. и блиной бума 8,6 м.Цитата:
Сообщение от UA1OSM
Пока имел шек в городе , использовал НРЗ-12 для вращения RQ-63 а это 4эл на 20 и по 6эл на 15 и 10 ... бум 12 метров... парусность большаяЦитата:
Сообщение от UA8U
Унжа 15метров, на 10 этажном доме....проблем за 5 лет эксплуатации не было
Установил на такую же поворотку RQ-240 2эл на 40м. Зимой сломало что то внутри. Разобрал... сломало переходной вал с червяка на выходную шестерню
Леша UA0SAS выточил новый вал из полуоси УАЗ-469 и антенна простояла еще пару лет без проблем. Ничего не ломалось
Думаю что именно этот вал слабое место в этой поворотке ... Поменял валы еще в двух поворотках, но позже их не эксплуатировал
Коаксиальный переход сразу выкинул... По мне, так этот узел просто пижонство )))
Сергей, так и я про то же, нормальная поворотка. А нам "вешают лапшу на уши" и вводят людей в заблуждение вот такой лабудой.Цитата:
Сообщение от UA0SC
У этой антенны вес 12 кг и бум чуть больше 3 метров, 3,7 м.Цитата:
Сообщение от UA1OSM
Не ожидал, что НРЗ будет крутить довольно солидную антенну.Цитата:
Сообщение от UA0SC
Есть НРЗ в заначке, но не стал заморачиваться с установкой на
Унжу, проблематично изготовление узла крепления редуктора
к верхней секции.:confused:
Ничего там сложного нет.Цитата:
Сообщение от R9LI