-
22.05.2012, 08:02 #31
- Регистрация
- 08.10.2008
- Адрес
- НовосибБарышево
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,236
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 6513
- Поблагодарил
- 5008
Илья ! не е.... мозги, себе и товарищам
, купи шпильки они есть метровые-двухметровые, РЭМ гайки, укрупненные шайбы , как уже ранее написали, положи с обоих сторон резину, хотя бы от авто камеры, (резина сгасит вибрацию от троса, если перетянешь оттяжки, или когда они натянуться зимой в мороз)
Залей гудроном перемешанным с отработкой (разогрев паяльной лампой или газовой горелкой)
Про диск от жигулей забудь, подойди к любым сантехникам, они тебе за флакон сварят, крестовину из швеллеров или площадку из металла 5-6 -10 мм и вварят туда "юбочку" из трубы большого диаметра.
Площадку тоже на пару шпилек при сверлить к плите перекрытия.
Плиты разные, как правило сверху плиты перекрытия делалась еще стяжка от 5 до 10 см, а потом уже рубероид.
Буры SDS+ есть разные , перфораторы ЩАС не проблемма.......( ежли чего прибегай - дам и буры и перфоратор, и шпильки есть...)
Сделай все правильно и красиво, ШОБЫ самому приятно было смотреть, и нам не было стыдно, а то диск от жигулей......... МЛЯ ну это не в какие рамки !
PS Сам телескоп можно растянуть и в три стороны, а вот остальные оттяжки, только в четыре стороны, ШОБЫ ПОТОМ СПАТЬ СПОКОЙНО !Последний раз редактировалось RO9O; 22.05.2012 в 08:21.
Александр СухареV ex : since 1982-UA9-099-673, since 1989 - UA9OOA,
since 1991-UV9OO, since 1993 - RZ9OO, since 2007 - RO9O
-
22.05.2012, 08:05 #32
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,787
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15619
- Поблагодарил
- 1698
вот именно, что "наверное".
На моем прежнем месте жительства (UA0F) оборзевший народ сверлил перекрытия для установки спутниковых тарелок.. и без всякой заделки дырки..
А я, как суперпослушный радиолюбитель, работал на веревки, диполи и треугольники, и все ждал когда им за это бошки поотрывают..
В результате - яга валялась лет 6 без дела на балконе, соседи ходили с целыми головами, и продолжали сверлить перекрытия для своих гнусных тарелок, занимая самые хорошие места на крыше..73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
22.05.2012, 08:13 #33
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,787
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15619
- Поблагодарил
- 1698
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
22.05.2012, 08:31 #34
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,787
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15619
- Поблагодарил
- 1698
Я думаю что да, только вот бы они были расположены как надо.. или квадрат, или равносторонний треугольник.
Если Яги, то крепление конца оттяжки могут быть на каком угодно расстоянии от телескопа. С квадратами - сложнее. Надо с калькулятором считать это максимальное расстояние, чтоб потом нижняя сторона квадрата не цепляла верхний ярус оттяжек.73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
22.05.2012, 08:59 #35
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1480
- Поблагодарил
- 1484
В Ркваде есть РМ-50.
Для телескопа лучше не придумаешь.
И повыше от верхушки будет.
http://quad.ru/production/rm-50m/
-
22.05.2012, 10:03 #36
- Регистрация
- 24.03.2008
- Адрес
- Orenburg
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 383
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 44
при наличии тех-этажа... конечно.... наверное.... стоит... рисскнуть забраться на крышу с перфоратором.... :-)
ок.... буду премного благодарен за фото... процесса... "дырявлевания" перекретия :-) (так как в течении июня надо лезть самому)RD9SA (ex UA9SUX)
-
22.05.2012, 12:00 #37
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,787
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15619
- Поблагодарил
- 1698
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
22.05.2012, 12:44 #38
- Регистрация
- 24.03.2008
- Адрес
- Orenburg
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 383
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 44
-
22.05.2012, 12:47 #39
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,730
- Поблагодарили
- 1861
- Поблагодарил
- 2345
Не совсем согласен. Здесь рассказывал, почему.
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
22.05.2012, 12:58 #40
- Регистрация
- 24.03.2008
- Адрес
- Orenburg
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 383
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 44
видимо, я ТУП как пробковое дерево... САМ ПРИНЦИП я понял (увеличение плеча рычага, а которому крепим растяжки верхнего уровня) .. КАК - тоже понял - присабачиваем метровый уголок к узлу крепления поворотки к телескопу... но вот сам узел.. вот ето вот штуковина - непонятная.... :-(
RD9SA (ex UA9SUX)
-
22.05.2012, 14:02 #41
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1480
- Поблагодарил
- 1484
-
22.05.2012, 15:58 #42
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,787
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15619
- Поблагодарил
- 1698
В общем это..
Перфоратор пролетел сквозь перекрытие со свистом, я даже испугаться не успел..
Толщина перекрытия оказалась 40-45 мм монолит с армированием.
Чё то мне стремно стало шпильки закручивать.. Шайбы есть внешним диаметром 55 мм. Может быть подложить под нижнюю гайку вместо такой шайбы что нибудь побольше площадью?
Сама плита с телескопом попадает на ребро жесткости, тут я не волнуюсь.
А вот не вырвет ли шпильки из такой плиты??
Что скажете, уважаемые?73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
22.05.2012, 16:10 #43
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
55 ... Маловато будет . Возьми кусок любого стального уголка длиной так мм 300 . ( больше - лучше ) . Дырка по центру . Вот его и подкладывай снизу . Это уже никак не вырвет !
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
22.05.2012, 16:12 #44
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1480
- Поблагодарил
- 1484
-
22.05.2012, 16:19 #45
- Регистрация
- 29.12.2005
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,574
- Поблагодарили
- 1646
- Поблагодарил
- 198
Шпильки не вырвет, а увеличение в разумных пределах шайбы под шпилькой еще ни кому не помешало. Я лично ставил телескопы на разных QTH ( когда жил в городе ), стояла A4S, 40-2CD ( 2 эл. на 40 м укор.) и 2 квадрата на 20 и 15 м. Проблем с креплением не было ни когда, а ветра у нас здесь каждый год в мае порывами до 25-30 м/c.
Игорь (R0SR)
Социальные закладки