Я считал количество секций. На той же фотографии я вижу 21 или 22. А измеритель Вам не покажет истинной картины.
Оттяжки идут, если не ошибаюсь, к основаниям 11, 15,и 19 секций.
Вид для печати
Я считал количество секций. На той же фотографии я вижу 21 или 22. А измеритель Вам не покажет истинной картины.
Оттяжки идут, если не ошибаюсь, к основаниям 11, 15,и 19 секций.
Правильно 20 + станок. 49.5м от верхней точки антенны 144мГц - замеряли с хозяином аэродрома (потому как пьяный лётчик, опыляя поля за малым не зацепил антенну)...Диванные критики! Привязал рулетку и поднимал. Когда поднял -то от ветра она запела. Хотя прижимал к секциям изолентой, пришлось сорвать. А жаль - надо было сфоткать. Один фиг не поверили бы. Потому как некоторые, увидев что-то сделанное, хотят А-А как маленькие дети.
УНЖА-1: секции по 2.27м.
Ну что гадать? Ставил человек неглупый, нюансы продуманы. Я когда ставил редукторы и антенны собирал
на секциях выше станка, чтобы приподнятая на каретке секция внутри станка не бултыхалась, не брякала,
меня не пугала, вставлял деревяшки-распорки на выходе секции из станка.:)
А каретка должна опираться на плиту. Если говорить о инструкции, то следует обратить внимание на какую высоту рассчитана такая мачта. Конструкторы естественно рассчитали нагрузки на станок и стальной трос. Мачты которые используют радиолюбители в большинстве случаев старые, отслужившие свой срок, что можно ждать в таких случаях думаю понятно. Понимание что ставя такие мачты (тем более с превышением высоты) мы ооочень сильно рискуем приходит только после того как мачта рухнет, а это деньги или тюрьма. А они падают даже у военных когда всё сделано по инструкции и хорошо если никто не пострадает.
Закон Мэрфи работает - "Если что то может сломаться, то оно обязательно сломается".
Вложение 228858