Рома, а под оттяжки якоря бетонировал или применял штатные "шурупы," ввернутые в землю? Я про ту мачту, плита которой поставлена на песок.
Вид для печати
Я сделал так , как считаю правильно. Чисто моё мнение.
Вложение 305484
Вложение 305485
У Вас песок, значит грунтовые воды далеко, но не у всех такие благоприятные условия, а так приходится решать вопрос основания мачты индивидуально в том числе и бетонируя площадку. Куб бетона для этого не надо ведь УНЖА не башенная свободностоящая конструкция. А вот для якорей крепления оттяжек песок не есть хорошо.
Так и сделал :) И то больше переживал за прочность металлоконструкций, крепящих лебёдки к сваям, теперь добавились думки про ненадёжность армейских оттяжек... Потому и решил 4 яруса делать: верх верхней секции и низ второй сверху секции 4 мм, минус 3 секции вниз - 8 мм, ещё минус две - 5 мм (чем богат). Ещё вопрос был крепления троса к телу секций: штатные крюки за уголки не цепляются. А секций с элементами для крепления оттяжек нет. Вся куча простые конусные. Купил в магазине шаклы "скоба такелажная". Но эти скобы всё равно опираются на маленькие поперечные уголки секций. Тут тоже видится слабое место: могут деформироваться в процессе эксплуатации...
Абсолютно такая же конструкция! :)
Всегда умиляют сообщения типа - я понял, я пришёл к мнению, я считаю. Можно подумать что проводился кой то расчёт на воздействие нагрузок при их критических значениях и это при том что у всех разный грунт и климатические условия. История знает случаи когда радио мачты падают и у профессионалов, а мы здесь всё же любители и как правило используем что то списанное т. е. сильно БУ.
Вложение 305533
В землю на 2,5 м (сваи были 4,5 м). Так везде. С другой стороны забора:
Вложение 305534
Нижняя растяжка - это растянут станок. Что бы супруге в огороде не мешать...
Вложение 305535
Вот самое короткое соединение... Кстати, у нас на коллективке RK0W уже много лет стоят два квадрата на 40 м на 10 секций подняты с таким же расстоянием 7 м ВСЕ!
Вложение 305536
Две других лебёдки отдалены на 11,6 и 12 м, третья на 19 м. Кстати, между 11.6 и 12 м не 180 градусов, а где-то 160. Они отчасти поддержат "короткую" лебёдку, если что... А "длинная" будет отрабатывать за троих :)
Всё понятно, Сергей. Я тоже сразу прикинул, что минимальный угол при вершине который у Вас получается при 10 секциях где-то 20,5 градусов. Мне доводилось в подобной ситуации поднимать и длительно эксплуатировать RQ-54L установленную на П-12 и мачту из 13 секций. Поскольку антенна стояла на крыше, то 3 лебёдки были на расстоянии от ствола мачты в районе 12 метров и одна на расстоянии 9,7. То есть угол между верхним ярусом оттяжек и мачтой был даже меньше - где-то 18,5 градусов. Кстати, позже на той же самой УНЖА-1 на 10-11 секциях стояли ещё более габаритные и значительно более тяжёлые редуктора и антенны. Даже в самый сильный ураган "поведение" мачты никакой тревоги не вызывало. С учётом того, что даже RQ-54L + П-12 значительно больше и по весу, и по площади ветровой нагрузки (чем та что Вы планируете), можно полагать, что всё у Вас получится надёжно.
Такие вот "мысли вслух", а решать Вам:s7:
Повторюсь - военные оттяжки из 4 мм. троса с изоляторами рвались не единожды в менее ответственных местах установки. Стоит ли рисковать?
Желаю удачи!
Есть ещё 300 м трос 5 мм, но так не хочется заморачиваться с изоляторами... Тоже наверное тема вечная: стоит ли разбивать? На вышеупомянутой коллективке одна мачта "разбита" изоляторами, другая нет. Ухудшения результатов не отмечено... Только из-за изоляторов такое решение. В установке трайбендера AD-223 это была самая трудоёмкая часть работы :) Там все три яруса разбивал в ручную через 2 метра несколько лет назад :)
Коллеги, возник вопрос. Из наших производителей мачт не делает ли кто оголовки на которые одеваются лебедки от Унжи-1? У меня есть на работе токарный станок, но он маленький (ТВ-7), на нем такие диаметры из стали обрабатывать не очень с руки.