-
21.03.2013, 21:11 #31
- Регистрация
- 27.06.2012
- Адрес
- Катынь
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 384
- Поблагодарили
- 105
- Поблагодарил
- 299
Последний раз редактировалось R3LAI; 21.03.2013 в 21:20.
Игорь. UB3LAI ex UA3LFC, 73!.
-
21.03.2013, 21:18 #32
- Регистрация
- 07.01.2012
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 739
- Поблагодарили
- 411
- Поблагодарил
- 372
с Вами согласен. sorry
73!R8WT
73!
-
21.03.2013, 21:42 #33
- Регистрация
- 09.04.2009
- Адрес
- г.Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 570
- Поблагодарили
- 165
- Поблагодарил
- 111
Может я недопонял, но обгонная муфта, скорее всего, не подойдет. Антенну болтает ветром, и она может свободно начать вращаться в сторону "трещетки". Тормозной механизм надо изобретать.
А есть еще одно незамысловатое ус-во. Шуруповерт называется. Если через червяк его зацепить, то, думаю, что даже очень ничего (почти без смайлика).
Сергей
-
21.03.2013, 21:52 #34
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
-
21.03.2013, 22:00 #35
- Регистрация
- 09.04.2009
- Адрес
- г.Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 570
- Поблагодарили
- 165
- Поблагодарил
- 111
Тогда вторая муфта (полагаю, она же и "трещетка") должна уметь "отключаться" механически при вращении первой. И наоборот. А это уже достаточно серьезное усложнение механики. Но идея интересная.
Сергей, UA9FFV
-
21.03.2013, 22:04 #36
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
-
21.03.2013, 22:09 #37
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Но ведь и он (анкерный механизм) движется только в одну сторону...
Игорь (RW4HFN)
-
21.03.2013, 22:13 #38
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
вы хоть в одну сторону сделайте
Владимир
-
21.03.2013, 22:29 #39
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Меня учили, что прежде чем делать, проектировать нужно. Затем и выложил сырую идею на мозговой штурм. Мне, например, пока не все ясно и очевидно...
Игорь (RW4HFN)
-
22.03.2013, 06:30 #40
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
-
22.03.2013, 08:25 #41
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Эти зубья тащат человечины центнер. Не нравятся эти - есть обгонная со стартера, мощность которого на порядок больше, чем массово применяемые импортные поворотные за 20 тыщ.
Про бум в 10 метров разговора нет. Недавно смоделировали бим аж на 80м под бум 11м. Это эксклюзив. Речь о массовых антеннах весом в десяток кг.
Ваша негативная оценка ясна. Правда, она ничем, кроме ощущений не обоснована. ПодходИте с конструктивной критикой или свежими соображениями, пожалуйста.Последний раз редактировалось RW4HFN; 22.03.2013 в 08:33.
Игорь (RW4HFN)
-
22.03.2013, 08:40 #42
- Регистрация
- 11.11.2009
- Адрес
- Львов
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 253
- Поблагодарили
- 48
- Поблагодарил
- 8
У меня есть МЭО 16/25-0.25 Можно сделать с него поворотку ? правда, здесь есть 5 выводов но нужно еще разобраться с ними
Paul
-
22.03.2013, 08:52 #43
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Это редуктор классического типа, здесь это офтоп. Делают. Есть отдельная тема про них. http://forum.qrz.ru/thread37320.html
Игорь (RW4HFN)
-
22.03.2013, 08:56 #44
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
-
22.03.2013, 09:23 #45
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
ОФФ\
Сарказм заценил. Что человек запросил под УЖЕ имеющиеся материалы, как и Вы в свое время, то и намоделировал. А уж строить или нет - его проблема. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=23865
Кстати, та ветка - яркий пример удачного мозгового штурма, где и критика сыграла очень полезную роль. А уж первые посты были вообще о том, что это принципиально невозможно в заданных габаритах...
А по мне, что финский монстр, что телевизионные 3 элемента - одинаковые антенны. Только масштаб разный. Поэтому то, что смоделировано там, вполне прилично будет работать на любом диапазоне. Например на 27-30 мГц, где тоже нужна широкая полоса перестройки при сохранении диаграммы.
Ноу-хау и в том, чтобы квадраты на 20, скажем, попутно работали вертикалом на 30 и 40. Хотя и это наверняка Вас будет раздражать странной экзотичностью. Нет проблем - делайте традиционные антенны, не мешаю и не запрещаю. А я буду заниматься тем, что мне, любимому, интересно...
Кстати текущая тема вполне актуальна и там - для привода КПЕ. Хотя проще применить, скажем, привод вертела от духовки. Но скучнее.
Извиняюсь за офтоп, вынуждают...Последний раз редактировалось RW4HFN; 22.03.2013 в 09:34.
Игорь (RW4HFN)
Социальные закладки