-
06.03.2023, 12:49 #46
- Регистрация
- 07.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,817
- Поблагодарили
- 2914
- Поблагодарил
- 1122
-
06.03.2023, 13:59 #47
- Регистрация
- 11.06.2011
- Адрес
- Yakutsk
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 59
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 58
Редуктор П404 кручу камазовским приводом дворников. Испытан в эту зиму при -50 градусов конечно чуть медленнее но крутил и пережил зиму
Василий (UA0QCO)
-
06.03.2023, 14:02 #48
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 1,295
- Поблагодарили
- 1538
- Поблагодарил
- 499
Что именно - неправда?) То, что выигрыша не будет, или то, что конструкцию из трёх низколетящих друг над другом яг никто не оптимизировал? Согласен, я могу не знать о таких экспериментах. Публикаций с готовыми оптимизированными решениями я не видел ни на русском, ни на английском языках.
Лично мой опыт говорит о том, что яги при вертикальном разносе менее четверти лямбды начинают работать существенно хуже, нежели мультибендеры на одном буме, при равном количестве элементов. Правда, моих умений (и терпения) в ММАНе хватило только на то, чтобы смоделировать такую "многоэтажку" и посмотреть её характеристики. Как её оптимизировать - у меня даже проблесков идеи нет, я не умею.
-
06.03.2023, 14:17 #49
- Регистрация
- 07.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,817
- Поблагодарили
- 2914
- Поблагодарил
- 1122
Неправда в том, что никто не оптимизировал и в том, что это бессмысленно. Влияние есть и оно может оказаться не меньше чем у мультибендера на одном буме. К примеру, если я уберу у себя из двухэтажной антенны более низкочастотную, то более высокочастотная практически "развалится". Потому и считаются они совместно. Взять просто хорошую антенну на 20 и сверху "тупо" расположить хорошую же на 15 - этого мало. Взаимное влияние может не оставить от конструкции ничего, кроме броского внешнего вида.
73, Борис.
-
06.03.2023, 14:26 #50
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 1,295
- Поблагодарили
- 1538
- Поблагодарил
- 499
Борис, я писал про конкретную публикацию и конкретную ситуацию - три антенны одна над другой с очевидно малым вертикальным разносом и кучей железа внутри. И я не видел, повторюсь, готовых примеров оптимизации подобных бутербродов. Как не вижу и смысла в попытках такое оптимизировать.)
-
06.03.2023, 14:36 #51
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,407
- Поблагодарили
- 639
- Поблагодарил
- 2490
73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
06.03.2023, 14:55 #52
- Регистрация
- 07.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,817
- Поблагодарили
- 2914
- Поблагодарил
- 1122
-
06.03.2023, 15:33 #53
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
В таком случае да. В случае этажерки возникает рычаг который усилит проворачивающий момент всей конструкции. Вопрос как сделать что бы конструкция не провернулась в ложементе редуктора при смене температур с отрицательных на положительные когда скажется разный температурный k расширения алюминия и стали, затяжка хомутов редуктора при этом ослабевает. В своё время столкнулись с этим когда весной 2-х этажная антенна ложилась на бок.
Интересно кто считал этот "существенный"? Если можно в процентах, градусах, dB, рублях.Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
07.03.2023, 21:02 #54
- Регистрация
- 01.05.2012
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 516
- Поблагодарили
- 760
- Поблагодарил
- 444
-
07.03.2023, 21:38 #55
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
-
08.03.2023, 15:56 #56
- Регистрация
- 24.03.2015
- Адрес
- Дзержинск
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 9,628
- Поблагодарили
- 9058
- Поблагодарил
- 11058
Кинематика готова. Работает. Без нагрузки один оборот главного вала - 25 секунд.
Созрело решение по сельсинам. Начинается постройка пульта управления.
По опыту предыдущих конструкций. Кнопка пуск и клавиша "вправо влево". В одной модели с фиксированием положения, в другой- без. Но при развороте на 180 за 13-15 секунд фиксатор не нужен, воизбежании случайного включения и перехлеста кабеля. Пульт управления будет иметь габариты 150 * 220* 150. , Возможно, чуть меньше, но в таком случае дизайн будет не гармонично смотреться.
Ещё раз напоминаю, это попытка коммерческого проекта. Если есть интерес- подробности в личку. Выход ведущего вала на площадку с квадратным фланцем, как для стыковки с мастом, так и для непосредственного крепления бума...
Напомню, посадочные места по центрам 150*150 мм. Масса 12 кг. Возможно изготовление посадочной пластины по вашим размерам. Все обсуждаемоПоследний раз редактировалось RT5T; 08.03.2023 в 15:59.
73! Дмитрий. Since 1988 as UA3TJW
"RX, or NOT Tx!" Дожили! От Твиттера излечился, Инстаграм закрыт. Встречаемся на ПорнХабе....
Видео пайлапов из моего шэка. И не только.
https://youtube.com/@DXing_with_RT5T...tbwh9wvV01lGKD
-
08.03.2023, 20:41 #57
- Регистрация
- 23.01.2012
- Адрес
- Тюмень и ХМАО п.Коммунистический
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,429
- Поблагодарили
- 1750
- Поблагодарил
- 1143
Разьем 2РМ неудачно расположен, особенно если через него и сельсин подключен.
Даже если место пайки герметиком залепить, может со временем попасть влага.
На кабельной части накидную гайку фиксации к аппаратной части лучше вообще
снять, будет держаться за счет пружинных контактов. Гайка может закиснуть, бывало
так, что отвинтить невозможно, только распиливать.
На кабель желательно ставить розетку, а на редукторе вилку. В начале темы фото УР-10
на редукторе розетка. Кабельная розетка лучше хотя бы тем, что при необходимости
удобнее например кабель прозванивать или проверять наличие напряжения на высоте
хотя бы контрольной лампочкой в гнездах без опасения замкнуть соседние штырьки, что
может произойти на кабельной вилке.
Дворник лучше расположить мотором вверх, меньше возможности попадания влаги внутрь
даже если все стыки промазать герметиком. Сверх можно вдобавок подходящий кожух
надеть хотя бы часть пластиковой бутылки.
Ну все это так, "мысли вслух", хотя профессионально если кабель под напряжением, то на
кабеле ставится кабельная розетка, а на блоке потребителе соответственно аппаратная вилка.R9LI & R9JM Василий. FT-8 Nevermore! Nevermore WEBSDR!
-
17.03.2023, 23:28 #58
- Регистрация
- 23.01.2012
- Адрес
- Тюмень и ХМАО п.Коммунистический
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,429
- Поблагодарили
- 1750
- Поблагодарил
- 1143
Случайно увидел рекламу "Гибкие ТЭНы". https://bmstex.ru/
Может кого заинтересует, ранее были сетования на замерзание редукторов.
Диаметр 6,5 8,5 мм, разные по длине и мощности, сеть 220 В.
Внешне похожи на гибкие шланги водопровода к смесителям - оплетка и резьбовые шпильки-выводы.
Прайса не нашел, на сайте есть разные контакты для уточнения, опт и розница, есть таблицы выбора диаметр, длина, мощность. Греют воду, масло, кажется на воздухе работают.
Думаю, можно наверное разместить внутри П-10, П-12, Р-404/Р-414, для надежности питание пониженным напряжением.Последний раз редактировалось R9LI; 17.03.2023 в 23:34.
R9LI & R9JM Василий. FT-8 Nevermore! Nevermore WEBSDR!
-
18.03.2023, 12:59 #59
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 1,295
- Поблагодарили
- 1538
- Поблагодарил
- 499
ИМХО, греющий кабель - гораздо более простое, дешевое, безопасное и разумное решение. ТЭН - это всё же такая история, высокотемпературная и энергозатратная.
-
18.03.2023, 14:07 #60
Социальные закладки