-
15.05.2011, 12:18 #61
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Нормальное решение. Так делали все до того как стали доступны кольцевые магнитоповоды большого диаметра, а магнитопроводы от строчников валялись на каждом углу. Сечение приличное и начальная магнитная проницаемость 400. Близко к амидоновскому кольцу FT240, которое применяют во всё мире.
Борис RU3AX
-
01.06.2013, 23:35 #62
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 25
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
На днях приобрёл фер.кольцо с размерами 65х40х6, но маркировку 300НН только дома смог различить.
На балун такое подойдёт?SEMAN
-
03.06.2013, 12:13 #63
- Регистрация
- 12.07.2010
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 110
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 0
Ну и я тогда спрошу:
Есть три немаркированных кольца 65*45*17,5 ,если верить L-метру то при 5 витках получается индуктивность 3мкГ, при 10 - 4 мкГ. Расчеты по фрмулам дают проницаемость примерно 94 и 31, с учетом погрешности думаю принять около 100 (т.е. 100НН кольцо)
Есть также немаркированное кольцо несколько темнее по цвету 47*36*16, аналогичные замеры дали проницаемость 589 и 471, следовательно около 600 (600НН)
Есть феррит от отклонялки ОС90ПЦ.... и ОС-110ЛА
На каком кольце лучше намотать трансформатор 1:4 от 80 до 10 м мощность 100Вт. Спасибо.
-
03.06.2013, 14:00 #64
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
С данными по измерению индуктивностей какие-то "непонятки". Тут что-то не так...
Я бы в такой ситуации, не мудрствовал лукаво и делал на феррите от отклонялок. Во-первых, точно известно, что за материал. Во-вторых, сечение заведомо достаточное для 100 Вт. Никаких неопределённостей. И вообще именно на них делали балуны в эпоху, когда кольца были в большом дефиците. Конечно, не так красиво, как на кольцах, но это терпимо...Борис RU3AX
-
03.06.2013, 14:19 #65
- Регистрация
- 12.07.2010
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 110
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 0
Спасибо за ответ! А можно попросить ткнуть в ссылку на реальную конструкцию 1:1 и 1:4. Просто с разбегу сразу не нашел, только описания на кольцах. Кстати, а какой диаметр кольца ОС подставлять в формулы, самый маленький или самый большой, или вообще среднее какое-либо?
-
03.06.2013, 16:22 #66
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Варианты с отклонялкой были когда-то в "Радио", но достаточно давно. Не сохранились в памяти и конкретные данные тех балунов на них, что я делал когда-то (в 60-70-е годы). Но вот общие соображения.
По обмоткам и схемам их включения - также как и на кольцах. Один к одному. Число витков надо выбирать из следующих соображений - индуктивность обмотки должна быть такой - её индуктивное сопротивление не менее 50-100 Ом на низшей рабочей частоте. Но слишком её увеличивать нельзя - из-за роста числа витков может начать "заваливаться" высокочастотный край рабочей полосы из-за паразитных емкостей. Реально никто не проверяет корректными измерениями эту полосу...Борис RU3AX
-
04.06.2013, 19:44 #67
-
04.06.2013, 20:33 #68
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
-
05.06.2013, 09:57 #69
- Регистрация
- 09.08.2009
- Адрес
- KHARKIV
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 706
- Поблагодарили
- 369
- Поблагодарил
- 59
Для полосы 80-10 нужно 9 витков сдвоенным проводом 1.2-1.5 мм.
Для 1х1- просто жила и оплетка кабеля к этим проводам, антенное полотно- с другого края
Для 1х4- соединяете начало одного с концом второго (если провода не перекручены, то получается автоматически эти концы сходятся в одной точке при намотке) и в эту точку- оплетку кабеля. Жилу на любой другой конец. Нагрузка- между жилой кабеля и вторым свободным концом.
Можно еще компенсирующую обмотку прилепить, но для 100 Вт- смысла нет.Oleg A. Satyrev (UB5-077-1629, RB5LAV, UA1N/RB5LAV, R0/UR8LV, EM1LV, RNZ75, "Клубничка", 140URL9909)
73!!!
-
05.06.2013, 11:12 #70
- Регистрация
- 04.05.2007
- Адрес
- c Екатериновка Приморский край Партизанский р-н
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 479
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 1125
-
05.06.2013, 13:02 #71
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Александр, сейчас как раз макетирую подобный Тр на таком же кольце от датчика тока УМ Р-140.
Обмотки по 7 витков из одножильного провода диам. 1,5 мм, только обмотка 5-6 на другой половине кольца, как в книге Рэда.
С 8 МГц плавно начинает расти КСВ и к 28 МГц достигает 1,45 интересно что получилось у Вас?Последний раз редактировалось R3MM; 05.06.2013 в 13:12.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
05.06.2013, 13:39 #72
- Регистрация
- 04.05.2007
- Адрес
- c Екатериновка Приморский край Партизанский р-н
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 479
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 1125
Евгений Иванович выше 28MHZ ксв на нагрузке 50 Ом доходит до 1,14,ниже 1,02 + -.Делал 2 таких.У меня с балуном на кольце хорошее ксв получалось вверху при 9-10 витках,кабель фторопласт, 8 витков и ниже восьми, ксв вверх уходил до 1,6 1,7.Делал еще вот такой,у него чуть выше 50 MHZ ксв идет вверх,а так везде 1,01-0,2 .Пробовал мотать на кольце в три провода, медных 1,5,по типу того как на этом фото с ферритовым стержнем, ксв большой везде.Отдельно мотать симметрирующюю обмотку не пробовал.
Последний раз редактировалось UA0LSG; 05.06.2013 в 14:04.
Александр UA0LSG
-
06.06.2013, 06:27 #73
-
06.06.2013, 12:16 #74
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
-
08.06.2013, 16:13 #75
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 25
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Социальные закладки