Какой выбрать антенный коммутатор

[RL7G]

Можно работать с усилителем при R 50 Ом по входу и небольшой мощностью на передачу.

Так тоже работал, 25-35 вт на вход PA на 2-х ГИ-7Б. :-)

[RU3UR]

А вот что предусмотреть для такой ситуации: во время цикла передачи каким-то образом происходит обесточивание обмотки реле (обрыв провода, сбой в работе блока управления коммутатора и т.д.), в результате контакты реле размыкаются, центральная жила антенны переключается на корпус, а выход трансивера зависает в воздухе со всеми вытекающими печальными последствиями....
Если поставить еще реле, чтобы оно в обесточенном состоянии переключало выход трансивера на мощный резистор 50 ом, успеет оно сработать?

Юрий, таких вопросов можно напридумывать себе множество. Гораздо более высока вероятность того, что Вы сами во время передачи переключите комутатор или например слетит CAT система и произойдет переключение. В боле-менее современных трансиверах есть защита, которая сработает быстрее чем дополнительное реле (которое кстати само по себе тоже может отказать ). В хороших коммутаторах делают блокировку от горячего переключения с помощью сигнала РТТ, в этот смысла больше. Не пугайте себя. Вероятность отказа элемента в системе, представляет собой N! (факториал), где N кол-во элементов. Не увеличивайте это N А то из-за этого иногда космические ракеты не взлетают

[R6CW]

тема продолжилась. если коммутатор не заводской (или заводской) на реле с полной группой контактов, можно НЗ контакты реле соединить последовательно, а НЗ контакт последнего реле пустить на разъем с мультибенд антенной или или резистором. тогда при обесточенных реле на выходе у трансивера будет или эта антенна или резистор. похожие схемы есть и у заводских коммутаторов.

[RN1QA]

Вот уж точно на придумывать,конкретнее: ICOM 706,7410 .KENWOOD 430S,570S,590S.YESSU 450D,890 и MINI YES. Точно из строя не вышли при работе без нагрузки(чит. на ант. другого диапаз.).Японцы много трансиверов изготовили и наверняка такие ситуации учитывали.

[RX4CD]

Если ближе к теме. Все мои коммутаторы RQUAD доработаны. На каждый разъем установлены разрядники EPCOS на 600 вольт,

Разрядники на 600 вольт? А 599 вольт они свободно пропустят? Думаю, что этого вполне хватит для повреждения входа трансивера. Может после разрядника поставить дроссель на корпус?

А это реально спасает ситуацию в современных трансиверах? Успевает отрабатывать на полной мощности? Тьфу-тьфу, самому не приходилось с таким сталкиваться...

ЭТО реально спасает! Неоднократно получалось, что подключалась антенна не того диапазона - коммутатор ручной. Трансивер IC-7300 сбрасывал мощность. До него работал FT-2000. Защита, также, отрабатывала на 100%.

[RA3SI]

разрядники на 90 вольт

Это самоуспокоение.
Проверено на практике.
От постоянки,статики -дроссель зашунтированный резистором .
А вот от ВЧ -чем защититься, вопрос.
Так,как современная техника, ну очень нежная.

[UA4NE]

Это самоуспокоение.
Проверено на практике. От постоянки, статики -дроссель зашунтированный резистором .

Каждой детальке (в том числе и газовому разряднику) - свое место и своя функция. От высоковольтных коротких импульсов (например, близкий разряд молнии) дроссель не поможет, это самоуспокоение. Проверено на практике -)) Тем более - при прямом ударе.

Антенны тоже очень желательно шунтировать по постоянке любым доступным способом. При этом надежно заземляя их в смысле молниезащиты.

На радиостанции газовые разрядники ставят в разные цепи. В антенную цепь - высоковольтные (600 вольт), в управляющие цепи - низковольтные (75-90 вольт), на все фазы и на нейтраль - УЗИПы на разрядниках и/или варисторах, причем желательно и те и эти с дроссельной развязкой между ними. Второй контакт всех разрядников подключается к уравнивающей шине объекта (она же шина PE).

Как защищаться от ВЧ. Тут есть два пути - или емкость на землю (не на суррогат, а на широкополосную высокочастотную землю) или запорный дроссель. Т.к. в подавляющем большинстве городских многоэтажных QTH с ВЧ землей имеются большие проблемы (в виду ее полного отсутствия как класс), то остается второй путь. Он универсален.

[RK1NA]

остается второй путь. Он универсален.

или запорный дроссель.

Не очень понятно.
В цепь которую мы называем "заземлением" ну антенным заземлением, вы включаете дроссель?
Может расскажете для чего?

[RX4CD]

В цепь которую мы называем "заземлением" ну антенным заземлением, вы включаете дроссель?

Дроссель устанавливается между сигнальным проводником и заземленным корпусом. Как пример - в антенном коммутаторе дросель можно установить на отходящий в трансивер коаксиальный кабель, на его центральную жилу. Дроссель не должен иметь резонансов на рабочих частотах и должен иметь достаточную электрическую надежность. Короче, примерно такой, какой устанавливается в ламповом РА, в аноде. Для токов ВЧ этот дроссель имеет большое сопротивление, поэтому К.З. на корпус выхода передатчика не будет. Вся "моща" уйдет туда, куда надо, т.е. в антенну. В случае попадания наводки от разряда молнии или статики от снегопада и ветра, он спасет вход вашего приемника и выходной каскад вашего дорогущего трансивера. ))
А, вообще-то, будет правильным делать ступенчатую защиту. Если смотреть от антенны, то в начале устанавливается более высоковольтный грозоразрядник. Далее, на входе коммутатора, если он в шеке, ставиться более низковольтный грозоразрядник. На выходе коммутатора - дроссель. В самом приемнике можно еще один дроссель или пару диодов во встречно-параллельном включении на корпус. Корпуса всей аппаратуры, включая компьютер, заземляется на ОДНУ заземляющую шину. Последовательное соединение корпусов НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.

[UA4NE]

Не очень понятно.

Константин, в последнем абзаце своего сообщения я отвечал на конкретный вопрос участника RA3SI - как защищаться от ВЧ в контексте того, что современная аппаратура к ВЧ может оказаться чувствительной. Это уже не статика или молниезащита, а другая тема. Надо было мне поставить какой-то разделитель, сорри.

А вот от ВЧ -чем защититься, вопрос.
Так,как современная техника, ну очень нежная.