Балун: делаем сами

[RA8JA]

Уважаемые коллеги, просьба помочь советом.
Есть вот такая штука (фото приложил), похоже феррит был использован в качестве откл. катушки на кинескопе ТВ.
А вот такой феррит возможно использовать в качестве сердечника на согласующий трансформатор в диапазонах частот 14-28 МГц?

[RW4HJD]

Тр-р 1к9 11 витков. У меня получилось КСВ на:

7 МГц=1.7
14 МГц=1.4
18 МГц=1.5
21 МГц=1.8
24 МГц=3.0
28 МГц=1.9

[RX3X]

А вот такой феррит возможно использовать в качестве сердечника на согласующий трансформатор в диапазонах частот 14-28 МГц?

Да.
Половинки можно склеить суперклеем.
Можно обрезать юбочку, тогда получится тонкое кольцо, можно пропускать мощность ватт 300 примерно.
Можно не обрезать, тогда вид получается несуразный
Все проверяется экспериментально.
Намотайте транс, и прогоните его на анализаторе, и увидите частотную характеристику.

[RX3X]

Тут много зависит не только от феррита, но и от качества применяемой линии.
Например, для намотки транса нужна линия на 100 или 200 ом. (подробностей не припомню)
Я долго перебирал различные провода, вот удачный более менее попался.
Один раз даже сетевой шнур подошел.
Т.е. линию нужно мерять, и подбирать нужную.
Советы типа "Линия намотана сложенными вместе двумя проводами в ПХВ изоляции" - как правило приводят к плачевным результатам.

[RX3X]

Вот другой транс на коаксиальной линии на феррите от отклоняйки с отрезанными юбочками.

[RX3X]

А вот на двухпроводной линии на феррите от строчника
Как видите - все надо пробовать.

[YL2QN]

Два колечка НН60 скленных вместе и коаксиальный кабель.

[RW4LN]

Вопрос дилетанта в АФУ, а сколько ватт остается на ферритовых согласователях? Ведь ферриты греются.

[R3DE]

сколько ватт остается на ферритовых согласователях? Ведь ферриты греются.

столько, на сколько они греются.


Вопрос не в том, сколько на них теряется, а сколько Вы выигрываете в случае их использования.

[RW4LN]

столько, на сколько они греются.


Вопрос не в том, сколько на них теряется, а сколько Вы выигрываете в случае их использования.

Спасибо, значит ферриты снижают КПД. Значит в согласующим надо исключить ферриты.

[RU4AX]

После нескольких вариантов остановился на такой конструкции запорного дросселя (кольцо от ОС) и трансформатора 1:4 (сетевой провод и ферритовые стержни диаметром 8 мм). При мощности 1 кВт - полет нормальный:

[R3DE]

Спасибо, значит ферриты снижают КПД. Значит в согласующим надо исключить ферриты.

Нет, не правильно, достаточно их не нагревать, то есть правильно делать.

[RX3X]

Спасибо, значит ферриты снижают КПД. Значит в согласующим надо исключить ферриты.

"Нет, не правильно" (с)
Надо их "правильно делать"(там-же), и применять там, где плюсы очевидны, а минусы нивелировать, находя компромисс.
Это габариты, широкий диапазон достигаемой трансформации, бла-бла-бла.. ликбез короче..
А то так можно договориться до того, что вообще-то согласующее по любому снижает КПД, и от них надо отказаться.

[R3DE]

А то так можно договориться до того, что вообще-то согласующее по любому снижает КПД, и от них надо отказаться.

Как ни странно, но это очень здравая мысль. Часто легче антенну подогнать, чем с СУ корячится, а кабель можно пропустить в трубе и обойтись без балуна.

[RX3X]

Часто легче антенну подогнать, чем с СУ корячится

Ну это совсем другая тема ..
Коллега усомнился в целесообразности применения ферритов в СУ, чем немало меня озадачил.. наверное и не меня одного..