У меня для УКВ 7/8" заготовлен где то 30-40 м.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Знаю у нас в 9С у кого по 200-300 м такого кабеля на КВ антенны идут.
Ну можно что и попроще : 1/2" например
Вид для печати
У меня для УКВ 7/8" заготовлен где то 30-40 м.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Знаю у нас в 9С у кого по 200-300 м такого кабеля на КВ антенны идут.
Ну можно что и попроще : 1/2" например
Есть кабели РК-50-7 лучше по характеристикам, чем РК-50-9.
И по цене тоже.....
Например РК-50-7-35.
Цена кабеля РК-50-7-35 62 рубля за метр
Точно, плюс на прием тоже половина потеряется....Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
правда на слух и по с-метру вы это не услышите и не заметитеЦитата:
Сообщение от N2HO
Добавлено через 15 минут
с чего вы взяли что на 28мгц будет затухание почти проровняв его к 100мгц,реально выйдет максимум около 3дб на 100метров(интересно у кого из радиолюбителей такие длинны),не пугайте и не вводите в заблуждение народ,затуханий и изменение в ксв больше вносят разъёмы и неправильно разделанный кабель,при качественном кабеле и его заявленных параметрах,посмотрите сайты по укв тематике-до 50м реально применяют на 144мгц РК-50-7-11Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Добавлено через 11 минут
с таким подходом стоимость кабель будет соизмерима или более чем сама антенна,правда на кпд самой антенны это никак не отразится,отразится на семейном бюджетеЦитата:
Сообщение от RV3MP
Естественно, чтобы заметить, надо сравнивать с чем-то. Т.е. надо иметь возможность к той же антенне подключать оперативно другой кабель, с малыми потерями, что технически сложно, да и смысл какой? Теорию проверить?Цитата:
Сообщение от RA3POY
Eсли вы на слух или по с-метру потери не ощущаете, это не значит, что их нет. :)
Раз в кабеле есть потери, они есть в обеих направлениях.:)
Вот здесь, к примеру, калькулятор считает потери в кабеле при заданной частоте и длине http://www.timesmicrowave.com/cgi-bin/calculate.pl, посмотрите, там, правда, российских марок кабелей нет. Вообще-то этих калькуляторов на интернете много....
Зато есть почти аналоги.Цитата:
Сообщение от N2HO
РК-50-7-11 почти как RG-213.
А так и получилось по расчету калькулятора.Цитата:
Сообщение от RA3POY
У меня в позапрошлом году было ровно 100 м (использовал купленный кабель целиком) от антенны до трансивера.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Антенна на 18 этаже, трансивер на 1.....:(
Работал как раз на 28 МГц.
Тест был АРРЛ 10 м.
Работал на 100 Вт, ответили все кого слышал.
Антенна 10 элементов коллинеарно - "веревочка" от UA4WI.
Усиление как у 4-5 элементов Яги.
Ну вот - а это считается УКВ кабельЦитата:
Сообщение от RO5D
100 м RG213 - затухание более 3 дБ.
Так что RA3POY что то не так посчитал - не может РК50-7-11
иметь даже сравнимое затухание с RG-213.
А может в калькуляторе исходные данные не верные.
Почти одинаковые:Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Чудес-то не бывает, одна физика -затухание зависит от размеров проводника и качества диэлектрика.Цитата:
Сообщение от RO5D
Значит нужно в других таблицах значение затухания посмотреть
Проблемка только в одном - кабели РК редко бывают "левыми" а вот RG ....... А уж какие там параметры выйдут не знает даже производительЦитата:
Сообщение от RO5D
Есть такая:Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
http://www.rootelecom.ru/oborud/kata..._213_43673.htm
Смотреть надо не в неких таблицах, а в заводских каталогах фирм, по той простой причине, что хоть рамеры механические кабелей и одинаковые, но применяемые для их изготовления материалы разные.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Для примера, на частоте 100 мгц:
RG-213/U (Belden 8267) затухание 6,3 dB/100 метров
RG-213/U (ряда фирм) 6,2 dB/100 метров
RG-213 (ряд фирм) 7,1 dB/100 метров
RG-213US 4,8 dB/100 метров
РК-50-7-11 8,8 dB/100 метров
А вот это больше похоже на правду.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Вот тут я соглашусь.
4,8 дБ ну пусть даже 6,2 дБ у RG-213 и
8.8 дБ у РК50-7-11