Кабель для антенны

Цитата:

---

Сообщение от UA9OF

RG-213US 4,8 dB/100 метров

---

Интересно, что это за модификация кабеля? Only for US? Hi!
Судя по цифрам, данные для частоты 100 МГц приведены. Что спорить? Да у всех кабелей одного типоразмера (центр-7х0,75 мм, изоляция-7,25 мм PE) данные примерно одинаковы (не считать же те "копейки"-данные на 100 м):
- Belden RG213 - 6,6 dB;
- BetaCavi RG213/U - 6,6 dB;
- Cavel RG213/U - 6,5 dB;
- РК50-7-11 - 7 dB.
Неужели разница в 0,5 дБ/100 м принципиально важна, тем более по данным разных каталогов - это погрешность измерения может быть. А вот 4,8дБ/100 м вызывает вопрос о реальности параметра.

От себя могу сказать про кабель RG58. Если у кабеля жила одинарная, то это плохой кабель. Сопротивление волновое не определенное и коэф укоречения не ясный. Использую только тот, у которого центральная жила многожильная. Тот нормально мерится приборами.

Вчера посчитал волновое для сетевых проводов, которые, на мой взгляд, вполне можно использовать в качестве двухпроводных линий с параллельными проводниками.
- ПРППМ 2х1,2 мм - около 157 Ом;
- ПРППМ 2х0,9 мм - около 166 Ом;
Можно считать, что 155-170 ОМ.

ВВГнг 2х1,5 кв. мм - 80-90 Ом
ПРППМ и ВВГ можно спокойно на улице использовать, наружная изоляция позволит.

ППВ 3х1,5 кв. мм - 140-155 Ом (средний провод высекается, оставляем только маленькие кусочки, как перемычки). Правда, как на улице себя поведёт, думаю, недолго простоит, на солнце эта изоляция быстро высохнет и потрескается.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Достаточно много работаю с кАбелями.
Заметил одну закономерность.
Способ нанесения марки кабеля.
Пример:

Верхний вариант,как правило,изоляция жесткая,скорее пластиковая.Такой кабель на морозе(начиная с -1С) превращается в "палку",при изгибе легко лопается внешняя и внутренняя изоляция.
Плетение оплетки жидкое,из непонятных металлов,тяжелое для пайки.Центральная жила(бывает) одинарная(не многожильная).Иногда оплётка дублируется металлизированной плёнкой,которая прикипает в процессе производства к материалу внутренней изоляции.Часто попадались вздутия на внешней изоляции.Тут два варианта автомат "плеснул" много пластика,полный брак(обрыв оплетки,центральной жилы,срощеный..).
Короче "Г".
Второй вариант(нижний кабель) значительно лучше.
Изоляция более эластичная,похожа на резину,не теряет свои свойства при морозе.Оплётка плотная,центр многожильный.
Это по поводу RG58.
(согласен с RA3POY).:)

---

Я приобрел,хорошо немного,кабеля REXANT RG58A/U 50 OHM - точками маркирован .Серого цвета,мягкий,многожильный центр,экран фольгированный лавсан + жидкая медная оплетка.Все внешне вроде бы нормально,а померял волновое сопротивление - 68 ом :confused:

Цитата:

---

Сообщение от RW4NH

Я приобрел,хорошо немного,кабеля REXANT RG58A/U 50 OHM - точками маркирован .Серого цвета,мягкий,многожильный центр,экран фольгированный лавсан + жидкая медная оплетка.Все внешне вроде бы нормально,а померял волновое сопротивление - 68 ом

---

Жалею, что не купил метров 10 такого. Взял на пробу кусок, а купить не успел, разобрали.
По моим данным (если ц. ж. 0,6 мм) его волновое 63 Ом. Для трансформаторов 50 - 75 пойдет.

Есть кабель РК-50-7-361нг(с)нF что это такое?

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Жалею, что не купил метров 10 такого. Взял на пробу кусок, а купить не успел, разобрали.
По моим данным (если ц. ж. 0,6 мм) его волновое 63 Ом. Для трансформаторов 50 - 75 пойдет.

---

Да,Владимир,именно такие у этого куска размеры - ц.жила 0.62мм 2.87мм по сплошному полиэтилену.
Я померил его распределенные C L ,итог 67-68 ом,а Кукор=0.64

Кабель РК
Из этого следует:
РК-50-7-361нг(с)нF
РК - радиочастотный коаксиальный кабель
50- Номинальное волновое сопротивление
7 -номинальный диаметр по изоляции кабеля, мм.
3 -радиочастотные кабели обычной теплостойкости (для температур до 125 °С) с полувоздушной изоляцией (в т.ч. вспененной);
61-порядковый номер разработки
НГ...может в новый год делали?:)Но...скорее не горючий(хотя противоречие с пунктом теплостойкости).
С-нет вариантов
HF-только высокая частота на ум приходит.
Наверное,обычный,нормальный(не китайский) кабель.

Цитата:

---

Сообщение от RX6LQA

Есть кабель РК-50-7-361нг(с)нF что это такое?

---

Хороший кабель!

В обозначении марок кабельных изделий, предназначенных для групповой прокладки, в скобках должны добавляться буквенные индексы, указывающие на соответствие кабельных изделий требованиям по нераспространению горения:
- нг(С) — класс пожарной опасности ПРГП 3 (категория С);

кабельные изделия, не распространяющие горение при групповой прокладке и не выделяющие коррозионно-активных газообразных продуктов при горении и тлении (исполнение — нг-HF)

http://www.spcable.ru/secure/trotpbgost53315.html

Цитата:

---

Сообщение от RW4NH

Я померил его распределенные C L ,итог 67-68 ом,а Кукор=0.64

---

Все же его волновое поменьше, около 63 Ом я намерил.
Почему разногласия, я имею ввиду его применение как тр-р 50 - 75,
значит на высоких, более 20 МГц частотах, где его длина приемлема.
Там его К укор 0,65 и более И волновое соответственно меньше.
Вы измеряли видимо на частотах существенно ниже, где его К укор 0,64 и менее,
соответственно и волновое больше.

Обычно покупаю в инет-магазине нормальный кабель для своих антенн.Завтра надо подвесить слопер(несимметричный,длиной 1λ) на 21 MHz,а в местных магазинах-один хлам.Недавно для ДМВ-антенны брал белый(ПВХ-пластикат) со вспененной изоляцией кабель 75 ом,жила-медь,оплётка-десяток медных волосинок+алюминированная плёнка,марку не помню,запомнил Чувашкабель.Для антенны пойдёт такой чисто как времянка до весны за неимением чего-то посерьёзнее?В принципе,есть РК50-4-11,но по описанию,входное R антенны-75 Ом.Два подобных слопера(20 и 40 метровые) висят и нормально работают с РК-75-4-11.
Мощность-60...80 Ватт.

Прочитал тему и обратил внимание, что ни кто не использует импортные кабели. У меня висели 10D-FB и 5D-FB , второй более гибкий и легче гнется. По затуханию совсем не плохие.

Цитата:

---

Сообщение от RU0AOP

Если у кабеля жила одинарная, то это плохой кабель.

---

Не совсем так, плохой это когда в ВЧ кабеле большое затухание сигнала. :)
Всё остальное определяется эксплуатационным назначением кабеля. С позиции радиофизики лучше когда центральная жила одна и чем выше частота тем это принципиальнее. Волновое сопротивление в основном определяется геометрией кабеля, а k укорочение - материалом изоляции, к центральной жиле это не имеет ни какого отношения.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Волновое сопротивление в основном определяется геометрией кабеля, а k укорочение - материалом изоляции

---

Волновое "в основном" геометрией и материалом изоляции (точнее диэл. прониц. изоляции между ц.жилой и оплеткой), а k укорочения - только диэл. прониц. изоляции.

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

Волновое "в основном"........

---

Главное в том обсуждении вообще то какой лучше кабель, с одножильным центральным проводником или с нескольких жил. :ха-ха: