Меню 3, это не то. В мею 2, прибор показал 7.0 дБ.
Вложение 141027
Вид для печати
Меню 3, это не то. В мею 2, прибор показал 7.0 дБ.
Вложение 141027
Начал хулиганить в 6м классе. Антенну (нихром, спираль от плитки, подвешена в комнате за гардину) и "свистун на 6П3С" настраивал по неонке МН3, и всё работало... (да и сейчас всё работает, только требование к аппаратуре выше). Сейчас век электроники, и старческий маразм... Извиняюсь за флуд.
Я имею ввиду общий случай.
Проще, если нет нагрузки и есть только отражение
без поглощения или рассеяния мощности,
если есть - сложнее расчет затухания.
измерение затухания КСВ метром
Да, я немного в курсе и имею в виду:
Вложение 141035
Давайте вернёмся к измерениям потерь в кабеле прибором MFJ-259B - как выразился Николай:
А КСВ-метром Николай измеряет КСВ.
Я вообще считаю "измерение" затухания в домашних условиях глупостью.
На наших частотах КВ - УКВ практически все потери в проводниках.
А их состояние отлично видно при вскрытии.
Если сразу грешить на потери, не проверивв ни волновое, ни отсутствие
неоднородностей, то диапазон "измерений" будет от "кабель - дрянь"
у нормального до "кабель - вечный двигатель" с отрицательным затуханием.
Ни один производитель, даже по пьяни, не сможет настолько испортить кабель,
что повлияет на результат больше, чем наши "измерения" неизвестно чего.
Волновое - да, гуляет у халтурщиков, до +- 30%, неоднородности тоже
иногда безобразные просто. Но не потери на поглощение в проводниках.
+100! А MFJ-259B на ёлку! Писал уже - деньги на ветер...
http://forum.qrz.ru/antenno-fidernoe...ml#post1132298 - не то, не надо, не хочу, 6П3С на нихромовую спиральную антенну хочу!
Ну зачем так однозначно.
Если известно, что волновое точно 50 Ом и точно известно, что отсутствуют неоднородности в кабеле,
то в пределах точности измерения КСВ MFJом (которую никто не знает, даже производитель - hi-hi),
можно получить вполне вразумительные результаты.
Можно ввести неоднозначность - на ёлку, в топку, и т. д. :cool:-?
Всё можно, если человек захочет.
http://www.cqham.ru/cal_259b-2.htm
Как и обещал, сделал замер найденного кабеля синего цвета.
Длина 17 метров. Диаметр внешний 12 мм, центральная жила 7х0.9 мм, внутренняя изоляция 9 мм.
На кабеле разглядел отлитую информацию. "УФИМКАБЕЛЬ 1959 4"
Замерил коэффициент затухания. F-28 мГц=0.9 дБ. F-145 мГц=2.3 дБ.
Получается что собака где то рядом порылась, но где?
А порылась она в приборе MFJ-259B, который не надо было приобретать и жить спокойно.
Это кабель РК 50-9-12. Паспортные 0,1 дБ/ м на 145 МГц
Для 56 летнего кабеля весьма неплохой результат, 0,135 Дб/м
Ему позволено в течение отпущенного ему 12 летнего срока
службы ухудшить затухание больше, чем за эти 56 лет.
У меня 50 летний РК 50-2-11 показал такое же в % увеличение
затухания, пренебрежимо малое с учетом возраста.
А насчет MFJ ничего не понял, не им измеряли что ли?
Замерял MFJ. Я сейчас всё им мерю. Кабель в хорошем состоянии. Изоляция нигде не полопалась,
может только загрубела. Такого нового не встречал. Сосед купил антенну для усиления 3G сигнала интернета
любых операторов, на частотах 1800- 2100 МГц. Укомплектована кабелем 15 метров RG-58U.
Попробуем сравнить уровень сигнала c антенны через его кабель и через мой RG-213.