Т-образное СУ

[UA4HAZ]

Мой вопрос тоже оставили без внимания. Хоть это и OffTop, но раз уж заговорили о противовесах, вынужден повторить вопрос - имеем 2 варианта LW на 160 м диапазон (полволны - около 77 м провода) - 1) с одним противовесом длиной 39 м; 2) с двумя противовесами по 19,5 м каждый, в линию. Типа, тот же кусок провода 39 м, прицепленный не за конец, а за середину (чуть подправил файлы моделей). Вопрос - имеет ли "право" один кусок провода 39 м называться "противовесом"? Он ведь что-то излучает...
Подсказка - обе антенны получаются с идентичными параметрами - Кус, диаграмма. Разве что входное сопротивление чуть отличается (в моделях нет согласующих устройств, можно применить любые, хоть Г-контур).
А то на скрине странички (п. 240) сначала говорится о том, что роль противовеса может выполнять "металлический корпус радиостанции", а потом появляется "совершенный противовес" (!). То есть, "несовершенный" - тоже противовес?
Где граница между "не излучает", "излучает мало" и "излучает много"?

[RZ6FE]

Где граница между "не излучает", "излучает мало" и "излучает много"?

Применительно к "ИЗ" излучает много один провод, который почему-то называют противовесом, а мало или практически ничего - два провода, что справедливо и по Изюмову, и по Гончаренко:

"То есть поднятая система из двух l/4 радиалов в линию это резонансное ВЧЗ"

ВЧЗ=противовес=отсутствие излучения ЭМВ.



По моделям: в первой модели более короткий провод не противовес, а излучающая, как и более длинный провод, часть всей антенны, во второй модели два провода с противофазными токами являются противовесом, который не излучает, а только способствует питанию излучающей части антенны.



Как-то так.
Добавил.

Я уже как-то спрашивал - на сколько меньше "основного" излучателя должен излучать токоприёмник, чтобы его можно было считать "полноценным" противовесом?

На очень много меньше (как идеальная земля в приложенных моделях - ничего не излучает ). Так мало, как во второй вашей модели, так мало, чтобы он не излучал на дом и не принимал "мусор" будучи расположенным достаточно близко (в сравнении с излучающим полотном) от домовых источников помех.
В первой модели 1/4-волновая часть антенны и излучает и принимает как и положено части антенны и не является по сути противовесом. Какую часть излучает - определяется соотношением площадей под эпюрами тока двух проводников антенны в этой модели.

[EW1CL]

Что бы уменьшить ВЧ напряжение на корпусе передатчика, нужно выполнить две вещи.
1. Уменьшить ток, втекающий в ВЧ заземление из клеммы заземления передатчика.
2. Уменьшить модуль входного сопротивления системы ВЧ заземления.
Для первого есть два основных способа:
- применить симметричную антенну;
- уменьшить ток, протекающий в цепи антенна-заземление.
Первый способ очевиден - антенный ток не вытекает из клеммы заземления, а замыкается в плечах симметричной антенны.
Второй способ (для несимметричных антенн) - увеличить входное сопротивление антенны (как пример -антенна Фукса).
Уменьшение модуля входного сопротивления системы ВЧ заземления достигается путем
а) уменьшением активной составляющей этого сопротивления (развитая система нерезонансных противовесов - много проводников);
б) уменьшение реактивной составляющей этого сопротивления ( резонансные противовесы, "искусственная земля").
Излучающий противовес - это всегда часть антенной системы, и полезно или вредно это излучение зависит от множества факторов, учесть которые расчетом как правило не удается.

[UR6EA]

Мой вопрос тоже оставили без внимания. Хоть это и OffTop, но раз уж заговорили о противовесах, вынужден повторить вопрос - имеем 2 варианта LW на 160 м диапазон (полволны - около 77 м провода) - 1) с одним противовесом длиной 39 м; 2) с двумя противовесами по 19,5 м каждый, в линию.

У Вас, полволны..
Если всё правильно, будет высокое входное сопротивление.
Требования к "ВЧ земле" - намного ниже... потому и в MMANE - разницы большой не будет...
39-метров, думаю... смотря как и где "на местности".
Оптимально, согласовать Г-контуром, Вы - правы.

Если высота хорошая, будет прекрасная антенна!

[RZ6FE]

Если высота хорошая, будет прекрасная антенна!

Модели не смотрели - верхняя точка 40 метров, нижняя - 10 метров.

[RZ6FE]

Излучающий противовес - это всегда часть антенной системы, и полезно или вредно это излучение зависит от множества факторов, учесть которые расчетом как правило не удается.

Если излучающая часть, то уже не противовес.
Как правило расчётом учесть важные факторы из множества всегда удаётся. И этого достаточно.

[RD6LW]

Недавно собрал Т-тюнер.Осталось откалибровать прибор. Мои "веревки" настраивает на "ура".

[4L6QL]

Недавно собрал Т-тюнер.Осталось откалибровать прибор. Мои "веревки" настраивает на "ура".

А с чего бы, при таких добротных кондерах ему эти "веревки" не настраивать! На вскидку пик по 500 а то и больше. Хорошая работа!
Сделал себе нечто подобное, даже микроамперметр такой же, с алиэкспресса за $12, но остановился за неимением германиевых диодов для КСВ-метра. Придется чапать на барахолку в их поисках.

[RD6LW]

но остановился за неимением германиевых диодов для КСВ-метра.

А зачем вам именно германиевые? Поставьте КД514, КД522, старые Д220, Д223 или др. Будет тоже самое. Жаль , что далековато живете, я бы вам отправил старые добрые Д18 , если вы настаиваете на "германии". Хотя они стоят в любом старом приемнике

[UT3IM]

остановился за неимением германиевых диодов

Д2-Д9-Д18-Д20-Д311... Да те же П401-403-416. ( Использовать один переход ). Неужели нет?

[UT0UB]

Недавно собрал Т-тюнер.Осталось откалибровать прибор.

Как по мне длинноватые провода на коммутацию антенн. У меня даже более короткие увеличивали КСВ.

[RZ6FE]

Как по мне длинноватые провода на коммутацию антенн. У меня даже более короткие увеличивали КСВ.

И какой выход вы нашёл из этого положения?

[R3DDL]

А зачем вам именно германиевые? Поставьте КД514, КД522, старые Д220, Д223 или др. Будет тоже самое..

Затем, что у германиевых напряжение отпирания примерно вдвое меньше. Соответственно, "динамический диапазон" прибора будет вчетверо шире.

То есть, если на кремниевых диодах прибор "не врет" в диапазоне мощностей 4вт-100вт, то при замене на германиевые он будет в той же степени "не врать" в диапазоне 1-100вт.

[UT0UB]

И какой выход вы нашёл из этого положения?

Отложил коммутатор в сторону(разбирать жалко), пользуюсь безгалетным, на две антенны. Пока хватает.
П.С. В показанной конструкции перенес бы галеты ближе к разъемам, удлинив ось, и уж точно бы не стал "делать красиво" выравнивая провода параллельно.
А катушку делаю бубликом и распаиваю на ламели галет.

[RA0AR]

П.С. В показанной конструкции перенес бы галеты ближе к разъемам, удлинив ось, и уж точно бы не стал "делать красиво" выравнивая провода параллельно.
А катушку делаю бубликом и распаиваю на ламели галет.

C такими кондерами, такие галетники и катушки совесть не позволит ставить. Красиво изгибать провода до хорошего не доводит.
Не понял зачем вводить лишние функции в конструкцию если основное согласование, хотя каждому как хочется. В целом - красиво.
Если справляется со своими задачами, имеет право жить.