Может быть виновата другая антенна. После того, ка Вы её подключили мог измениться импеданс, который её же кабель в неё вносит и она начала влиять на Вашу L.
Вид для печати
Не могу поверить, что все из-за кабеля! Несколько раз проверил тестером, идеально звонится и центральная жила и оплетка. А кабель хороший, бывший военный, даже разьем еще с родной пайкой, толстый, семерка! и еще такое наблюдение. Практически никакой реакции на подключение-отключение заземления к оплетке, и аналогично никакой реакции на подключение-отключение емкостей к центральной жиле. И самое интересное, обнаружил, что показания КСВ-метра прктически аналогичные, если подключаю на 160 метров эту антенну или Inv.Vee на 80/40 метров. И еще обнаружил, такое ощущение, что при подключении этого кабеля как бы не идет "отсос" мощи из П-контура. Подношу неонку к катушке, отводам на другие диапазоны, то она горит очень ярко, а касаюсь отвода на 160 метров, то она почти не светится! Но отсоединяю кабель, то все начинает светится одинаково. Вот такие дела. Два световых дня провел на крыше и кончилось тем, что кабель снял и думаю проверить его таким образом. Есть эквивалент нагрузки кВт, попробую его через этот кабель подключить. Больше, к сожалению, ничего на ум не приходит, а нового кабеля пока нет..
Самый простой способ оценить потери и неоднородности в кабеле - именно при помощи КСВ-метра :s7:
Если в 100 метровой бухте КСВ на 28 около 4 - кабель очень неплох. Если двойка - "в помойку" ( в крайнем случае на 160). Вытащили как-то из сарая бухту из 2х соединённых друг с другом кабелей толщиной около 15 мм. Сростка замотана изолентой и на ней следы птичьего помёта. Подключаем прибор первым делом. Видим на частоте около 5 мГц ( ? -не помню точно, может и выше) КСВ 1,2! Без антенны! Ну, думаю, в помойку :s7: Но ведь 1,2 только на одной частоте - неоднородность значит.
Разобрали сростку, зачистили ( оплётка розовая) - КСВ везде на КВ не хуже 6(!) - отличный кабель!
Просто не один квт на 160м возможно приплавил и наоборот оторвал соединения в той оцинкованой трубе...
Странные эти эксперименты на крыше с контактами куда подключить ,чтобы найти желаемые ксв1
Молитесь, что соседи не увидели на теликах ваших выкрутасов.Ну да,ночью когда 160м слышно ,они спят...
Все очень просто. Если медь почернела это значит, что произошло окисление металла. Окись меди является прекрасным электрическим изолятором. Вследствие этого медные жилы, из которых выполнена оплетка, оказываются изолированными друг от друга и оплетка перестает быть сплошным экраном. Теперь только Всевышний знает какие потери и какое волновое сопротивление этого, с позволения сказать "кабеля".
Причиной окисления (почернения) оплетки может быть только отсутствие гидроизоляции конца кабеля в точке подключения его к полотну антенны либо повреждение внешней, защитной оболочки. Если влага попала под оболочку, - беда. В этом случае поврежденный кабель обладает свойствами капиляра и попавшую под оболочку влагу уже удалить никак не возможно.
Вчера потратил вечер на измерение кабеля, хочу поделиться результатами. Измерял затухание на разных частотах. При выходной мощности усилителя около 300Вт сравнивал напряжение в начале кабеля и в конце на нагрузке 50 Ом, мерял ВЧ-вольтметром. Результаты такие. На 80 метрах затухание 30 метрового куска РК50-7-11 примерно 1 дБ, на сороковке уже возрастает примерно до 2,2дБ. И самое непонятное, на 160 метров затухание почему-то заметно больше, чем на 80, много раз перемерял и получилось примерно 1,2-1,3 дБ! Получается, что это почти в 10 раз больше, чем у нового кабеля и я так понимаю, что он действительно плохой. Или может это еще терпимые результаты и на НЧ его как-то можно использовать, ведь в начале моих экспериментов удалось как-то настроить антенну, несколько часов она поработалa?
Не жадничайте-купите новый кабель. Даже дешевый 75-омный кабель для телевидения будет лучше вашего.