-
20.10.2018, 21:43 #16
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,488
- Поблагодарили
- 5146
- Поблагодарил
- 6757
-
21.10.2018, 13:44 #17
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,517
- Поблагодарили
- 1009
- Поблагодарил
- 7
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
21.10.2018, 15:16 #18
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10422
- Поблагодарил
- 2453
-
21.10.2018, 21:09 #19
- Регистрация
- 01.04.2007
- Сообщений
- 697
- Поблагодарили
- 224
- Поблагодарил
- 199
Не могу поверить, что все из-за кабеля! Несколько раз проверил тестером, идеально звонится и центральная жила и оплетка. А кабель хороший, бывший военный, даже разьем еще с родной пайкой, толстый, семерка! и еще такое наблюдение. Практически никакой реакции на подключение-отключение заземления к оплетке, и аналогично никакой реакции на подключение-отключение емкостей к центральной жиле. И самое интересное, обнаружил, что показания КСВ-метра прктически аналогичные, если подключаю на 160 метров эту антенну или Inv.Vee на 80/40 метров. И еще обнаружил, такое ощущение, что при подключении этого кабеля как бы не идет "отсос" мощи из П-контура. Подношу неонку к катушке, отводам на другие диапазоны, то она горит очень ярко, а касаюсь отвода на 160 метров, то она почти не светится! Но отсоединяю кабель, то все начинает светится одинаково. Вот такие дела. Два световых дня провел на крыше и кончилось тем, что кабель снял и думаю проверить его таким образом. Есть эквивалент нагрузки кВт, попробую его через этот кабель подключить. Больше, к сожалению, ничего на ум не приходит, а нового кабеля пока нет..
EW3LN
-
21.10.2018, 21:52 #20
-
21.10.2018, 22:18 #21
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,488
- Поблагодарили
- 5146
- Поблагодарил
- 6757
-
21.10.2018, 22:21 #22
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,488
- Поблагодарили
- 5146
- Поблагодарил
- 6757
-
21.10.2018, 22:51 #23
-
21.10.2018, 23:00 #24
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,488
- Поблагодарили
- 5146
- Поблагодарил
- 6757
Самый простой способ оценить потери и неоднородности в кабеле - именно при помощи КСВ-метра
Если в 100 метровой бухте КСВ на 28 около 4 - кабель очень неплох. Если двойка - "в помойку" ( в крайнем случае на 160). Вытащили как-то из сарая бухту из 2х соединённых друг с другом кабелей толщиной около 15 мм. Сростка замотана изолентой и на ней следы птичьего помёта. Подключаем прибор первым делом. Видим на частоте около 5 мГц ( ? -не помню точно, может и выше) КСВ 1,2! Без антенны! Ну, думаю, в помойку Но ведь 1,2 только на одной частоте - неоднородность значит.
Разобрали сростку, зачистили ( оплётка розовая) - КСВ везде на КВ не хуже 6(!) - отличный кабель!73! Владимир, RJ3FF.
-
22.10.2018, 01:57 #25
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,810
- Поблагодарили
- 587
- Поблагодарил
- 94
Просто не один квт на 160м возможно приплавил и наоборот оторвал соединения в той оцинкованой трубе...
Странные эти эксперименты на крыше с контактами куда подключить ,чтобы найти желаемые ксв1
Молитесь, что соседи не увидели на теликах ваших выкрутасов.Ну да,ночью когда 160м слышно ,они спят...Алексей (RA3POY)
-
22.10.2018, 04:56 #26
- Регистрация
- 12.06.2007
- Адрес
- Одесса.
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 855
- Поблагодарили
- 612
- Поблагодарил
- 1981
Все очень просто. Если медь почернела это значит, что произошло окисление металла. Окись меди является прекрасным электрическим изолятором. Вследствие этого медные жилы, из которых выполнена оплетка, оказываются изолированными друг от друга и оплетка перестает быть сплошным экраном. Теперь только Всевышний знает какие потери и какое волновое сопротивление этого, с позволения сказать "кабеля".
Причиной окисления (почернения) оплетки может быть только отсутствие гидроизоляции конца кабеля в точке подключения его к полотну антенны либо повреждение внешней, защитной оболочки. Если влага попала под оболочку, - беда. В этом случае поврежденный кабель обладает свойствами капиляра и попавшую под оболочку влагу уже удалить никак не возможно.UT4FA :: Нет уз святее товарищества
-
22.10.2018, 08:46 #27
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3854
- Поблагодарил
- 3486
Последний раз редактировалось R3MM; 22.10.2018 в 08:54.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
22.10.2018, 09:58 #28
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 6,933
- Поблагодарили
- 7003
- Поблагодарил
- 2535
-
23.10.2018, 10:21 #29
- Регистрация
- 01.04.2007
- Сообщений
- 697
- Поблагодарили
- 224
- Поблагодарил
- 199
Вчера потратил вечер на измерение кабеля, хочу поделиться результатами. Измерял затухание на разных частотах. При выходной мощности усилителя около 300Вт сравнивал напряжение в начале кабеля и в конце на нагрузке 50 Ом, мерял ВЧ-вольтметром. Результаты такие. На 80 метрах затухание 30 метрового куска РК50-7-11 примерно 1 дБ, на сороковке уже возрастает примерно до 2,2дБ. И самое непонятное, на 160 метров затухание почему-то заметно больше, чем на 80, много раз перемерял и получилось примерно 1,2-1,3 дБ! Получается, что это почти в 10 раз больше, чем у нового кабеля и я так понимаю, что он действительно плохой. Или может это еще терпимые результаты и на НЧ его как-то можно использовать, ведь в начале моих экспериментов удалось как-то настроить антенну, несколько часов она поработалa?
EW3LN
-
23.10.2018, 14:21 #30
- Регистрация
- 06.06.2009
- Адрес
- Uralsk
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 631
- Поблагодарили
- 329
- Поблагодарил
- 32
Не жадничайте-купите новый кабель. Даже дешевый 75-омный кабель для телевидения будет лучше вашего.
73! de UN7MAU ex. UA0JDG
Социальные закладки