Плохой кабель?

[RA6FOO]

Владимир, спасибо, но ничего про сложные схемы из длинных линий я там не увидел

Так их сначала надо там изобразить.

[UT4FA]

RG-58, любой RG-58 для наших применений хорошим не бывает.

105%!!!

[RJ3FF]

Так их сначала надо там изобразить.

Прочитав текст по ссылке я не увидел ничего, что намекает на возможность их изображать.
Если желаете помочь, я буду признателен. Если у Вас такого желания нет , не пишите ничего.

[UA4NE]

В RFSim99 длинные линии можно включать в состав моделируемой схемы в различных комбинациях и задавать для каждого куска волновое сопротивление, длину и фазовую скорость. Меню Компонент-Пассивный-Длинная линия.

[RA6FOO]

Прочитав текст по ссылке я не увидел ничего, что намекает на возможность их изображать.
Если желаете помочь, я буду признателен.

С удовольствием.
Но сначала сохраните по ссылке внизу страницы программу, распакуйте и запустите.
Будут вопросы, продолжим.

[RV9UP]

Ну, раз у вас такая проблема...
Ставьте LMR900

Это не проблема. Это задача. Часть задачи выполнена. Участок из 30 метров LMR400 заменён на LDF5-50. Сегодня проверено измерениями. Прирост прибл. 0,5 дБ.
В процентах увеличения мощности пересчитать? Обычно пользую LP в соревнованиях. Мне нужны эти проценты.
Расчётное затухание для применённых длин 7/8'' меньше. Но два коннектора и два джампера из RG213 общей длиной метров 5...7 добавляют свои 0,25 дБ потерь.
LDF/AVA подобные кабели имеют лучшую временнУю стойкость в сравнении с изделиями использующими плетёные оболочки внешнего проводника(экрана). У нас стоят (стояли) годами без замены и без заметной деградации. Рабочие частоты 900/1800/2100 МГц. Конечно же в случае квалифицированного монтажа.
И конечно же доступнее, чем LMR-900.

[RZ6FE]

В процентах увеличения мощности пересчитать? Обычно пользую LP в соревнованиях. Мне нужны эти процент

Пересчитывайте. Мне это не интересно.

[RZ6FE]

Александр, давно хотел у Вас спросить, не посоветуете ли какое-нибудь приложение, позволяющее рассчитать сложную систему из нескольких соединённых друг с другом ( не обязательно последовательно, один за другим) систему коаксиалов. Ну, хотя бы элементарное шлейфовое СУ из ММАНы. Ведь ММАНа показывает только как согласовать один импеданс с другим только на одной частоте, а что будет на других частотах и с другими нагрузками при том же СУ не понятно.
Да и более сложные системы приходят на ум, а времени заняться серьёзными расчётами вручную нет.

Нет у меня таких приложений. Мне, практически, кроме четвертьволновых трансформаторов, и не надо было.
А посмотреть - только вручную через MMANA и TLD на частотах отличных от основной, если эти частоты чем-то интересны.

[RJ3FF]

и TLD

Подскажите пожалуйста, что это ..

если эти частоты чем-то интересны.

Например, считаем СУ на 3650. На 3500 и 3800 коэффициент трансформации уже будет отличаться: почти 4 процента набегает по частоте. Да и импедансы на краях диапазона уже другие. А как их данное СУ трансформирует.
Поэтому и интересно.
Тем более интересно создать сложное СУ на 2 диапазона для одной антенны, так, чтобы не коммутировать ничего.

[RZ6FE]

Например

Например, в модели находим R и jX для частот 13.95, 14.15, 14.35 МГц. Вручную вводим частоты и значения R и jX для этих частот в Transmission Line Details (TLD). Смотрим, что получилось на нижнем конце четвертьволнового трансформатора "настроенного" заранее на 14.15 МГц.

[RJ3FF]

Смотрим, что получилось на нижнем конце четвертьволнового трансформатора "настроенного" заранее на 14.15 МГц.

С обычным трансформатором из одной линии проблем нет . Это и в ММАНе посмотреть можно. А вот шлейфовое ( Stub) СУ так не рассчитаешь.
Кстати, вопрос : Можно ли в TLD посмотреть параметры т.н. ступенчатой линии, где несколько отрезков линий с разным W идут друг последовательно за другом? Или в этом приложении можно анализировать только 1 отрезок линии за один просчёт?

[RZ6FE]

С обычным трансформатором из одной линии проблем нет . Это и в ММАНе посмотреть можно.

А как? Покажите на примере.

[RZ6FE]

А вот шлейфовое ( Stub) СУ так не рассчитаешь.

Покажите модель с этим стабом. Я совсем запутался...

[RJ3FF]

Stub, это вот так ( хотя интересны и более сложные схемы):



А ступенчатая линия , это вот так ( но интересно иметь более 2х ступеней).

[RZ6FE]

Это линии без учёта реальных потерь. Поэтому я написал ранее:

Нет у меня таких приложений. Мне, практически, кроме четвертьволновых трансформаторов, и не надо было.
А посмотреть - только вручную через MMANA и TLD на частотах отличных от основной, если эти частоты чем-то интересны.