А нужен ли телеграф ?

**DL3MIH** · 08.01.2009, 14:28

Сообщение от DL9NO

во многих странах обязательность его отменили

Ну я за многие страны говорить не осмелюсь, но в Германии категория А - все диапазоны, категория В - все диапазоны минус WARC и 20 метров. 100 ватт
излучаемой мощности. Т.е. и здесь "совковая" обязаловка - без телеграфа - "ущемляють"!

**UA3CFM** · 08.01.2009, 14:33

Для UR5FCM
Игорь! Вы же видите- этим товарищам бесполезно что то доказывать! Ну очень они хотят из всех диапазонов помойку сделать, как на 80-ке.. Типа принимаем всех! Я уже перестал комментировать- на нормальные вопросы ответов нет, а пособачиться- они первые )) Не тратьте нервы!
Я иногда думаю- какое счастье что в CW участок точно никакой xxxxx не забредет..

**R0RR** · 08.01.2009, 14:34

Сообщение от UR5FCM

Извините но Вы неправы
Что говорил Э. Кренкель "Радиолюбитель незнающий телеграф - радиоинвалид"

- это всего лишь его, т.е. глубокоуважаемого товарища Э.Т.Кренкеля сугубо личное мнение, а не инструкция к действию.

**US4IPQ** · 08.01.2009, 14:35

http://dxx.narod.ru/AgainMorse.html

**UR5FCM** · 08.01.2009, 14:35

Сообщение от RX0SR

Смешно... я кстати это пробовал - и отвергаю.

Я лично начинал работу в эфире телеграфом
И до сих пор этот вид связи мне нравится

**UR0IQ** · 08.01.2009, 14:51

[QUOTE
Я иногда думаю- какое счастье что в CW участок точно никакой xxxxx не забредет..[/QUOTE]

К, сожалению, забредают, но не для работы в эфире...
И, вот тогда, начинешь "жалеть", что они его совсем не знают!
73! Владимир.

**RT5Q** · 08.01.2009, 15:06

Сходив по ссылке Станислава (кстати очень молодой человек, а говорят нету молодежи, врут все.)еще раз убедился в своем мнении. Предлагаю всем спорящим почитать Балтина и прикрыть эту тему.

**RA2FN** · 08.01.2009, 15:14

ПРИВЫКНУВ К ПОМОЙНОЙ ЛУЖЕ-РОДНИКОВОЙ ВОДЫ НЕ ПОНЯТЬ!
Поддерживаю RZ3OV в предложении прикрыть диспут.

**igorga** · 08.01.2009, 15:29

Сообщение от RW3FX

Для UR5FCM
Игорь! Вы же видите- этим товарищам бесполезно что то доказывать! Ну очень они хотят из всех диапазонов помойку сделать, как на 80-ке.. Типа принимаем всех! Я уже перестал комментировать- на нормальные вопросы ответов нет, а пособачиться- они первые )) Не тратьте нервы!
Я иногда думаю- какое счастье что в CW участок точно никакой xxxxx не забредет..

На 20-ку да будет ВАМ известно -пришли с 80-ки.И от придурков по убеждениям тяжело избавится и на СВ и LPD -сейчас всюду всякой мрази хватает.А телеграф да будет вам известно не является тормозом для получения высшей категории-всё зависит от полноты налитого стакана -и это реальность.Иногда слушаешь 20-ку и думаешь-да ему-то и на СВ нельзя!А есть товарищи которые нам не товарищи-так те в телеграфе ГЕРОИ а в радиотехнике полный ноль.Иногда некоторые даже блок питания не могут спаять-и вы их знаете.Зато какой он контестмен!!!.

**RA1OJ** · 08.01.2009, 15:32

полчаса назад провёл CW QSO:
RW0CN на 3504.0 599/579 оп. Миша.
получил огромный кайф : дальняя связь на Н.Ч. диапазоне...,
при этом
живу в высокоиндустриальном месте : диапазон трещщит на 9 баллов минимиум,
антенна - дрянь G5RV низкоподвешанная.
а связь получилась !!!

**Igor-UGG** · 08.01.2009, 15:38

Знание телеграфа и умение работать телеграфом это дань традиции, радиолюбительству. Это единственное, что заставляет делать некоторое собственное напряжение для занятия этим хобби.
Захотел заниматься радиосвязью на КВ купил трансивер, комп для цифры - купил, антенны - заказал и привезли, заплатил и поставили. Всё - дави на PTT и мели языком. Надоело - напрягся один раз, набил макросы и тремя нажатиями на клаве проведено цифровое QSO.
Для умения работать CW несколько сложнее: нужно знания телеграфа (это надо напрячься, выучить его) и научиться работать CW. Для всего этого необходимо личное напряжение. Большее или меньшее, но требуется.
Пока умение работать CW остаётся критерием оценки квалификации радиолюбителя - остаётся радиолюбительство, в основе которого архаичный, морально устаревающий, не адаптируемый к машинному приёму и требующий личной работы CW.
Не будет умение работать CW критерием оценки квалификации радиолюбителя - останется псевдослучайная телефонная и документальная электросвязь. А так как связаться, в телефоне, проще через оператора сотовой связи, а обменяться документальными сообщениями проще через интернет (что мы сейчас и делаем)...
P.S. Умение работать CW как критерий оценки квалификации радиолюбителя некоторые называют "совковостью", а разве доказывать ненужность CW при неумениии им работать это не "совковость"?

**RA3WSI** · 08.01.2009, 15:40

Каждому своё!Для многих тлг преподчтительнее тлф.А тему поднял,просто лень учить телеграф!А то что трудный бенд 160м отдали начинающим,это почему-то не беспокоит!

**igorga** · 08.01.2009, 15:44

Сообщение от Igor-UGG

Знание телеграфа и умение работать телеграфом это дань традиции, радиолюбительству. Это единственное, что заставляет делать некоторое собственное напряжение для занятия этим хобби.
Захотел заниматься радиосвязью на КВ купил трансивер, комп для цифры - купил, антенны - заказал и привезли, заплатил и поставили. Всё - дави на PTT и мели языком. Надоело - напрягся один раз, набил макросы и тремя нажатиями на клаве проведено цифровое QSO.
Для умения работать CW несколько сложнее: нужно знания телеграфа (это надо напрячься, выучить его) и научиться работать CW. Для всего этого необходимо личное напряжение. Большее или меньшее, но требуется.
Пока умение работать CW остаётся критерием оценки квалификации радиолюбителя - остаётся радиолюбительство, в основе которого архаичный, морально устаревающий, не адаптируемый к машинному приёму и требующий личной работы CW.
Не будет умение работать CW критерием оценки квалификации радиолюбителя - останется псевдослучайная телефонная и документальная электросвязь. А так как связаться, в телефоне, проще через оператора сотовой связи, а обменяться документальными сообщениями проще через интернет (что мы сейчас и делаем)...
P.S. Умение работать CW как критерий оценки квалификации радиолюбителя некоторые называют "совковостью", а разве доказывать ненужность CW при неумениии им работать это не "совковость"?

А причем здесь работа оператора-телеграфиста?

**RA2FN** · 08.01.2009, 15:51

Сообщение от ra3wsi

трудный бенд 160м отдали начинающим,это почему-то не беспокоит!

Для дальнобоя- может и трудноват, скорее специфичен, а для зазаборных QSO вполне подходящ набить руку. Я сам когда-то сидел на нем с веревками пару лет, правда дальше Канады не улетал, но карточки и до сих пор шлют с топ-бэнда! И дипломы на нем делал. Так что, нет причин для беспокойства.