Изучение морзянки

**RN3S** · 15.12.2015, 12:10

Сообщение от UC4A

Возникает вопрос:каково количество посещающих эту тему? Не слишком ли академизмом попахивает? Согласен, никогда учение не мешало применению знаний на практике, но ведь должен быть какой-то разумный предел...

А мне кажется, предел вполне разумный. Да, некоторые из новых, представленных здесь сокращений, знают далеко не все, и, если ими работать, то и не поймут. Но это же для совершенствования знаний, которые, как уже было отмечено, лишними не бывают. "Не бачу, на шо оно мне потребно, но хай оно у мене буде"

Просто нужно действовать по принципу разумной достаточности, а не "Заставь дурака богу молиться....."
Ни с кем не спорю, ничего не утверждаю, это всего лишь моё, личное мнение. А я всегда с удовольствием учусь чему-нибудь новому.

**RN3S** · 15.12.2015, 12:13

Сообщение от UA0CID

Сергей, а я как UA3AO советовал, блокнот завел, и туда вписываю по мере поступления. Вот жду продолжения. А его все нет и нет.

Да я тоже помню совет, но сделал несколько по-другому. Почерк у меня чуть лучше медицинского, сам себя не всегда прочесть могу

Поэтому складываю всё в файл, с запланированной последующей распечаткой.

**RN6L** · 15.12.2015, 12:30

Сообщение от UA3AO

И забудьте такой вызов CQ DX CQ DX ! Это пришло в короткие волны вместе с СИбишниками, у которых "Всем ДАЛЬНИМ Всем ДАЛЬНИМ" обычная форма вызова.

Ну не знаю, не знаю... CQ DX пришло во времена когда СиБи-шниками и не пахло, по крайней мере в СССР. Вполне нормальный вызов если нет желания поболтать с соседом через улицу, хоть и не совсем общий.

**UA3AO** · 15.12.2015, 12:40

CQ CQ CQ = Общее примечание = Использование изучаемых нами сейчас МЕЖДУНАРОДНЫХ сокращений, кода и жаргона конечно же предполагается в радиообмене с иностранными радиолюбителями в случае невладения общим иностранным языком. А россияне вообще могут обходится в ходе связей без каких-либо кодов, кроме обязательных RST QTH - просто работать на родном языке.

**UA3AO** · 15.12.2015, 12:52

FOR RN6L = А если на ваш CQ DX ответил сосед , то вы станете ему объяснять с какого километра удаленности от вас начинаются DXы ? Или как?

**RK1NA** · 15.12.2015, 13:07

Сообщение от UA3AO

Смотрим СЛУЖЕБНЫЕ РАДИОКОДЫ, Связьиздат 1959г.

Сильно сомневаюсь что такая книжка есть у многих читающих этот форум.
Да и известный СПРАВОЧНИК КОРОТКОВОЛНОВИКА Б. Степанова вышедший вторым изданием в 1986 году
тиражом 400 000 (!!!) экз. неспешно становится библиографической редкостью.
...
"AR" (конечно слитно) в конце общего вызова вполне уместен.
Я не знаю слышит ли кто меня, будет ли кто вызывать и обозначаю конец своей передачи - AR.
Впрочем и "К" уместен.
...
CQ DX (но не CQ DX CQ DX CQ DX...) направленный вызов, как и CQ K, CQ AF, CQ AS, etc.
Скорее СБишники превратили CQ DX во "всем дальним", чем мы это у них переняли.
...
Передавать "AR" при проведении QSO конечно нонсенс.
Там, в зависимости от ситуации - K, BK, KN.
...
В контестах свои "традиции".

**UA3AO** · 15.12.2015, 13:17

Но так как AR не является приглашением к передаче, можно понять и так, что передающий просто прекратил общий вызов - на звонок по телефону отвечает, а затем продолжит CQ CQ , а вот в конце и даст К.

**UA0C** · 15.12.2015, 13:41

Сообщение от UA3AO

можно понять и так, что передающий просто прекратил общий вызов

Лучше глубоко не мыслить, чтобы не додуматься до чего нибудь. Когда человек "глубоко" не думает, он прекрасно понимает, что если есть CQ, то AR - это всего лишь окончание этой передачи, а не работы в эфире или вызова вообще. Для полного прекращения Си-Кюляния, коротковолновик передаст что-либо иное подходящее для этого случая. В этой части полностью согласен и солидарен с Константином RK1NA.

**UR0ET** · 15.12.2015, 13:46

FOR Валерий UA3AO Уже упоминал, что школу работы в радиолюбительском эфире проходил на коллективке в средине 70-х годов. С тех пор многое в раидолюбительском мире изменилось. Уже упомянутые QSLL, AR etc. Тем не менее многие правила, которых придерживались раньше, кажутся мне более практичными. Просто несколько примеров: перебой передавали не длинной серией точек как в армии, а просто передачей трех букв Е подряд и повторной передачей слова. Короче и как-то красивее, что ли

Главное для меня, что все понимают (правда статистики маловато

)
Необходимость передачи KN при работе с конкретным корреспондентом обуславливается тем, что если кто-то услышит окончание моей передачи (de UR0ET KN) поймет, что это не окончание общего вызова, а ответ кому-то. В противном случае, услышав de UR0ET K, кто-то может решить что это окончание общего вызова и начнет вызвать меня и моежт помешать принимать сигналы корреспонедента.
По поводу CQ DX сам в те годы спрашивал старых радиолюбителей: а как понять могу я звать эту станцию? Мне объясняли просто: если для тебя она DX - зови. Работает принцип обратимости. Другое дело, что ты CQ DX не услышишь от DX-экспедиции

Но это лично мое видение таких нюансов.
По науке оно, конечно, по другому нынче.

А вот что, порой, в эфире раздражает, так это передача BK корреспондентом, который физически не может слышать в паузах между элементами знаков или хотя бы между знаками. Сколько раз проверял ради интереса. Ни один не слышит

**RK1NA** · 15.12.2015, 13:52

Сообщение от UA0C

Для полного прекращения Си-Кюляния, коротковолновик передаст что-либо иное подходящее для этого случая.

Я даю "CL" от несистемного в телефоне "OFF AND CLEAR" - типа выключаюсь и частоту освобождаю.
У Степанова "CL" нет в списке, а здесь есть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...%D0%BE%D0%BD#C

**RK1NA** · 15.12.2015, 13:58

Сообщение от UR0ET

передача BK корреспондентом, который физически не может слышать в паузах между элементами знаков или хотя бы между знаками.

Это дуплекс - QSK.
"BK" - работа полудуплексом.
Надо отметить что на "BK", тем более в QSK работают опытные операторы,
они "чутьем" понимают друг друга.
...
ЕЕ

**UA0CID** · 15.12.2015, 14:02

Сильно сомневаюсь что такая книжка есть у многих читающих этот форум.

Что самое интересное, после сообщения UA3AO про книгу, набрал ее полное название и скачал. Формат PDF. Сейчас сижу просматриваю. Занятная однако.
Раньше как то не попадалась. Вернее точно названия не знал, что бы запрос сформулировать. Ссылки прекреплять не могу, пишите на мыло, кому нужно скину. Обьем почти 9мб. ua0cid@mail.ru

**UR0ET** · 15.12.2015, 14:09

Сообщение от RK1NA

Это дуплекс - QSK.
"BK" - работа полудуплексом.
Надо отметить что на "BK", тем более в QSK работают опытные операторы,
они "чутьем" понимают друг друга.
...
ЕЕ

Константин, позвольте не согласиться. Дуплекс - это когда я могу слышать сигналы корреспондента одновременно со своим сигналом. Полудуплекс - это когда я слышу другого в паузах между моими сигналами. Что, собственно, и подразумевает код QSK.
А с использованием BK раньше работали даже начинающие операторы, которые применяли приемник и отдельный передатчик. Тогда даже новички, услышав переданные им RST, имя или QTH, старались тут же дать R, чтобы корреспондент не тратил время зря.

**UA3BAJ** · 15.12.2015, 14:22

Сообщение от RK1NA

Это дуплекс - QSK.
"BK" - работа полудуплексом.

Прошу уточнить, чтобы не было разночтения, что есть полу и просто дуплекс?

(Пока писал уже уточнили постом выше)

Кстати, если QSK - это полудуплекс, то как будет дуплекс?

**RA3TT** · 15.12.2015, 14:35

Насчёт AR.

Где-то в первой половине 70-х читал я статью в QST. Суть статьи заключалась в разъяснении, почему не надо передавать ARK (очень многие это делали). Разъяснение заключалось в том, что ARK - это масло масляное, потому что AR и K означают примерно одно и то же. AR это Answer Request (просьба ответить). И ещё обыгрывалось значение слова ARK, что значит Ковчег (Ноев), поэтому, пока снова не начался всемирный потоп, ARK передавать не стоит