Т.н. "новые технологии" ( DIGI ) - шаг к деградации радиолюбителя как оператора. QSO между собой проводят компьютеры, а придатки к ним сидят и пялятся в мониторы ( да и то не всегда ).Цитата:
Сообщение от RA0CHK
Вид для печати
Т.н. "новые технологии" ( DIGI ) - шаг к деградации радиолюбителя как оператора. QSO между собой проводят компьютеры, а придатки к ним сидят и пялятся в мониторы ( да и то не всегда ).Цитата:
Сообщение от RA0CHK
Слишком категорично.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Оператор с первой категории должен уметь работать ВСЕМИ видами,
или хоть иметь четкое представление о них.
Слишком категорично.Цитата:
Сообщение от ER1RR
P.S. Представление имею, да вот только хватает терпежа не больше чем на пять минут.
В чем деградация? Вы можете объяснить?Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Пока я вижу деградацию только в CW пайлапах на даже затрапезного DX, надеюсь вы этого не будете отрицать:)
Не важно. Но имеете!Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Не согласен. Если для вас он "затрапезный", то это далеко не значит, что у зовущих отработана эта страна или этот корреспондент не нужен для какого-либо диплома.Цитата:
Сообщение от RA0CHK
Добавлено через 4 минуты
Попробую. "Оперу", наверное, знаете. Какова там роль "оператора"? А в остальных - жамканье кнопок макросов? И цель таких "операторов" уже была озвучена: вот бы программу-робота, чтобы она сама всё делала.Цитата:
Сообщение от RA0CHK
Никакой деградации , надо уметь все настроить ,понимать суть процессов ,кстати тактика и стратегия в проведении DIGI QSO еще как присутствует ,а то можно "сидеть и пялится в мониторы" пока остальные новые страны получают.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Тоже не правильно ,Вы можете видеть снижение уровня общей кудьтуры общения ,а это характерно ,к сожалению не только для эфира. Опытный оператор и в DIGI и в CW и в SSB ,первым достигнет желаемой цели . Первая категория-это первый во всем. Отсюда и жесткость экзамена.Цитата:
Сообщение от RA0CHK
Ага, я щас расплачусь...Цитата:
Сообщение от UR4IOR
Обиделись, "цифровики"?:ржач:
Ещё один противник "новых технологий":)Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Так никто и не понял почему Александр RA0CHK задал этот вопрос...
Саша, там где 5BDXCC выполняется за год ста ваттами на балконную антенну эта цифра нафик не нужна, терпения не хватит по 6 минут вымучивать каждое QSO в JT65 в надежде на new one. Проще соседнюю Европу потаскать по диапазонам, благо там проход единовременно есть сразу на нескольких бэндах для этого.
А зачем? Если потребуют, то подключил rigexpert, запустил прогу, выбрал моду и давай жмахать F1-F12, если очень хочется, то можно и буквами по клаве постучать...Цитата:
Сообщение от RA0CHK
Боже упаси. Но опробовал практически все моды цифры! И приходя на коллективку приходится отвечать на многиеЦитата:
Сообщение от UA3RMB
вопросы пацанов, и в том числе по цифре. Они то,(пацаны) воспринимают Вас как гуру, раз имеете первую категорию.
И уж тем более по CW.
Возможно, тогда другой вопрос, а почему зовущие с 1 категорией, зовут DX на частоте приема, на частоте DX, во время ответа DX другой станции, после ответа и при этом еще умудрятся иногда сработать с такой же станцией 1 категории на частоте DX и дать друг другу 599 TU :DЦитата:
Сообщение от UA3RMB
Но это так проза.
А вопрос все-таки остается открытым.
Должен оператор 1 категории знать DIGI или нет:idontnow:
Кому и что он должен? Есть разрешённые виды излучения на передачу ( разрешённые, но не обязательные ).Цитата:
Сообщение от RA0CHK
Ответ простой:Цитата:
Сообщение от RA0CHK
"Дураков в России лет на 100 припасено" (c)
Их кроме России нигде нету? ;)Цитата:
Сообщение от UA1CEC