Вид для печати
а пусть будет, пару вопросов в билетах на тему какую инфу должен предоставить оператор в своих макросах а какую не рекомендуется, каков должен быть уровень ALC передатчика при DiGi QSO и т.п.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Добавлено через 1 минуту
с того с какого меня эта тема интересовать начала:)Цитата:
Сообщение от UA3RMB
потому как согласен с требованиями знания и скорости CW для 1 категории полностью и не имею к этому вопросов.
Обсуждение скорости перешло в категорию нужности CW. Работа CW на мой взгляд это больше ради удовольствия, когда неспешно с ключа работаешь. То, что это искусство - вопросов не вызывает. Другое дело нужность. DX например удобнее отрабатывать в PSK31 (глупо молотить с ключа CALL множество раз). Та же полоса и скорость выше. Но простота работы в этом виде приводит к деградации. Еще лучше подходит для этого RTTY который ругают как цифру, не зная по всей видимости что он используется с 1922 года, т.е. древнее SSB. Раньше RTTY могли работать только станции первой категории. И это было неким знаком мастерства, класса оператора. Так что в обязательности DIGI для 1 категории есть рациональное зерно. Если осуждать автоматизацию полностью, а не частично, то писать надо строго на бумаге, использовать Paper QSL, работать с вертикального ключа и на самодельное радио с антеннами. Как бы там ни было, реалии таковы что эфирная жизнь (а не инструкции и требования) заставит осваивать CW.
"Я так и знал!"Цитата:
Сообщение от RA0CHK
Потому что наше хобби ( подчеркиваю - хобби, а не профессия ) - любительское ( подчёркиваю - любительское, а не профессиональное ) радио. А насчёт требования знать телеграф - надо было вообще для всех категорий оставить. Вот так.
Может уметь, но не обязанЦитата:
Сообщение от RA0CHK
Я считаю что любой радиолюбитель, которому это интересно, умеет. Вне зависимости от категории.Цитата:
Сообщение от RA0CHK
Да, такой оператор может иметь 1 категорию.Цитата:
Сообщение от RA0CHK
Да, он в состоянии привлечь современную (и несовременную тоже) молодёжь в Радио.
Не должно быть обязаловки. Вопросы в билетах - да ради бога. Вопросы в билетах - это уровень подготовки, практическая работа в эфире - это уже уровень квалификации.Цитата:
Сообщение от UA0IT
лишать не надо, порядок в эфире мы сами должны поддерживать, а как его поддержишь если сделав замечание тут же будешь послан в путешествие. это отдельная тема, не хочу развивать.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Может диплом какой учредить? :) Соискателей на первую страницу qrz.comЦитата:
Сообщение от UA0IT
с описанием подвигов. :)
Вообще ни у кого шансов нет :)Цитата:
Сообщение от UA0IT
Не учредили еще такой диплом
но тут посчитали что обязательное знание CW ведёт к сокращению новых операторов, это тоже нельзя не брать во внимание.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Послушал звуковые файлы... Претензий нет. Для приема на слух вполне нормальные. Скорость на мой взгляд выше нормы, но я тоже согласен, если принимаешь телеграф успешно, небольшое увеличение скорости вообще непринципиально
Спасибо за ваше мнение. Интересно было бы прикрутить голосовалку к теме, нужен DIGI для 1 категории или нет. Есть такая возможность?Цитата:
Сообщение от RV3MI
1. Потому что CW - основа основ любительской радиосвязиЦитата:
Сообщение от RA0CHK
2. Потому что для CW, в отличе от цифры, не требуется наличие компьютера, а требуются знания и навыки самого человека.
3. Потому что "цифру" выучить нельзя - там все сделает компьютер, а CW учит человек, тем самым РАЗВИВАЯСЬ.
4. Потому что CW - это клёво и интересно.
5. Потому что согласно правилам приема экзаменов на 1 категорию, знание CW необходимо, а "знание цифры" - нет.
Знание CW на первую категорию - обязаловка?Цитата:
Сообщение от UA3RMB
В SSB то же самое.Цитата:
Сообщение от UA0IT
И поэтому знание DIGI не нужно для оператора 1 категории так или нет?Цитата:
Сообщение от RV3MI
Просто ответ "Да" или "Нет".:)