Правильные манеры в CW... А может ну их?

[RX6DL]

Вот после 45 летнего забвения.решил я вспомнить телеграф,за это время позабыл всё напрочь...посидел в LCWO вроде всё и вспомнилось..пока проблемы с приёмом с эфира...но почитав эту тему..что то желание пропало заниматься дальше,я раньше думал что только при работе в SSB есть хамы...а оказывается и в телеграфе тоже их не мало...вот и думаю.. ,,а может ну его...а то передашь коряво что то в телеграфе а в ответ получишь .. ПHX ..

ПНХ сейчас не понимают. не переживайте, подходите на 14050 - 14055, перед окончанием телеграфных участков, перед QRP кусочком частот работают медленными скоростями и не только новички, но корифеи после инсульта... говрить не могут, а ключик ещё слушается, хоть и не очень уверенно...
я ещё лучше, во время тестов суббота и воскресенье на 10 и или 18 мгц контестМенов там не будет...
Я там частенько! МЕЕДЛЕННОО стучу с кем нибуть... и по долгу, про антенны, аппаратуру, места прежних экспедиций...
в открытом тексте радиолюбителям МОЖНО!
Ждём и ВАС!

[UA3AO]

For RA1QEA == Допустим ввели наказание. Кто по вашему мнению должен вести контроль в эфире с целью выявления таких нарушений ?

[RN6L]

А SK давно стали применять в отношении покойных?

SK в отношении покойных применяют давно. Но это сокращение от Silent Key (англ.), в общем то скорее телефонное сокращение...
А в телеграфных кодах SK всегда означало полный конец связи. Поэтому возмущаться по поводу передачи телеграфом SK это мешать мягкое с теплым...

[RN6L]

ПНХ сейчас не понимают. не переживайте, подходите на 14050 - 14055

Еще как понимают... Пошел сейчас в этот участок. А он какой то придавленный, стрелка ниже S9 редко опускается. А внизу все нормально, уровень шума там у меня S2-3...

[RA0AR]

Часто слышу- С?

Вообще-то без знака вопроса C(Ц) - ДА. Т.е. дав ЩРЛ? и получив в ответ Ц, мягко говоря, вали отсель

[UA9KJ/6]

[QUOTE=RA1QEA;1364805]Игорь Евгеньевич, в документе рекомендовано, что тема «Саморегулирование и самодисциплина в любительской службе», «Кодекс поведения радиолюбителя». нужно ввести в экзамен CEPT Novice (3-я категория). А как быть с теми коллегами, кто сдаёт экзамен сразу на 2-ю или 1-ю категорию, минуя 3-ю? Обязательно нужно ввести эти темы и в экзамены для 1-ой и 2-ой категории. Повторение пройденного ещё никому не навредило. Да и часто можно услышать хамское поведение владельцев 1-ой и 2-ой категории. И очень даже не мешало бы, ввести определённое наказание за такие нарушения. Возможно, порядка работы в эфире будет больше. Ещё в апреле этого года я предлагал на этом форуме, в теме http://forum.qrz.ru/19-diplomy/46578...ml#post1357914

Я думаю, что у хамства и не уважения в эфире ( и вообще по жизни), совсем иные корни. вводи эти вопросы в экзамены или не вводи. Это как в дорожном движении, все знают и здают экзамен пдд, ну, а что на дорогах, все тоже знают!

[RA1QEA]

... Кто по вашему мнению должен вести контроль в эфире с целью выявления таких нарушений ?

А что при СРР нельзя создать группу контроля из коллег, находящихся в своих QTH? Эта группа имела бы право рекомендовать ГИЭ наложение наказания за нарушение. Конечно нужно подтверждать документально хамское поведение коллеги в эфире. Это может быть аудиозапись с указанием времени и диапазона. Проверить подлинность такой записи можно легко, обратившись к свидетелям (по позывному) хамства. Да и не только контроль неподобающего поведения коллег, но и нужно контролировать параметры аппаратуры, в первую очередь, выходную мощность.

А Вы, UA3AO, можете предложить что то иное?

P.S. "Его пример - другим наука ...". (А. С. Пушкин). Наказать несколько человек и публично объявить об этом на нескольких популярных радиолюбительских сайтах.

[UA9KJ/6]

[QUOTE=RA1QEA;1364805]Игорь Евгеньевич, в документе рекомендовано, что тема «Саморегулирование и самодисциплина в любительской службе», «Кодекс поведения радиолюбителя». нужно ввести в экзамен CEPT Novice (3-я категория). А как быть с теми коллегами, кто сдаёт экзамен сразу на 2-ю или 1-ю категорию, минуя 3-ю? Обязательно нужно ввести эти темы и в экзамены для 1-ой и 2-ой категории. Повторение пройденного ещё никому не навредило. Да и часто можно услышать хамское поведение владельцев 1-ой и 2-ой категории. И очень даже не мешало бы, ввести определённое наказание за такие нарушения. Возможно, порядка работы в эфире будет больше. Ещё в апреле этого года я предлагал на этом форуме, в теме http://forum.qrz.ru/19-diplomy/46578...ml#post1357914

Я думаю, что у хамства и не уважения в эфире ( и вообще по жизни), совсем иные корни. вводи эти вопросы в экзамены или не вводи. Это как в дорожном движении, все знают и здают экзамен пдд, ну, а что на дорогах, все тоже знают!

[RX6DL]

А SK давно стали применять в отношении покойных?

Этот код означает полное окончание передачи, для покойных это тоже справедливо! Подходит!
Применять можно и в таком контексте.

[UA9ALE]

4. А вот смешит меня новая манера обычного оператора, не DX вообще , который, отвечая на свой CQ вызов, не здороваясь, сразу передаёт только 599 и даже без К в конце. Причем всем одинаково. Торопится? Или может весь
Мир стоит у него в очереди? Так может вести себя только экспедиция на о.Спратли или, наконец, глухомань в
Восточной Африке...

Не DX но такая работа у меня в приоритете, меня мало интересует название населенного пункта и др, мне интереснее кол-во связей некоторый темп и дальност,ь чтобы понять какое прохождение, как антенна работает, УМ и др, диалог мне мало интересен. И да скорость придется скидывать иначе я не приму открытый текст, но эта скорость меня устраивает для работы не 599.

[UA3AO]

С той лишь разницей, что для покойных SK передается как две буквы, а полное окончание связи - слитно как
ТИ-ТИ-ТИ-ТААА-ТИ-ТААА )))

[UA3AMY]

А меня в последнее время интересует вопрос -
многие (очень многие!) вместо "К" передают "BK"
судя по тому что в паузах своей передачи они ничего не слышат, делаю вывод, что они не понимают значение этого кода

Судя по всему вашего мастерства не хватает для того, что бы попасть в приемную паузу корреспондента

[UA3AMY]

Прощаю, с меня не убудет... БК не передаю, т.к. нет у меня полудуплекса, вдруг какой нибудь формалист как Вы проверит действительно ли я в паузах слышу и начнет попрекать потом в том же самом не знании Q-кода.

Не верю...у меня UW3DI еще более сорока лет назад работал полудуплексом. А у вас, думаю, современный трансивер...
С испугом подозреваю, что вы не понимаете то о чем говорите.

[RX6DL]

А что при СРР нельзя создать группу контроля из коллег, находящихся в своих QTH? Эта группа имела бы право рекомендовать ГИЭ наложение наказания за нарушение. Конечно нужно подтверждать документально хамское поведение коллеги в эфире. Это может быть аудиозапись с указанием времени и диапазона. Проверить подлинность такой записи можно легко, обратившись к свидетелям (по позывному) хамства. Да и не только контроль неподобающего поведения коллег, но и нужно контролировать параметры аппаратуры, в первую очередь, выходную мощность.

А Вы, UA3AO, можете предложить что то иное?

Давно, и очень давно была приставка к позывному /К (не узаконенная) говорящая об активисте -контролёре!
Разрешалось применять в случае выявления в эфире не регламентированной работы для пресечения (активного подавления) нарушения в режиме реального времени!
Сейчас это подзабыли.
Предполагаю, что Любой владелец первой категории уже имеет и квалификацию и оборудование для измерения и фиксации пораметров кореспондента по излучению.
с возможностью передачи протокола измерений в соответствующие надзорные органы. (по отзывам - народ сстесняется так поступать...)
Поднимали тему радиоконтроля на страницах форумов многократно... нет людей могущих взять на себя ответственность!!! (я могу...) \и помочь в организации могу\
предлагал создать клуб /SK кого запеленговали тому хана... нет пока единомышленников... работники силовых и контролирующих организаций уже могут по должности и делают, но как и положено НЕ заметно, для Вас многих... (фронт то НЕ ЗРИМЫЙ...)
Удачи!

[UA3AMY]

Держись братишка 'это для Александра UA3QAM