Правильные манеры в CW... А может ну их?

Цитата:

---

Я бы вообще поместил все это в файловый архив портала, но теперь не знаю.. счас борьба какая-то нездоровая с незаконным копированием.. налипнуть можно..

---

Я на облаке своём размещаю такие интересные вещи. А тут дам ссылку. Так и размножим. А то куда не кинься - везде бабки, да ладно бы автору а то неизвестно кому. У меня много чего есть, давно собираю, всё время нет объединить в один архив, тут рядом образовался сайт Друзья Радио, я там ещё заливаюсь.
Так всем миром и поддержим бесплатные интересные книжки. Будем бороться с коррупцией в интернете, по выманиванию денег. :s7:

Выкладывай и в гугл-диск, так надежнее.

Цитата:

---

Сообщение от RT6N

DX передаёт up, но не указывает сколько. Начинаешь звать на 1 выше. но потом оказывается его зовут от 1 до 5 выше.
Меня это очень напрягает, но терплю. Заметил некоторые не выдерживают и начинают "шалить" на частоте приема DX.

---

Даёт DX UP, это не значит, что он всё время будет слушать 1 или 2 выше. У каждого оператора, свой стиль работы. Как вариант, бывает, что подбирает перемещаясь снизу вверх,
а потом обратно. Лично я слушаю, кому он последнему ответил, на этой частоте и зову. Это один из вариантов, были и такие, кто давал DWN, а все корреспонденты звали UP. :s7:

UP не всегда 1 кгц, DWN встречал несколько раз. На удивление достаточно большое количество не воспринимают работу split.

Раз уж начал про торопыг и их "правильные" манеры. Верх неуважения к коллегам по пайлапу и главное к самому DX, когда зовут наступая на пятки, потом просят повторить позывной DX.
И раз такая манера не пресекается, а приносит удачу, то будет применятся всеми. Почти всеми...

Слушает выше и перемешается и правильно чтоб не создать толпу , тут хорошо иметь поболее обзор частоты и сразу видно кому отвечает вот и встаешь чуть выше той станции , и будет счастье почти всегда . Проверено не однократно .

"Такими устами да мёд пить..." Реалии далеки от идеала. За пятьдесят лет убедился и оспаривать не вижу смысла.

Цитата:

---

Сообщение от RW0AB

Лично я слушаю, кому он последнему ответил, на этой частоте и зову.

---

. остается дело за малым, найти в хаосе пайлапа это самую частоту того кому последним ответил DX. :confused:

Это неплохо видно на панораме

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Там уже касается чисто радистских дел, и нам интереса практически не представляет.
Тем не менее, с основными подходами к подготовке радиооператора в 60-е годы можно ознакомиться.

---

В данной книге , в разделе касаемо скорости написания принимаемых сигналов, принципиально не согласен с автором. Автор делает упор на методику записи, но ни слова не пишет об отставании записи от принимаемых сигналов. Записывать необходимо не спеша. А скорость приема и записи обусловлена лишь тем сколько знаков ты можешь удержать в памяти. Для скорости 25 групп это оптимальный метод. Как принимают и записывают значительно большие скорости я не знаю.

Цитата:

---

Сообщение от RA9CTW

Это неплохо видно на панораме

---

Что неплохо видно на панораме... там и высвечиваются позывные ?

Цитата:

---

Сообщение от RT8L

Что неплохо видно на панораме... там и высвечиваются позывные ?

---

Странный ворпрос.
На панораме видны отклики вызывающих станций, настраиваясь на них находишь частоту на которой слушает ДХ, там и зовешь.
Но это не лучшая тактика.

Цитата:

---

Сообщение от RT8L

в хаосе пайлапа это самую частоту

---

Split>XFC (Icom)+валкодер+уши.

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

Странный вопрос.

---

Ничего странного, вы считаете легко и просто вычислить в хаосе пайлапа частоту того кому ответил DX ? Тогда поделитесь как это вам легко удается.

Цитата:

---

Сообщение от RT8L

Ничего странного, вы считаете легко и просто вычислить в хаосе пайлапа частоту того кому ответил DX ? Тогда поделитесь как это вам легко удается.

---

Раньше SO2V... но сейчас, большинство так вычисляет:
https://www.youtube.com/watch?v=Me7MXwOCl7M
RTTY
https://www.youtube.com/watch?v=qoxEjkJjUfM