Трансивер для CW в полях

[R9AAA]

Как вариант, это uSDX. Без батарейки вот:

Есть и с батарейкой и больше диапазонов, но больше, дороже. В телеграфе вполне звучит.

[RA1QEA]

Таскать "игрушку" за 130 тыров в поле - "как то не комфортно на душе"!
Жалко такую "игрушку".

P.S. Ремонтопригоден, удобный для ремонта.

[RW3VZ]

Для поля(чистого) - самое простое (и дешевое) - прямого преобразования (без всяких зачисток по приёму).
Ну а если и там проблемы с приемом - уже совсем другая история...
А на передачу - определиться лишь с КПД выходного каскада.

[RN3ANT]

У К2 есть опция KPA100 - 100 Вт… и прочее бла-бла…

Вы это мне зачем говорите? Вы уверены, что прочитали тему с начала? Вы уверены, что поняли, о чем спрашивает человек в первом сообщении? Или самое главное — «вставить свои 5 копеек» ни к селу, ни к городу?

(не так дорог, вес 1,2 кГ, приёмник высшего класса)

К2 без дополнительных опций весит не 1.2, а 1.5 кг, с опциями типа KSB2 и KAT2 — уже 1.75 кг. Сравните с таким же «набором функционала» в KX3-м. По массе и габаритам.
K2 с опцией KPA100 весит более 3.7 кг. Ну и плюс батареек для реализации такой мощности.

Не забыли, что человек ПЕШИЙ? Всё в рюкзачке за спиной?



K2 «полный фарш»



KX3 такой же фарш плюс пучок фененчек, типа гораздо большего объёма и количества ячеек памяти, RTTY и прочего PSK, вывода CW на дисплей, меньшего расхода топлива заряда батареи и кучи прочей не принципиальной ерунды.



Сравните размеры, что запихивать в рюкзак пешему полевику.

[RM2A]

С какой в целом мощностью вы работайте в CW?

из дачного шэка работаю телеграфом от 1 до 2 kW на стэк
из полей работаю от 0,1 до 0,4 kW на фазированные вертикалы.
вариант "из полей" весит 18,5 кг., время непрерывной работы около 5часов/400 связей в обычный не дождливый день
если есть цель работать круглосуточно без генератора, то плюс еще килограмм под 50 оборудования , плюс палатка, плюс пропитание ))

[RV3MP]

Но вот прошёл уже год и потихоньку пришли более конкретные потребности, а именно - вариант для пеших походов. Сейчас я >90% времени работаю в телеграфе, использую резонансный диполь или полуволновой эндфид и вижу что таскаю избыточные мощность и питание в холостую, кроме того в рюкзаке это весьма ощутимый вес.

Не переживайте! Это - всё пройдёт! Вопрос времени. Повзрослеете, поймёте кайф пайлапов...
Увы, мы не ездим в Р5 или EZ... уникальные RDA Якутии... Там, даже 5 Вт и любую проволоку весь Мир услышит!
Потому, ваши 5...10 Вт и "диполь на кустики", "обычным обывателям диапазонов" будут мало интересны.
Согласен! Связи будут! Чисто... "пометить территорию" и себя обозначить - получится.
В основном, будут слышать те корреспонденты, кто имеет хорошие антенны и нормальный приём.
Я - это тоже прошел! FT857/FT817/IC706... АКБ... проволока на дерево... УРА! Меня слышат!
Наверное... старю...
Хочется стабильности и надежности, что бы не мы их дозывались с "100" раза, а они нас и бегом... толпами.
Сейчас, в полях, хочется уюта, тепла и "вечного зова".


Правильно Дима RA3ATX в подписи указал: "Жизнь слишком коротка, чтобы работать QRP!"

-------------------------------------------------------
Из карманных трансиверов, кроме FT817 нет вариантов.
Все, M0NKA подобные трансиверы, при частых выездах - просто умрут!
Тачскрины и прочая красота - совсем не для выездов на природу в экстремальных условиях.

[RG1L]

K2 -цена в Штатах от 1160 до 1750 баксов. Не купить напрямую. Приёмник, да, один из лучших среди аналоговых аппаратов, как отмечено. Если повезет купить с рук- аппарат на годы.
КХ-1 - не выпускается. Только если кто-то захочет шек освободить. Для походов, самое оно. Тюнер, отличный приемник, 4 диапазона, очень компактный. Может работать от 6 пальчиковых батареек, если оснастить опциональным отсеком для оных.
Lab599 Discovery TХ-500. Прекрасен. Но нет тюнера. Недешевый.
usdx - качество нестабильно. Из плюсов- самый недорогой.
G90. Есть тюнер, несколько замороченое управление (напрягает необходимость настройки каждого разряда частоты). Цена неплоха. Качество тоже нестабильно.
G1- как G90, но меньше, дешевле и нет тюнера.
FT-817\818. Нет тюнера. Цена не радует, но в плане сервиса- оч хорошо. У 818 приемник туповат, по отзывам.
FT-857, Ic-703/706 не рассматриваем, тк аппарат подобного класса уже есть у топикстартера.

Так что выбор не особо большой..

[RA1QEA]

... Вы уверены, что прочитали тему с начала? Вы уверены, что поняли, о чем спрашивает человек в первом сообщении? Или самое главное — «вставить свои 5 копеек» ни к селу, ни к городу? ...

Вы уверены, что не нафлудили в вашем сообщении?

... Ответ топикстартеру о том, достаточно ли 10 ватт в полях: ...

А это ответ на ваш ответ о нехватке мощности трансивера для "поля".

... У К2 есть опция KPA100 - 100 Вт. ...

И научитесь правильно цитировать сообщения коллег.
Не корректно делать приписки текста в чужих сообщениях, сделанные вашей рукой.

... KX3 такой же фарш плюс пучок фененчек, ...

Нет, "фарш" не такой-же.
1. Параметры приёмника трансивера KX3 намного хуже параметров приёмника К2.
2. "На какой чёрт" эти "фенечки" трансивера KX3 в "поле"?

[RW9RN]

только не К2!
на редкость нежное радио, которое выпускается из года в год с "детскими болезнями", которые производитель не может (или не умеет) исправить. я знаю об чем говорю, ибо он был у меня достаточно долго, чтобы понять что это за трансивер.
что еще удалость покрутить?
маламут М2 мини. хороший трансивер. прекрасный телеграф. встроенные АКБ, которых на сутки работы мне хватало с запасом. но мне не зашла эргономика. так же для меня не комфортно маленькое табло (не очень хорошее зрение у меня). нет тюнера. для кого то это существенно, для меня было не актуально.
ТХ-500. хорошее, крепкое радио. но совершенно конская цена. псеводопанорама не радует, ибо она без водопада, т.к. на ЖК табло этого не сделать. нет встроенного АКБ и тюнера.
FT-817. классика QRP движения. есть УКВ (хотя кому он нужен). тот же 857-897. без CW фильтра работать не комфортно. проверенный временем (ибо выпускается давно и все проблемы известны) радио. про встроенную АКБ можно забыть и забить
QCX. идеален (не побоюсь этого слова) для телеграфа. совершенно прозрачный прием, мощность у меня 3,5 ватта. можно выжать до 5, но было лениво. ток на прием 120 mA, только один диапазон.
если бы мне был нужен трансивер именно для поля, я бы поглядел в сторону xiegu. G90 у людей на руках достаточно давно. довольны люди. тюнер. какая-никакая панорама. и все таки до 20 ватт на выходе. а 5 и 20 ватт иногда так, что на 5 не слышат, а на 20 вполне можно провести QSO.
6100 пока темная лошадка. вроде радио не плохое, но не большие есть косяки. владельцы наивно думают, что кетайцы их исправят с обновлением ПО, но что то я сильно сомневаюсь в этом 5-10 ватт. опять жеж тюнер и АКБ внутри.
самое главное: даже не думайте об uSDX и его клонах. да, просто сделано. да, дешево. но... дрова редкостные. QSO конечно провести можно, но удовольствия от пользования таким радио я не получил вообще. никакого...
так что рынок более/менее насыщен. дело за Вами.
удачи!

[RA1QEA]

Ну-с, если Вы (RN3ANT) перегрузили ваше сообщение фотографиями вашего К2, то "полюбуйтесь" моим трансивером.

Вложение 327547

- - - Добавлено - - -

... на редкость нежное радио, которое выпускается из года в год с "детскими болезнями", которые производитель не может (или не умеет) исправить. я знаю об чем говорю, ибо он был у меня достаточно долго, чтобы понять что это за трансивер. ...

Вы не правы. Похоже что Вы ни разу не получали письменные инструкции по модификации от фирмы "Elecraft".
Если-б производитель не умел исправлять свои ошибки, то не появились бы на свет Elecraft К3, К4.
Вы об этом подумайте.

[RW9RN]

не надо меня (и других) лечить по поводу К2. я сам лекарь.
и многочисленные ерата меня в свое время просто достали. у меня было это радио. со всеми (!!!) опциями. долго. и я не изменю своего мнения.
это тому, кто не имел этого трансивера, можно хоть что говорить и восхищаться этим трансивером.
а мне не нужно.

[RA1QEA]

K2 -цена в Штатах от 1160 до 1750 баксов. Не купить напрямую. ...

Не купить. Это точно. Но по тому, что сейчас наборы и собранные трансиверы Фирма не производит.
Только - "с рук".

- - - Добавлено - - -

не надо меня (и других) лечить по поводу К2. я сам лекарь. ...

RW9RN, в нете встречал таблицу измерений параметров трансивера "Elecraft К2".
Таблица была представлена как сравнение параметров различных трансиверов.
Таблица составлена по данным лаборатории ARRL.
Вы не доверяете этим "товарищам", производившим измерения?

И учитие, я Вас не переубеждаю, а спрашиваю Вас о доверии к специалистам лаборатории ARRL.

- - - Добавлено - - -

не надо меня (и других) лечить по поводу К2. я сам лекарь. ...

Я Вас не "лечу", других - тоже.
Но каков гонор - сам лекарь!!!

[RW9RN]

И учитие, я Вас не переубеждаю, а спрашиваю Вас о доверии к специалистам лаборатории ARRL.

я никому не доверяю.
иногда даже себе.
только маме верил и доверял.
а что касается таблиц... я не на таблицах в эфире работаю. а на трансивере. К2 стоял у меня на столе достаточно долго, чтобы составить свое личное мнение об этом трансивере, которое не изменится.

[RG1L]

Но по тому, что сейчас наборы и собранные трансиверы Фирма не производит.

Производит. Возможен заказ в трех вариантах.

https://elecraft.com/pages/classic-t...vers-k2-k1-kx1

[RN3GP]

FT-817. классика QRP движения. есть УКВ (хотя кому он нужен). тот же 857-897. без CW фильтра работать не комфортно. проверенный временем (ибо выпускается давно и все проблемы известны) радио. про встроенную АКБ можно забыть и забить

Это у кого какая встроенная, оригинальная мусор конечно, у меня литий внутри стоит, на несколько часов работы хватает. https://aliexpress.ru/item/100500248...00020820791056
Сейчас правда ценник негуманный.