Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345
Показано с 61 по 72 из 72

Тема: Минимальный S/N для приёма CW на слух.

  1. #61
    Very High Power
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Старощербиновская
    Сообщений
    2,646
    Поблагодарили
    927
    Поблагодарил
    8443
    Цитата Сообщение от UA8J Посмотреть сообщение
    144 ЕМЕ уровень примерно -10, IC-910H полоса 2.4 CW фильтра не было.
    слышно всех вполне читабельно. даже получилось,что воспроизводились одновременно файлы чеха и шведа. из-за разности частот сигналов, оба уверенно "принимались" на фоне второго корреспондента.

    по файлам топикстартера.
    самый комфортный прием при полосе 300 гц. до +1 без особого напряжения. вот при +0 прочитал только половину букв сигнала. интересно, после принятия бокальчика медовухи прием несколько ухудщился :-( так что дехов на 160 ловить только при свежей голове :-)
    п.п.с. любитель CW. не профи.

  2. #62
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,493
    Поблагодарили
    1775
    Поблагодарил
    1966
    Цитата Сообщение от R6CW Посмотреть сообщение
    до +1 без особого напряжения. вот при +0 прочитал только половину букв
    Собственно что и искал в этом эксперименте: 1дб имеет значение И когда мы "ловим блох" по пол дб в антенне, пол дб в кабеле - это не бред

  3. #63
    Very High Power
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Старощербиновская
    Сообщений
    2,646
    Поблагодарили
    927
    Поблагодарил
    8443
    про скорости передачи.п ри слабом уровне станции интуитивно оператор уменьшает скорость. но. не раз в тестах, при межконтинентальных связей, уменьшение скорости передачи вызывало так же переспросы. а вот после небольшого увеличения скорости,корреспондент сразу все принимал.
    еще, раз тема про уровни сигналов. при работе на cq в логе, в окне кластера появляются данные от скиммеров, которые слышат мою передачу. но данные об уровни сигнала они тоже сообщают в децибелах. можно ли их как то соотнести с привычной градацией слышимости. например -10,+30 дБ?

  4. #64
    Без подписи Аватар для RQ3P
    Регистрация
    03.05.2007
    Адрес
    Оленино, Россия
    Возраст
    63
    Сообщений
    11,513
    Поблагодарили
    7392
    Поблагодарил
    2028
    Цитата Сообщение от R3PLN Посмотреть сообщение
    Пётр, не дай вам бог столкнуться с щёкинской администрацией, такого я даже вам не пожелаю. И за это я отвечать готов хоть перед чёртом. Звонками с угрозами можете не пугать, и не таких посылали =)
    И не сомневаюсь,что посылали. Лёхе Бутылкусу и положено посылать.Только мне это не интересно.
    Цитата Сообщение от R3PLN Посмотреть сообщение
    Ну так что же, вы хотя бы +3 дБ приняли? Или так, балабол, и взять с вас нечего? =) Извольте отвечать за слова. -15 приму, кококо. Ну? Ждём с нетерпением.
    Здесь и в параллельной ветке уже все разжевали и все отписались. Но вы же не читатель,а писатель. Да еще и телеграфа не знаете,а лезете судить. Ну выучили бы-может озарение нашло бы.

    На это с вами разговор заканчиваю. Успехов в освоении CW.

  5. #65
    Стоваттник Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,822
    Поблагодарили
    1901
    Поблагодарил
    3279
    Цитата Сообщение от RM2A Посмотреть сообщение
    Например , у меня среднестатистический эфирный шум при наличии прохождения
    на 10 метрах около минус 140 dBm
    на 160 метрах около минус 110 dBm
    140 дБм шума - это много или мало?
    Откуда вообще эта цифра взялась? В какой полосе измерена?

    Это принципиально важно, всегда надо указывать полосу частот, в которой измерена мощность шума. Без этого указания любые величины дБм не имеют смысла!

    Если же это полоса одного "бина Фурье" анализатора, то так и надо писать. Но тогда для полного счастья нужно еще и указывать тип применяемой в анализаторе оконной функции, которая может расширять полосу "бина" в несколько раз.

    Измерять мощность шума по так называемой "полке шума" спектроанализатора - принципиально неправильно.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 01.02.2024 в 05:12.
    Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.

  6. #66
    Без подписи Аватар для RQ3P
    Регистрация
    03.05.2007
    Адрес
    Оленино, Россия
    Возраст
    63
    Сообщений
    11,513
    Поблагодарили
    7392
    Поблагодарил
    2028
    Цитата Сообщение от R3PLN Посмотреть сообщение
    Ждём заявленного приёма -15. Буду топтать труп, пока не признается.
    Забанят.....

  7. #67
    Стоваттник Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,822
    Поблагодарили
    1901
    Поблагодарил
    3279
    Продолжу сообщение.

    То, что мы видим на панораме SDR приемника как "полку шума" это на самом деле мощность шума в полосе частот одного "бина Фурье". Обычно это очень узкая полоса в несколько герц. Эта полоса частот одного бина имеет зависимость от множества факторов: от частоты дискретизации, от количества точек преобразования Фурье и от типа наложенной на сигнал оконной функции. К реальной мощности шума в требуемой полосе частот (например, 3 кГц) эта "полка шума" не имеет никакого отношения. Мощность шума в заданной полосе частот нужно смотреть по показаниям S-метра.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 01.02.2024 в 05:32.
    Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.

  8. #68
    Very High Power Аватар для RX3APM
    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,925
    Поблагодарили
    5583
    Поблагодарил
    1488
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Это принципиально важно, всегда надо указывать полосу частот, в которой измерена мощность шума. Без этого указания любые величины дБм не имеют смысла!
    К сожалению, это без подсказки понимают очень немногие.
    Некоторые не понимают этого и после подсказки ))
    Люди машинально смотрят на "шумовую полку", а смотреть надо на S-metr в дБм, а не в баллах, причем при полосе фильтра 400-500Гц, чтобы можно было сравнивать цифры у участников дискуссии.

    - - - Добавлено - - -

    Как мы одновременно, Михаил, почти слово в слово написали одно и то же ))

  9. #69
    Low Power Аватар для UA8J
    Регистрация
    14.03.2022
    Адрес
    ХМАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    77
    Поблагодарили
    91
    Поблагодарил
    40
    Цитата Сообщение от R6CW Посмотреть сообщение
    слышно всех вполне читабельно. даже получилось,что воспроизводились одновременно файлы чеха и шведа. из-за разности частот сигналов, оба уверенно "принимались" на фоне второго корреспондента.

    по файлам топикстартера.
    самый комфортный прием при полосе 300 гц. до +1 без особого напряжения. вот при +0 прочитал только половину букв сигнала. интересно, после принятия бокальчика медовухи прием несколько ухудщился :-( так что дехов на 160 ловить только при свежей голове :-)
    п.п.с. любитель CW. не профи.

    Спасибо вам! А то в пылу жарких дебат никто и не заметил, что это на минуточку реальные записи CW сигналов отраженных от Луны. С расстоянием без малого 770 000 км. И ценность этого, в моем случае это без малого 10 лет. Конечно мой вклад в эти QSO, а это были именно QSO причем рандом в соревнованиях, думаю 30% так как эти станции биг ганы.

  10. #70
    Very High Power
    Регистрация
    05.04.2011
    Сообщений
    1,919
    Поблагодарили
    874
    Поблагодарил
    287
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Мощность шума в заданной полосе частот нужно смотреть по показаниям S-метра.
    Именно так.
    У меня на данном этапе нет SDR ))
    Показания среднестатистического шума взяты с показаний S метра и приведены в удобоваримом для всех формате.
    Мог бы привести и в микровольтах, но кенвуд градуировку S метра выполнил в dBm и за 9 баллов принял минус 73 dBm.

    И да показания S метра в кенвуде от ширины руфинга не зависят , т.е. одинаковые и на 500Гц и на 250 Гц
    В SSB участке диапазона среднестатистический шум выше на 6-12 dBm

  11. #71
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    12,779
    Поблагодарили
    5376
    Поблагодарил
    206
    Послушал некоторые файлы. При полосе 300Гц 0дБ ничего не услышал, -1дБ присутствие сигнала, позывной можно принять с нескольких попыток. Практически (в тесте), если я увидел на бэндмапе такой спот и с нескольких попыток убедился в правильности позывного то в WW пытаюсь звать, но в допустим в WPX, не говоря уже о RAEM даже не дергаюсь. +2дБ уже можно пытаться.
    P.S. Слушал на динамики, встроенные в монитор Самсунг.

  12. #72
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    12,779
    Поблагодарили
    5376
    Поблагодарил
    206
    p.s. Оговорился конечно, присутствие сигнала не при -1 а при +1

Похожие темы

  1. Компьютерные программы для приёма CW
    от IgorKiev в разделе Программы для телеграфа
    Ответов: 162
    Последнее сообщение: 28.10.2016, 12:19
  2. Зачем нужны программы для приёма CW ?
    от RW9RN в разделе Программы для телеграфа
    Ответов: 452
    Последнее сообщение: 21.06.2010, 19:44
  3. Если Вы знаете, для чего нужны программы для приема CW...
    от UA9OV в разделе Программы для телеграфа
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 11.01.2009, 15:54
  4. Новая программа для приёма CW
    от RA4HRZ в разделе Программы для телеграфа
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 11.06.2008, 18:58
  5. Прога для приёма DX-cluster на УКВ через звук.карту
    от в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 26.09.2001, 06:02

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×