так как, всё таки, правильно измерить добротность катушки?
а почему тогда добротность контура зависит от частоты?
Вид для печати
Да подключите ее к измерителю добротности :)...или рассчитайте через реактивное и потерь, или примите ее от 60 до 200, в зависимости от качества изготовления, ...или я не правильно понял Ваш вопрос :)
Странно, что добротность катушки соизмерима с добротностью антенны :)
Не, не от частоты. Я не знаю как обьяснить, :) , да потому что ее реактивное сопротивление частотозависимо, но индуктивность на более высокой частоте меньше, т.е. обратнопропорциональны.....короче добротность катушки это одно, а добротность контура (антенны) это второе. В контуре частотозависимость реактивного сопротивления емкости и индуктивности, как бы компенсируют друг друга, разный знак у них.
Добротность катушки измеряется методом 3t. А вычисляется по формуле.
Для разных частот нужны катушки разной индуктивности, поэтому добротность не изменится, если мерять добротность одной и той же катушки на разных частотах, то в 3t уместиться одно и тоже количество колебаний, тк t уменьшиться пропорционально частоте. Короче от частоты не зависит.
Она измениться чуть с частотой. Но не из-за частоты, а из-за сопротивления потерь. На разных частотах надо разное количество меди. :)
Один из параметров колебательного контура - квадратный корень из отношения L к С - называют его характеристическим сопротивлением.
Добротность контура равна отношению этого сопротивления к сопротивлению потерь для последовательного контура и наоборот (сопротивления потерь к характеристическому) для параллельного. Она зависит от частоты лишь в той мере, в какой зависит от нее сопротивление потерь (например, из-за скин-эффекта).
Кстати говоря, это вам ничего не напоминает? Подсказка: характеристическое сопротивление контура иногда называют его волновым сопротивлением.
Что такое Ra, Ro и Ха?
Откуда берутся значения этих параметров?
Чего Ко: мощности или тока?
Господи! Да кто ж её увязывает?
Либо за критерий настройки Вы берёте резонанс, либо ДН.
Либо ещё 10 страниц топика об этом будем мозговать?
Добавлено через 4 минуты
А что изменится от ширины полосы по КСВ?
Я бы расчитал Q нагруженной и не нагоуженной катушки по КСВ=1,5 и по КСВ=2,5.
По идее они должны не шибко отличаться.
Добавлено через 6 минут
Где это Вы прочли?
Добавлено через 7 минут
Можно подробнее или ссылочку.
Это коэф отражения. Волновое, акт и реак антенны. Для мощности, тока и напряжения он един.
Длина излучателя выбирается с учетом ДН, а потом антенна настраивается в резонанс настроечными элементами, которые не излучают и не изменяют распределения тока и напряжения в самом излучателе, т.е. его ДН. Почему либо-либо? :)
Полоса считается по уровню мощности 3 дБ или 0,7 по напряжению.
Ссылку на гугль или Википедию? :) Вас там уже забанили? :)
Это время за которое мощность колебаний упадет по уровню...., или амплитуда колебаний уменьшиться.... За которое подсчитывают количество колебаний, которое численно равно добротности...
t = Q/f0
Измерения в электронике. Справочник. Под ред. В. А. Кузнецова. - М.: Энергоатом-издат, 1987,0.238.
например
ещё раз промерил параллельный контур анализатором. Данные в файле Q.csv. Кстати, анализатор АА330 тоже этот формат "знает". Посмотреть можно программкой Zplots, которую
можно взять здесь ac6la.com/zplots
Задача - определить добротность. Коментарии приветствуются.
Что то с ходу не получилось с программой. :( Только вот не пойму. А что за анализатор? Он ачх показывает? Тогда центральную частоту(резонансную) делите на ширину полосы(определяется по уровню 0.7 от макс амплитуды)
Или я запутался. :)
Все конечно от точности определения координат точек зависит, но по быстрому и если я не напутал ничего, получилось 350
В программе всё просто - кнопкой Load Data открываем файл данных, выбираем какой параметр должен отображатся по левой и правой осям.
Если шёлкнуть левой кнопкой мышки на картинку, то появится маркер, который можно двигать.
У меня по КСВ=2,6 получилась добротность 377.
Я с программулькой разобрался... Так на графике что Вы привели, курсорчиком водите и считываете показания...
У меня 350 получилось, тоже странно, соизмеримо с антенной :)
А можно и по графику R, только по какому уровню пересчитать...:)
А вот интерпретировать закладку Q, пока не смог...
если по R, то, наверное, по уровню 0,5. Если посмотреть в справочник Бунина и Яйленко (стр.8). Там же можно найти объяснение как вычисляется КСВ=2,6. В точках 0,7Z реактивности составляют 0,5Z. Так как Z трансформируется в 50ом(Ro), то Ra=25ом и Xa=25ом. Но это теоретически, на реальном графике мы видим, что максимум Z не совпадает с нулём реактивности, и график Z не симметричен. Поэтому у меня и возникли сомнения.
аналогично...
Полоса измеряется по уровню мощности 3дб, при этом по уровню U 0.7, тогда ксв при этом 2,6, а какое сопротивление при ксв=2,6 :), вот по этому уровню и мерить.
А из-за энтих реактивностей, которые на кривую активного то не перенести, а учесть надо, видимо никто и не заморачивается в "быту" с уровнем 2,6, а пользуются 2 или 3. :), проще да и погрешность мала, что б напрягаться. (хотя вот Вы ж описали как учесть) Ну так, если только из любви к точности, из-за пунктуальности ;), что характерно для Вашей местности :). Респект!
Спасибо, Василий, програмка интересная, жаль только мне к ней подключить у меня нечего.
так при желании всё построить можно, или купить...
Если итересуетесь, то я бы посоветовал анализатор DG8SAQ VNVA2+,
на sdr-kits продаётся набор. Оч хорошая штука.
У меня анализатор по схеме N2PK. Делал сам, так как кит стоит дорого.
Кстати, тактовый генератор 150МГц для него удалось только в Москве купить.
Так что всё выполнимо.
Но вернёмся к нашим баранам. Точное вычислние добротности мне понадобилось
ещё для определения входного сопротивления антенны Фукса, которую я используя.
Замеряя нагруженную и ненагруженную добротность СУ, можно через Q=R/X вычислить. Получилось Qun=370 Ql=38 X=220 т.е Rвх=8,4К!! В литературе в разных источниках называется и 2,5К и 4,5К. Где же верно?