Антенна Hy-Gain AV-640: вопросы

[RW6K]

Рома, это гололед помог!)))

[RW6HDK]

Полуволновый на 7мгц автоматом работает и на кратных 14 , 21, 28 . не попадают только Варсы .

Промерил 28м кабель , полуволновый на 3,5 . попадает и на варсы . там на один какой то не совсем точно , но всё же .
Так что попробую сделать полуволновый . Жаль только кабель придётся резать на 4+24 , разбивать коммутатором .

[RW3VR]

Возник вопрос по опыту эксплуатации AV-640. Для оттяжек применил шнур "Данлайн" диаметром 3 мм. Через 5 лет шнур превратился в труху, настолько что одна из оттяжек совсем отвалилась. При ремонте оказалось что и оставшиеся три рвутся от усилия около 100 грамм. Заменил на новые, но есть возможность и желание заменить на китайский оцинкованный тросик диаметром 1,5мм разбив оттяжки через 2 метра фарфоровыми изоляторами. Как повлияет на работу антенны такая замена? Был ли у кого подобный опыт?

[R3DX]

Тросик можете смело использовать, только первый изолятор должен стоять вплотную к стволу.
Если дэнлайн, то не тоньше 6мм.

[RW3VR]

только первый изолятор должен стоять вплотную к стволу.

Именно так и планирую сделать, иначе возможно расстроить работу всей антенны.

[RW6HDK]

говорят , что данлайн из полипропилена , а он боится УФ и менее прочен чем полиамид\капро\нейлон . Проверить можно в воде ... пропиленовый не тонет , полиамидный\капрон\нейлон - тонет .
купил на озоне полиамидный шнур , сначала 3мм - на разрыв 270кг . потом посмотрел на наши ветра , и купил 4мм - 380кг . посмотрим как будет жить .
https://www.ozon.ru/product/shnur-ho...?sh=fQoxuZi-_A
https://www.ozon.ru/product/shnur-ho...?sh=fQoxuR6qaQ
С тросиком и изоляторами не хочется возиться . да и ветровая нагрузка выше , наледь будет на изоляторах .

- - - Добавлено - - -

У меня два вопроса к пользователям данной антенны 6
1) кто использует балун из кабеля питания ? производитель предлагает его делать , в описании есть . Да и на просторах нета имеется проверенная схема . 6-7 витков кабеля длиной 2,5-3м , катушка на трубе ~ф120мм .
Стоит ли заморачиваться с этим делом ?
А то есть у меня кусок кабеля 20м , как раз от антенны до коммутатора . А ежели мотать балун , то ещё +3м надо , а это резать кусок кабеля 30м . 5-7 метров остаётся , ни туда ни сюда ))) Да и не налазиешся на шиферную крышу пятиэтажкаи , надо бы сделать сразу )))
2) в описалке вижу , что полоса на 40м 150кгц по уровню КСВ-2 . У всех так получилось ?
Сегодня как ни бодался ... 150кгц , и баста )))
Правда если штатный кондёр в СУ на 56пик заменить на 100пик , то полоса на 40м получается 200кгц . Естественно резонанс падает вниз на где то 80кгц . На остальных бэндах не атк заметно . Но зато реактивка на НЧ бэндах уменьшается до ноля , и сопротивление антенны чётко 50 ом . Но тогда на ВЧ бэндах вылезает реактивка и сопротивление убегает вверх . Можно канечно было повозиться , но это надо всю антенну перестраивать .... не стал этого делать , ибо опять всё по новой )))

[R7FW]

Я для растяжек брал полиамидный плетеный 16-рядный шнур 5 мм. Вот уже почти 7 лет стоит. Проверяю периодически на прочность, вроде пока крепкий. В качестве балуна использую ферритовые кольца на кабель у точки питания. 18 колец 1000НН в термоусадке и дополнительно еще добавил 8 ферритовых защелок. По идее этого достаточно даже для сороковки. К тому же в самой коробке СУ у меня уже стоит балун 8 витков на кольце по виду что то из серии FT140.
По 7 МГц, получилось даже немного уже около 130 кГц по уровню 2

[RW6HDK]

К тому же в самой коробке СУ у меня уже стоит балун 8 витков на кольце по виду что то из серии FT140.

надо 4 в одну сторону , и 4 в другую

- - - Добавлено - - -

в самой коробке СУ

а дроссель на чём , сколько витков , какая индуктивность ?
как КСВ с ним и без него ?
я намотал на пластиковой трубке проводом 0,4 примерно 470мкгн , слоя 3 получилось . Но мне не понтравилось КСВ с ним , сильно заваливает на ВЧ . Поэтому взял тупо впаял резик МЛТ-2 на 300ком .
Радиаловцы в своей версиии 640й тоже отказались от дросселя в пользу резика .

[R7FW]

Я не делал его, я купил готовое изделие. К тому же того токового балуна что у меня стоит на антенне хватает с лихвой

[RW6HDK]

купил готовое изделие

а чья это версия ?
...
пардон ! ранее вы писали , радиаловская .
Но у них есть и другой вариант исполнения . Вот в этой теме фоты
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/5...na-rh4010.html
Интересно , а как сделано СУ у R3DX aka RA3DOX в антенне RV7-HF ?

[R7FW]

Интересно , а как сделано СУ у R3DX aka RA3DOX в антенне RV7-HF ?

Да скорее всего так же. Принцип антенны то один и тот же. Излучатель 3/8 лямбды + трансформатор

[RW6HDK]

Да скорее всего так же. Принцип антенны то один и тот же. Излучатель 3/8 лямбды + трансформатор

Ну это в общем !
Меня больше интересуют нюансы исполнения . Ёмкость конденсатора , дроссель или резистор , каких номиналов . Для ориентировки правильного направления )))

[R7FW]

Где то на форумах встречал что дроссель для снятия статики что то около 470 мкГн. Люди, как я понял, вообще его выкидывают и ставят резистор, и 200 кОм и 300 кОм. Беда с этим дросселем в том, что если работать большой мощностью на эту антенну, то со временем феррит дросселя деградирует и дроссель превращается в обычную катушку индуктивности и из-за этого согласование слетает напрочь. Так описывал проблему автор топика. Не знаю сколько он "вдувал" в антенну, но проблема у него была такая. Емкость скорее всего выполняет такую же роль что в EFHW антеннах, выравнивает характеристику на ВЧ диапазонах. Полагаю больше 100 пФ не будет. Излучатели все таки покороче, потому 56 пФ и ставят. Можно наверно поиграться с номиналами и попробовать подобрать что бы и на ВЧ было ровно и на 40 пошире. Но как по мне, это "не стоит свеч". Для 40-ки всё таки "коротка кольчужка". Компромиссная это антенна. Что то хорошо работает, а что то работает "лишь бы было". И даже простенький Инв.Ви. будет получше на 7 МГц. ИМХО

[RW6HDK]

дроссель для снятия статики что то около 470 мкГн.

да , именно так .

Беда с этим дросселем в том, что если работать большой мощностью на эту антенну, то со временем феррит дросселя деградирует и дроссель превращается в обычную катушку индуктивности и из-за этого согласование слетает напрочь.

скорее ферриту приходит хана изза импульса от статики . поэтому я намотал дроссель без сердечника . но один чёрт он поганит картинку . просто резистор по сравнению с ним вообще ничего не вносит ... хотя вносит )))

выравнивает характеристику на ВЧ диапазонах

компенсация реактивности ...
но у меня получилось наоборот .... сильнее всего влияет на 40м .
вешал 100пф , улучшается КСВ на 40ке , и ширина 200кгц . но надо тогда укорачивать макушку или убирать виток в катушке . да и на ВЧ КСВ ухудшается .
короче , можно было попробовать перестроить всю антенну , да я и хотел провести эти эксперименты , но дел навалилось и уже нет времени , скоро задождит и захолодит , оставляю так )))

Полагаю больше 100 пФ не будет

в Радиаловской версии люди намерили 150пик , хотя по схеме у них 100пик

[RW3VR]

При замене оттяжек из "данлайн" на оцинкованный тросик диам. 1,5 мм с разбивкой по 2 м обнаружил вот такой "подарок", возможно от пернатых. Других вариантов нет, антенна около года никем не опускалась.