ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ КВ АНТЕННА HB9ABX под названием RoomCap

[RX1AG]

Меня интересует возможная конструкция его антенны, которая дает усиление сигнала в № направлении. Если Вы утверждаете, что излучение искажается и прикладывается в плюсе по какому-то определенному направлению, то по всему, эту антенну можно просто вращать по вертикальной оси на корреспондента, улавливая момент наибольшей громкости...
----------------------------------------
Давайте, без вопросов и "воды"... рисуйте, поясняйте и мы посмотрим....

[UR8LV]

Если Вы утверждаете, что излучение искажается и прикладывается в плюсе по какому-то определенному направлению, то по всему, эту антенну можно просто вращать по вертикальной оси на корреспондента, улавливая момент наибольшей громкости...

Вы правы, т.к.

эту антенну можно просто вращать по вертикальной оси на корреспондента, улавливая момент наибольшей громкости...

[RX1AG]

...Вы правы, т.к.

При всем уважении, надеюсь понимаете, когда от Вас идет голое цитирование, и ничего более, то становится понятным следующее: Вы бессильны простым, доступным способом объяснить неверность утверждений HB9ABX. А тем более, сопроводить свои соображения схематичным рисунком устройства излучателя и прочего.
--------------------------------------
Это не конструктивно и не уважительно к нам... Еще раз прошу: есть чего сказать дельного-напишите. Нету? Тогда не нужно цитатников плодить в постах.

[US2IZ]

Читаю, и вспоминаю случаи.

На одной дружественной донецкой коллективке как-то такое было. На 160 случайно согласовали... железную вешалку. И даже несколько QSO провели. Ну, РА был на ГУ-5Б, зов был хороший, только слышали не очень, что и послужило причиной поиска неисправности.

Где-то в инете болталась ссылка о "случайных" антеннах. Там много всякого. Мне лично очень понравилось использование двух железнодорожных металлических вагонов в качестве плеч диполя.

Когда-то на UK5IAZ была принята система тренировок - симуляция работы в тестах. Брались "логи" прошедших тестов и по ним имитировались различные тестовые ситуации, нарабатывалась командная работа и т.п. Вообще без РА и каких-либо антенн. Во время одной из таких тренировок вдруг раздается звонок с UK5IBM. До них от нас около 15 км. Там, оказывается, уже с ума сошли и на крышу лазали антенны проверять. Они нас слышали с грохотом и "клепанину" с хорошим темпом. И больше никого...

Сделал как-то трансивер. 3 преобразования, переменная полоса пропускания, ДД за сотню и т.п. Аж губы трусятся, попробовать хоцца. Выходной каскад на одном КТ-904 быстренько сложил, подключил антенну и позвал на сороковке кого-то из дончан. Отвечает... Рапорт 55. Ну... Только вместо антенны была подключена... батарея отопления. Перепутал в спешке концы. Ничего б, да вот дом железобетонный...

И сколько таких случаев у других?!! И на гвоздь, и на щуп от прибора QSO удавались. А такие вот "конструкции" тоже работают. Иногда. И не у всех.

[ER1CS]

А такие вот "конструкции" тоже работают. Иногда. И не у всех.

Начиная с НЕ-антенн объяснять апологетам, что имеет место возбуждение окружающих элементов строений и природы, и излучение уже ими - не помогает. Тут обыкновенный вертикал с конструктивными ёмкостями, но пусть ищут чудо - его ведь так хочется найти.

[UA4HLQ]

не могу понять, за счет чего он получает выигрыш в силе сигнала по сравнению с полноразмерным диполем.

"Можно создавать любые конструкции вопросов, но осмысленные ответы будут соответствовать только вопросам смысл имеющим" (с) Поэтому ответ на вопрос: "Чем можно объяснить феноменальные характеристики этой антенны?" будет только и только таким:
"Нет никаких предпосылок предполагать у данной антенны некие феноменальные характеристики".
Можете обидеться, назвать "профессиональным флудером" или по-всякому, но это так.

[UR8LV]

становится понятным следующее: Вы бессильны простым, доступным способом объяснить неверность утверждений HB9ABX. А тем более, сопроводить свои соображения схематичным рисунком устройства излучателя и прочего.
--------------------------------------
Это не конструктивно и не уважительно к нам... Еще раз прошу: есть чего сказать дельного-напишите. Нету? Тогда не нужно цитатников плодить в постах.

Странный Вы человек.
Я Вам дал ссылки на источники, которые прояснят всю несостоятельность утверждения о гениальности этой конструкции.
Коротко все укладывается в одно емкое слово, которое модераторы не пропустят.
Если уж хочется создать еще более гениальное творение- изучите РУПОРНЫЕ антенны и получите эффективность 146% и супер-пупер направленные свойства. Утрете нос швейцарцу.
Можете не благодарить за идею.

[RO5D]

к сожалению, как всегда это водится на QRZ.RU, на тему пришли дежурные флудеры

Вся тема ни о чем.
А вам как автору темы вместо того что бы пытаться узнать что то нового о пародии на антенну, лучше не создавать таких тем.
Для понимания эффективности антенны достаточно прочитать одну страницу Ротхаммеля.
Так что вы сами виноваты, а не флудеры.

Тему нужно в юмор, а не в антенны.

[RX1AG]

Можете обидеться, назвать "профессиональным флудером" или по-всякому, но это так.

Извините, но Вы и другие штатные флудеры бездоказательно, только при помощи неких ссылок на литературу или еще что-то/на свой личный авторитет/ продолжаете утверждать, что антенна HB9ABX не может работать эффективно, потому что она НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ...эффективно. Те. в суждении изначально заложена суть отрицания эффективности, автор изобретатель все врет и его нужно задвинуть подальше...Откровенное ретроградство, не более.
------------------------------------------
У меня другой подход в антенне HB9ABX. Для чего я открыл эту тему? Для обсуждения технической возможности повышения эффективности геометрически укороченной антенны. Выяснить, каким способом автор добился этого, ведь он не открывает конструктивных особенностей всей системы.
------------------------------------------
Еще раз предлагаю флудерам не засорять тему, а грамотным технарям и любителям антенн, нарисовать эскиз антенны с техн подробностями/ как им мыслится/. объяснив принцип увеличения эффективности излучения в данной конструкции. Отсыльки к теории бимов Удэ_ЯгИ, квадратов, щелевых и проч здесь не нужны. Только HB9ABX
------------------------------------------
ПиСи
Замечу, более 40 постов в теме, а ни одного конкретного техн. грамотного суждения не высказано...

[RZ6FE]

Поэтому ответ на вопрос: "Чем можно объяснить феноменальные характеристики этой антенны?" будет только и только таким: "Нет никаких предпосылок предполагать у данной антенны некие феноменальные характеристики".

Или таким:

[RO5D]

Для обсуждения технической возможности повысить эффективность геометрически укороченной антенны

Технических возможностей увеличения эффективности укороченного вертикала полым полно.

Выяснить. каким способом автор добился , ведь он не открывает конструктивных особенностей всей системы

Кроме автора вам никто этого не объяснит.

продолжаете утверждать, что антенна HB9ABX не может работать эффективно, потому что она НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ...эффективно

Прочитайте Ротхаммеля (Беньковского и Липинского или Гончаренко) и не задавайте глупых вопросов.

[RZ6FE]

Извините, но Вы и другие штатные флудеры бездоказательно, только при помощи неких ссылок на литературу или еще что-то/на свой личный авторитет/ продолжаете утверждать, что антенна HB9ABX не может работать эффективно, потому что она НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ...эффективно. Те. в суждении изначально заложена суть отрицания эффективности, автор изобретатель все врет и его нужно задвинуть подольше...

Нужно! И чем дальше - тем лучше.
Малые антенны не могут работать феноменально и это вы, старый радиолюбитель, тоже должны знать. Если не знаете - плохо, вот - прочтите для начала:

[RA9SVY]

Здесь упоминалась ещё одна

так наз "активная антенна "MiniWiP". Обыкновенная широкополосная антенна с предусилителем на полевике. Принимает на небольшой кусочек стеклотестолита !?...Каково было мое удивление, она слышит мой сигнал 5 вт QRP с ГП, на 14060 каждый вечер с рапортом 579. Можете проверить, получается -антенна реально работает и без чудес...

[RX1AG]

#RZ6FE
уважаемый, Вы сами прочитали до конца, статью Гречихина? И поняли смысл ее написания? По моему, не читали, не поняли...Очевидно, и не знакомились с сайтом швейцарца, его ссылками на теорию...
-----------------------------
Никакого конкретного отношения к антенне HB9ABX статья не имеет. Швейцарец в своем теоретическом обосновании, точно также ссылался на некие математические выкладки. Да, и кто такой Гречихин? Это советский HB9ABX, не более того ... Он экспериментировал с рамочными антеннами, а HB9ABX не рамочная... Кстати, выводы статьи Гречихина неоднозначные, и оставляют почву для дальнейших размышлений о работе малых/коротких/ антенн. Судите сами

[RX1AG]

Технических возможностей увеличения эффективности укороченного вертикала полым полно.

по вашему, все просто? ОК... мы незнайки,,,тогда, нарисуйте нам эскиз антенны HB9ABX. Как она выполнена? Проявите ваши знания на пользу сообществу......