ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ КВ АНТЕННА HB9ABX под названием RoomCap

**UR5CBZ** · 25.09.2014, 05:01

Сообщение от RX1AG

Или господин Майер, уподобляясь Д.Копперфилду, "наводит тень на плетень", рекламируя фэйк.

Да нет,он просто умолчал откуда взята идея.В основном КВ антенны построены на основе диполя Герца, но есть еще диполь Гюйгенса,который
представляат собой плоскую площадку размерами много менше длины волны.Действительно для него другие формулы.
Остается или верить на слвово или самому разрабатывать эту тему

**R0TA** · 25.09.2014, 05:54

Сообщение от UR5CBZ

Да нет,он просто умолчал откуда взята идея.В основном КВ антенны построены на основе диполя Герца, но есть еще диполь Гюйгенса,который
представляат собой плоскую площадку размерами много менше длины волны.Действительно для него другие формулы.
Остается или верить на слвово или самому разрабатывать эту тему

Формулы-это хорошо, только они не излучают и не принимают.Заманчиво установить маленькую антенну с хорошим К.П.Д. Только чето их не видно на практике. С удовольствием бы поэкспериментировал с владельцем такой антенны, но сам делать не стану, уже делал ЕН. Если будут желающие на эксперимент на любом диапазоне-жду письмо в личку.

**UA4HLQ** · 25.09.2014, 07:18

Сообщение от RX1AG

Прошу всех желающих высказываться по конструкции с целью выяснения :
1.
прав ли Майер,утверждая, что работа излучателя основана на неких новых принципах физики поля.
2
Или господин Майер, уподобляясь Д.Копперфилду, "наводит тень на плетень", рекламируя фэйк.

1.Лет сто никто не слышал про "некие новые принципы физики поля".
2.Автор антенны вполне может ошибаться в своих измерениях, оперируя "баллами" слышимости, принимая притом R7000 за эквивалент вертикального диполя на "сороковке".
3. Сравнивая бывшее наличие на форуме "вечерних" сообщений с их отсутствием в числе "утренних", становится понятно, что уважаемые модераторы настойчивые призывы ТС к "обсуждению" отсутствующего конструктива флудом не считают. Они считают флудом эти обсуждения.

4. Что же? Помолчим... Подумаем о проблемах двигателей на ниобиевых магнитах.

**UA0SNM** · 25.09.2014, 07:22

Сообщение от RA9SVY

То есть на сегодняшний день не существует достаточно эффективных передающих маленьких (по сравнению с длиной волны) антенн? МА не в счёт.

Эффективность ЛЮБОЙ антенны, по сравнению с диполем Герца, имеет три главных условия. Это количество элементов, количество векторов излучения и количество вложенных в периметр антенного полотна длин эл. маг. волн.. Другие изменения в конструктивных особенностей антенн, эффективность не прибавляет.

Имею ввиду обратимость антенны, прием - передача.

PS. не путать с КПД антенны, в этом случае конструктивные особенности изменяют эффективность КПД антенны.

**UA0WY** · 25.09.2014, 07:35

Доброго дня, всем!

Еще информация по теме:

http://www.in3eci.it/bbb/file_content/fl84.pdf

Конструктивных технических подробностей не видно, труба...

Сергей.

**UA3AEE** · 25.09.2014, 08:36

Сообщение от UA0WY

Конструктивных технических подробностей не видно, труба...

Придется опять моделировать.Что-то было здесь от HK...(точно call не помню)
...коробчатая емкость,изолированная площадка,все сетчатое .фидер не излучает...
Это было в теме EH. Ну а дальше по проторенной! 73

**RX1AG** · 25.09.2014, 08:47

Сообщение от UA4HLQ

2.Автор антенны вполне может ошибаться в своих измерениях, оперируя "баллами" слышимости,

Не согласен с Вами по части приема, или как вы выразились слышимости. Я приводил источник, где доказывается теоретически и представлены реально работающие антенны с коротким излучателем-это АУА. На КВ диапазонах они могут работать на прием лучше, нежели теоретически правильные "длинные" антенны.

**RX1AG** · 25.09.2014, 09:00

Сообщение от UA0WY

Еще информация по теме:

http://www.in3eci.it/bbb/file_content/fl84.pdf

Здесь автор демонстрирует тест своей антенны на местности в сравнении с коммерческой антенной MV 500.
Автор HB9ABX показывает на тестах, что его антенна работает эффективнее коммерческой антенны. Допустим, Феликс Майер привирает насчет "особой теории" для своего излучателя. Но по тестам она действительно более эффективна.... За счет чего так получается? Он не раскрывает, разумно утаивает, дабы китайцы и прочие не содрали для повторения. Получил ли он патенты? - здесь ясности нет...

**RW0AB** · 25.09.2014, 09:03

Давайте все в эфир, он практически пуст. Основная масса радиолюбителей, эксперименты проводит виртуально. Приятно будет встретиться в телеграфных участках, или услышать живой голос. Продемонстрировать работу реальных антенн. А так, это всё пустое.

**UR5CBZ** · 25.09.2014, 09:04

Сообщение от R0TA

Формулы-это хорошо, только они не излучают и не принимают.

Это верно,в герцоподобных антеннах, излучает длинна а у излучателя Гюгенса, площадь,это две больших разницы.

Сообщение от UA4WI

..тему смело можно переносить в раздел ЕН антенн

Ничего общего с ЕН нету.

**RX1AG** · 25.09.2014, 09:52

Сообщение от UR5CBZ

Ничего общего с ЕН нету.

Согласен. Вы совершенно верно отметили...
Многие "товарищи" участвующие в обсуждении, по науке ФИЗИКА, ее части - "теория эл магнитного поля" совершенно без грамотны. Рассуждения о антеннах базируются на Ротхамме и БеньЛипе. Предлагаю ликвидировать пробелы и ознакомиться с учебным пособием В.П. Кабанова Элементарные излучатели электромагнитных волн.

ant_teoriya_01.pdf

Особенно внимательно читать Раздел 3. Элемент Гюйгенса. Похоже, что принцип работы антенны Феликса Майера основан на реализации этой части теории эл магнитных излучателей

-------------------------------------------------------

ПиСи.

Кому будет трудновато освоить формулы высшей математики, предлагаю прочесть о Принципе Гюйгенса в более простом изложении для школьников старших классов

huygens.pdf

**UA4WI** · 25.09.2014, 09:53

Сообщение от UR5CBZ

Сообщение от UA4WI ..тему смело можно переносить в раздел ЕН антенн

Сообщение от UR5CBZ

Ничего общего с ЕН нету

...теория излучения у них едина

**RO5D** · 25.09.2014, 10:04

Сообщение от RX1AG

1.
прав ли Майер,утверждая, что работа излучателя основана на неких новых принципах физики поля.

Не прав.
Новой теории пока никто не написал.
И в ближайшем будущем не планируется.
То что ему кажется новым, на самом деле описывается уже существующими принципами.

Сообщение от RX1AG

2
Или господин Майер, уподобляясь Д.Копперфилду, "наводит тень на плетень", рекламируя фэйк.

Я вроде не видел рекламы.
Он не собирается продавать свою сетку как ЕН-щики.
Я уверен, что он уже разочаровался в ЕН, раз занялся другой.
Он не собирается описывать всё с точными размерами, технологией изготовления.
Потому что, кто нибудь сделает, проверит и получит разницу, как с ЕН -10 -15 -20 дБ....

**UA4WI** · 25.09.2014, 10:08

Сообщение от RX1AG

Особенно внимательно читать Раздел 3. Элемент Гюйгенса. Похоже, что принцип работы антенны Феликса Майера основан на реализации этой части теории эл магнитных излучателей

...простой пример антенна лисолова на 3.5 мгц
...обладающая направленными свойствами

...в этом плане очень хороший пример приводил RZ6FE - рамка в рамке - одна рамка "магнитная", вторая "электрическая"
...в одном направлении излучение суммируется в другом вычитается

"Следовательно, элементарный участок волнового фронта –– элемент Гюйгенса –– можно рассматривать как совокупность взаимно перпендикуляр-ных элементарных электрического и магнитного излучателей"

...но при этом - важно, что уровни излучения этих элементов (магнитного и электрического) должны быть либо соизмеримы, либо в лучшем случае одинаковы

**RX1AG** · 25.09.2014, 10:15

Из теории элементарного излучателя Гюйгенса получается, что он может реализовать пространственное усиление/ ослабление электромагнитного излучения.
Применительно к антенне Феликса становится понятным, почему она показывает лучшие тесты в сравнении с простыми традиционными антеннами