ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ КВ АНТЕННА HB9ABX под названием RoomCap

[UA3DTK]

[QUOTE=RW4O;1040204]
На это я ответил, что не увидел в данной картинке утверждения, что электромагнитная волна это фотонный пучок...


<Фотон - материальная, электрически нейтральная частица, квант электромагнитного поля (переносчик электромагнитного взаимодействия).


Основные свойства фотона

Является частицей электромагнитного поля.
Движется со скоростью света.
Существует только в движении.
Остановить фотон нельзя: он либо движется со скоростью, равной скорости света, либо не существует; следовательно, масса покоя фотона равна нулю.

Итак, всякому излучению присущи одновременно волновые и квантовые свойства. Поэтому то, как проявляет себя фотон - как волна или как частица,—зависит от характера проводимого над ним исследования.>.....

[RX1AG]

....А ЕН антенна тоже диполь.

А я с этим согласен, и не выделял ЕН антенну в некий особый класс антенн. Можно условно выделить ЕН антенны в подкласс диполей, где излучение эл магн колебаний в пространство происходит с преобладанием электрической составляющей поля. Есть же подкласс так наз "магнитных" антенн, где излучение эл магн колебаний происходит со снижением Е составляющей поля.
-----------------------------------------------------------
Чем отличается излучатель Феликса от излучателя ЕН антенны? Конечно, формой излучателя - плоская пластина определенных малых размеров.... В данном случае, форма есть определяющий параметр, который не позволяет прямо отнести антенну Феликса к классическим проволочным диполям. Эта форма/размер и обеспечивают преимущества перед полноразмерными проволочными излучателями. Об этом прямо указывает в ПРЕДСТАВЛЕНИИ.

[UR5CBZ]

Можно условно выделить ЕН антенны в подкласс диполей, где излучение эл магн колебаний в пространство

Зачем ,они сами выделились,ДВС,что только меня достали своей искрой?

[RZ6FE]

Судя по ехидным замечаниям, вы не знакомы с понятиями "ближняя зона", "дальняя зона" применительно для антенн. Как это для вас ни странно, хотя в Ротхаммеле об этом не написано, но в науке они существуют...

Судя по всем вашим сообщениям, вы вообще имеете весьма посредственное представление об АФУ - в этом я убедился по вашей реакции на http://forum.qrz.ru/antennomaniya/41...ml#post1038079 И заметьте - я к вам по поводу цитированного вами не обращался, на личность вашу не переходил. Это http://forum.qrz.ru/antennomaniya/41...ml#post1040088 я написал не вам, а человеку, который всё поймёт.
Так что читайте http://yadi.sk/d/nN9YzEVwRzswy и смотрите кино http://www.youtube.com/watch?v=PYojUagEBhA

[UR4III]

ув Владимир
...
Далее...
Несколько корявые технические термины в представлении антенны и корявом переводе дают какую-то почву для критики. Но саму идею Феликса о малом размере излучателя = приб 7 % от длины волны, Вы с критикой обошли стороной. Ничего не сказали о применимости принципа Гюйгенса к данной конструкции. Много текста написано Вами по объему, но по содержательности - маловато.
-----------------------------------------------------
По пластинам
С чего вы решили, что заряды начнут накапливаться на них? В излучатели от генератора подается ВЧ энергия, которая заставляет перемещаться эл заряды вследствие чего создается эл магнитное поле. Поле начинает перемещаться в пространстве от пластин в бесконечность, освобождая пространство на излучателях для новых " порций" эл магнитной энергии от генератора. Происходит динамический процесс отправки энергии в пространство.
--------------------------------------------------
по зарядам
Заряды могут копиться, если они будут находиться в электростатическом поле. Но в нашем случае, в антенных излучателях-пластинах наличествует переменное электродинамическое поле.

По длине излучателя.
Я приводил ссылку, где весьма доступно излагается связь между длиной излучателя и Rизл.
Гюейгенс меня не волнует. Принимаю участие в этой теме только для того, чтобы народ мог ознакомиться с теорией АФУ по сути, а не по математике.

По пластинам.
Феликс абсолютно неправильно изобразил ЭП своей антенны, а Вы этого не увидели. Представьте себе классический конденсатор. Заряды по поверхности обкладок размещаются равномерно. Затем разверните его пластины перпендикулярно друг другу. Заряды по прежнему будут распределены равномерно?
Нет. У горизонтальной пластины они в большинстве сбегутся к ее центру, у вертикальной спустятся вниз. Имеем две пучности зарядов в непосредственной близости друг от друга и минимум поля улетающего в даль.
Если длина пластин будет соизмерима с длиной питающей волны, то распределение зарядов будет совершенно иное. Но оно мне и похоже Вам нужно?

По зарядам
О пучностях зарядов на концах вибратора слышали?
Похоже, что Вы мыслите терминами, отражающие процессы, а не их сутью. Ничего личного.

[UA3DTK]

...связь между длиной излучателя и Rизл.

[RX1AG]

О пучностях зарядов на концах вибратора слышали? Похоже, что Вы мыслите терминами, отражающие процессы, а не их сутью.

У нас различный подход к антеннам /излучателям/ эл магн энергии. Вы рассматриваете излучатель крайне примитивно, в стабильном электростатическом режиме. Будем говорить условно, как некий "накопитель зарядов", откуда они "срываются" и улетают в пространство. Но это неверно...
------------------------------------------
На самом деле, если отбросить ваш примитивизм, посмотреть более грамотно, то будет видно излучатель/антенна/ работает в электро динамическом режиме. Излучатель, это не простой простой пространственный конденсатор-накопитель. Это утверждаю не я, и не Феликс, а научная теория электромагнитного поля, законы электродинамики и прочее прочее. Эл. заряды и эл магнитное поле - это не одно и тоже. Электромагнитное поле есть производное от перемещения зарядов в пространстве / в неком проводнике/. С векторами перемещения Е и Н.
---------------------------------------------------
Статическое электрическое поле, статическое магнитное поле существуют раздельно друг от друга. Но к электромагнитному полю они имеют косвенное отношение.

[RZ6FE]

связь между длиной излучателя и Rизл.

Феликс опровергает эти догмы применением маленького плоского (фольга, сетка) излучателя запитанного способом “varylink”. Виртуозно просто, а главное доходчиво объясняет феномен своей антенны:

[UA3DTK]

Феликс опровергает эти догмы применением маленького плоского (фольга, сетка) излучателя запитанного способом “varylink”.

"...Жираф большой-ему видней..." В.С.Высоцкий.

[RU3ACM]

Электромагнитное поле есть производное от перемещения зарядов в пространстве

Все верно.
Можно добавить - вторая производная от перемещения, т.е. необходимо УСКОРЕНИЕ зарядов.
(иначе будет только магнитное поле, а не электромагнитное )

А вот это
"...С векторами перемещения Е и Н..."
мне не понятно.

[DF9VK]

На самом деле вся эта мазня "по Феликсу", как и "по Харту", выглядит так. И тут Влад (три Ивана ) прав 100% :

По пластинам.
Феликс абсолютно неправильно изобразил ЭП своей антенны, а Вы этого не увидели. Представьте себе классический конденсатор. Заряды по поверхности обкладок размещаются равномерно. Затем разверните его пластины перпендикулярно друг другу. Заряды по прежнему будут распределены равномерно?
Нет. У горизонтальной пластины они в большинстве сбегутся к ее центру, у вертикальной спустятся вниз. Имеем две пучности зарядов в непосредственной близости друг от друга и минимум поля улетающего в даль.
Если длина пластин будет соизмерима с длиной питающей волны, то распределение зарядов будет совершенно иное. Но оно мне и похоже Вам нужно?

[UA4HLQ]

Извините, но многие сообщения в теме напоминают рассуждения младших школьников о сексе.
На самом деле критерии работоспособности малоразмерных антенн достаточно просты. Чтобы они работали как можно эффективнее, необходимо обеспечить в их конструктиве как можно больший ток в излучающих частях и как можно меньшие омические потери в СУ, токоприёмнике и земле. Поэтому излучатель желательно снабдить максимально возможной концевой ёмкостью, хоть "рабицей", хоть "звёздочкой, хоть проводной горизонтальной частью, применить для СУ высококачественные комплектующие и надёжно соединить СУ, за отсутствием других токоприёмников, с корпусом автомобиля. И без всяких камланий и обращений к памяти великого Гюйгенса, в антенне будет обеспечен максимальный КПД и, соответственно, максимально возможное для этих размеров усиление.
А чудес не бывает.

[RX1AG]

На самом деле вся эта мазня "по Феликсу" выглядит так.

Я согласен, что Феликс не умеет хорошо рисовать. Не сам рисовал, откуда-то их заимствовал... Рисунки не совсем точно иллюстрируют его идею. Зато, он придумывает, экспериментирует, что-то делает руками. Это несмотря на то, что давно ведет борьбу со тяжелым, смертельным недугом...
---------------------------------
Предположим, что к статье Феликса вообще не было приложено иллюстраций в виде рисунков. Сама идея особенностей применения "плоского излучателя малых размеров" понятно изложена текстом. Приложены ссылки на других авторов, на теорию... Мое мнение, не следует отвлекаться на обсуждение рисунков. Лучше потратить время и обсудить реальность антенны.

[DF9VK]

Мое мнение, не следует отвлекаться на обсуждение рисунков. Лучше потратить время и обсудить реальность антенны.

Валентин, никто ведь не утверждает, что она не работает! Работает как-то, потому что из металла. Как и укороченный штырь с катушкой в основании. По барабану плоский он или круглый, да хоть треугольный !
Какой-то ток в нём всё равно есть. Есть ток, есть и "излучение". Но феномена нет!

[RU3AX]

Лучше потратить время и обсудить реальность антенны.

Реальность антенны проверяется не обсуждениями, а её изготовлением и аккуратным промером её характеристик. Сравнение с другими - особая трудность, требующая высокой квалификации... имеется ввиду корректное сравнение.

А "работает" в качестве антенны и кровать, если, правда, она металлическая...