ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ КВ АНТЕННА HB9ABX под названием RoomCap

[UR4III]

Хе! Все выдумали укры! Вот закон " архимеда" - Всяке тiло, вперте в воду, не втрачаэ ваги зроду! Воно преться вiд туди з силой випертой воды! ( читать на мовi ).

[RZ6FE]

каким образом ЭМВ получает энергию от источника?

Посредством выделения на сопротивлении излучения. Могу ошибаться - так что вы уж поправьте, если что...

[RU3ACM]

читать на мовi

Перевод.

Тело, впёртое под воду, выпирает оттуды с силой выпертой воды.

[RX1AG]

...Посредством выделения на сопротивлении излучения

на сопротивлении может выделиться и тепло... Это ведь тоже эл магн.излучение в инфракрасной области спектра...

[UR4III]

Посредством выделения на сопротивлении излучения. Могу ошибаться - так что вы уж поправьте, если что...

Я не знаю. Честно. И как я понял, физики этого тоже не знают и старательно обходят этот вопрос стороной.

[RZ6FE]

на сопротивлении может выделиться и тепло... Это ведь тоже эл магн.излучение в инфракрасной области спектра...

На сопротивлении потерь в АФУ выделяется тепло, а на сопротивлении излучения энергия излучаемой ЭМВ.
У маленьких антенн (даже с большими с виду сеточными и др. ёмкостными нагрузками!) сопротивление излучения тоже небольшое, сравнимое с сопротивлением потерь - поэтому энергия источника сильно греет всё вокруг таких антенн и неотъемлемых согласующих устройств, а сопротивлению излучения достаются остатки. Это не страшно, но и не феноменально.

[RZ6FE]

физики этого тоже не знают и старательно обходят этот вопрос стороной.

А нам радиолюбителям это негоже, даёшь эффективное излучение ЭМВ!

[RX1AG]

Мы отклоняемся от заданной ТС темы
-------------------------------------------------
Еще раз напомню, суть парадоксальной идеи антенны Феликса состоит в том, что в антенне, где излучателем является линейный проводник, и его размеры выбраны в1/2 длины волны., составляющие эл магн излучения векторы Е и Н работают в противофазе. Что видно на графике ниже




мы видим на рисунке полуволнового диполя




что в областях около точек питания х-х : напряжения=нуль, ток =макс, и концах диполя : напряжение=макс, ток=нулю.
Отсюда делается вывод/возможно, он неверный/, что большая часть линейной длины проводника излучателя не принимает участия в создании максимального электромагнитного поля и излучении в пространство, Явление резонанса в проводнике, по его мнению, только мешает достичь макс выхода поля в дальнюю зону приема.
--------------------------------------------
Чтоб получить макс эффективный выход эл магн излучения Феликс предлагает изменить форму излучателя с линейной на плоскую 2-х мерную. Одновременно предлагается для исключения явлений резонанса в излучателе уменьшить его длину до 7-10 % от резонансной длины. Как полагает НВ9, при работе такого излучателя ток и напряжение во всех точках площади излучателя не будет равно нулю, соответственно сумма векторов эл магн Е и Н со всей площади будет больше, нежели при излучении от линейного проводника.
-------------------------------------------
Какими либо расчетами, он не подкрепил... Но написал о многочисленных экспериментах по практической работе в эфире. Сравнивалась с работой простых антенн диполь, Инверт, провод...Результаты показали + для RC антенны.

[UA4HLQ]

Одновременно предлагается для исключения явлений резонанса в излучателе уменьшить его длину до 7-10 % от резонансной длины.

Если бы предположения "конструктора" были обоснованными, любая антенна на не резонансной частоте работала лучше, чем на резонансной. Тот же диполь на краях своего диапазона излучал бы эффективнее. На практике такого, не наблюдается. Наблюдается обратное.

[RU3ACM]

суть парадоксальной идеи антенны Феликса состоит в том, что в антенне, где излучателем является линейный проводник, и его размеры выбраны в1/2 длины волны., составляющие эл магн излучения векторы Е и Н работают в противофазе

Суть объяснения автором парадоксальной идеи в том, что он не понимает, что такое фаза тока в полотне антенны.

Вот Александр (RZ6FE) дал дельный совет - посмотреть на распределение тока в полотне антенны и изменение его фазы относительно источника ЭДС в точке питания) на модели в ММАНе.
(хотя бы для обычного диполя)
Тогда сразу расхотелось бы обсуждать картинку на уровне Букваря.

[DF9VK]

в областях около точек питания х-х : напряжения=нуль, ток =макс, и концах диполя : напряжение=макс, ток=нулю.

И как же нам удаётся вкачать мощность в этот диполь!? Ведь любое число умноженное на 0 .............. . Получается, что и киловатные усилители нам не помошники !?

[RX1AG]

Вот Александр дал дельный совет - посмотреть на распределение тока в полотне антенны на модели в ММАНе.

Вы почитайте на сайте НВ9АВХчто он пишет...Он пишет следующее/в моем изложении/, что во всех современные программах программах заложен принцип излучения линейного проводника. Но в эти программы не заложены его новые идеи... Поэтому, мол МАНА ничего не сможет правильно просчитать ...
------------------------------------------------------
Я не знаком с программами для антенн, не могу откомментировать, прав ли он?

[RZ6FE]

векторы Е и Н работают в противофазе. Что видно на графике ниже

Нету на графике ни одного вектора...

[RX1AG]

Ведь любое число умноженное на 0 .

не понимайте процесс излучения, как статическое действо. ВЧ поле знакопеременно: то ноль, то плюс...

Нету на графике ни одного вектора..

И не будет... Это график амплитуды тока-напряжения в полярных координатах. По векторам, -представьте себе умозрительно ...

[RZ6FE]

Вы почитайте на сайте НВ9АВХчто он пишет...Он пишет следующее/в моем изложении/, что во всех современные программах программах заложен принцип излучения линейного проводника. Но в эти программы не заложены его новые идеи... Поэтому, мол МАНА ничего не сможет правильно просчитать ...

Идея у него не нова - сетку и авто в качестве ёмкостных нагрузок использовал, а Харт сворачивал листы фольги в толстенькие цилиндры. Выше я приводил скрины - и рассуждают они практичкски одинаково.
Точно так же пишет и Тед Харт про его ЕН - это для того, чтобы проверить моделировщиком его феномен никто не сунулся.