Как?А разве за вкручивание лампочек на полигоне четвертую не дают?
Вид для печати
Уважаемые коллеги!
#Начало оффтопа#
К сожалению, свобода слова предусматривает и свободу некомпетентных высказываний и ложной информации. И профессор и нерадивый студент в Интернете имеют, как-будто, одинаковые права.
Но, к счастью, практикуется и регулируемая свобода слова. На некоторых форумах модераторы следят только, чтобы матерными словами никто не обзывался, на других присматривают и за излагаемым пользователями контентом. Как только пользователь начинает, очевидно, завираться, его просят дать ссылки на его "феноменальную" информацию или на опыты в результате которых она получена. Если клиент не может оправдаться и не извиняется, то его ограничивают в правах. В любом случае, дурь и сомнительные, высосанные из пальца умопостроения не проходят.
У нас же свободно пролетает любая откровенная чушь и ересь, а поругать враля нельзя, чревато. А покритиковать...? А ему наплевать на критику. Печально... Но, может, не навсегда?
#Конец оффтопа#
73!
Владимир!
От края крыши 1,5-2м, высота конца элемента около 2,5м.
Выше поднимать (центр элемента) не имеет смысла т.к. угол V элемента становится острым.
При таких данных падает усиление, но соответственно растет ширина угла раскрыва диграммы направленности в основном направлении.
Входное сопротивление около 12,5 ом.
Через неделю поставлю. Что получим, то и пожнем. Будем посмотреть, все равно альтернативы не вижу.
Сергей.
:p-up:
Цитата из http://dl2kq.de/ant/3-68.htm -
"в тех регионах, в которых происходит отражение от Земли при многоскачковом распространении на КВ (понятно, что радиоволна, падающая из ионосферы на грунт и снова отражаемая от него, ослабится гораздо меньше, если этот грунт окажется соленой водой, а не сухим песком пустыни)".
И вообще полезная статья...
Вот это "трезвые" мысли, а то фотоны... фотоны.
Похоже профессор сдулся...
Есть немного...
Сергей, примерный расчет Вашей антенны в ММАНе
Вложение 126123