-
22.10.2015, 19:52 #91
- Регистрация
- 23.09.2008
- Адрес
- Обухово
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 314
- Поблагодарили
- 236
- Поблагодарил
- 269
А мне почему-то сразу вспоминаются "шпингалеты, самовывозом из Нижнего Тагила"...
Сергей, R2DO
-
22.10.2015, 22:32 #92
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Вот зашёл почитать про тупоугольную дельту с верт. поляризацией. Опять ничего про тупоугольную дельту...
Ну почему все темы про антенны сводятся к "шпингалетам, самовывозом из Нижнего Тагила"...
И мне почему-то сразу вспомнился пирамидон... Антенна, однако, хоть и не тупоугольная дельта.73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
25.10.2015, 04:58 #93
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
Никто в России никогда не делал треугольник с вертикальной поляризацией. Да и во всем мире наверное тоже. Это сложно и бессмысленно. Я уже тут писал, как должен быть расположен треугольник с вертикальной поляризацией. А с обычным его расположением он не излучает вертикальную поляризацию и как бы Вы его не подключали, а вот лепесток может прижимать к Земле. Но это не вертикальная поляризация.
-
25.10.2015, 07:24 #94
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
25.10.2015, 10:28 #95
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,357
- Поблагодарили
- 598
- Поблагодарил
- 421
-
25.10.2015, 12:18 #96
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,713
- Поблагодарили
- 936
- Поблагодарил
- 8646
для поддержки темы про тупоугольную дельту чуток порисовал в ММАНе.
нарисовал тупоугольную дельту согласно формулы ... LOG(100F). получилось: угол при вершине около 120 градусов, входное 20 Ом, усиление 2.81 дБи, верт. угол 18.2 градуса.
и прямоугольную (так получилось) : угол при вершине около 90 градусов, входное 50 Ом, усиление 2.67 дБи, верт. угол 17.4 градуса.
у обеих антенн запитка чисто в нижний угол, высота нижней стороны над землей 3м.
напрашивается вывод стоит ли из-за лишних 0.15 дБи морочиться с дополнительным согласованием?
в выходной можно попробовать в металле :-)Последний раз редактировалось R6CW; 25.10.2015 в 12:21.
-
25.10.2015, 13:14 #97
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 25.10.2015 в 13:26.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
25.10.2015, 13:16 #98
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
Погоня за максимальным усилением любой ценой никогда не является оправданной. При таком подходе ( особенно при проектировании направленных антенн) можно напороться на массу подводных камней.
Например резкое падение КПД в верхней части диапазона ( особенно у проволочных антенн) - можно не заметить как ваша "яга" потеряет до 1 - 1,5 дБ.
Ещё - сильное сужение полосы. Это не только высокий КСВ вдали от центральной частоты, но и трудности при настройке. А если не настраивать, может случиться так, что такая антенна будет работать вообще где-то за диапазоном.
При попытке получить усиление любой ценой так же теряем подавление тыла. Если Вас будут слышать на 0,5 дБ громче, но из-за плохого подавления у Вас будет на 10 (!) дБ больше шумов , в чём толк от такого подхода.73! Владимир, RJ3FF.
-
25.10.2015, 13:25 #99
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 25.10.2015 в 13:31.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
25.10.2015, 13:27 #100
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,713
- Поблагодарили
- 936
- Поблагодарил
- 8646
-
22.11.2015, 22:39 #101
- Регистрация
- 25.02.2015
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 94
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 36
Коллеги, нашел в инете интересную конструкцию дельты на 7МГц:
7MHz
может кто знает где такую можно купитьRA1ADL
-
22.11.2015, 23:26 #102
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
У меня такая весит на 160м.
Расположена между двумя 16-ти этажками. Правда весит под небольшим углом, нижний угол оттянут чуть -чуть на 9-ти этажку. Работает не плохо на передачу, но на прием мусорно. Запитана кабелем 75ом ( РК-75-9-12), линия питания под 100м. Все никак не переделаю на 50 ом. Лепесток чувствуется, что прижат, потому как японцы на 160 отвечают неплохо даже на один трансивер. Из Африки тоже кое что наработано. А вот на запад как то тяжеловато, хотя есть много интересных связей с Америкой.
Теоретически она имеет вертикальную поляризацию на 160м и круговую диаграмму, но что там на самом деле- неизвестно. Рядом множество проводов и дома.
Использую ее и на 80м, но там уже горизонтальная поляризация. Входное сопротивление получилось на 160м около 60ом, а на 80- около 80ом. Реактивности очень маленькие. Низкое сопротивление -видно из-за близко расположенных рядом проводов. Точка питания расположена прямо на парапете дома и сделана небольшая "воздушная"катушка , поэтому можно легко подстроить в нужную часть диапазонов. Полоса довольно узкая, на 160 вообщем то охватывает половину диапазона, а на 80м , при резонансе на 3540 , уже на 3600 КСВ около 2.5. Но мне нужен только телеграф. На 80 работает неплохо. На 160 отработано 120 стран( 31 зона), а на 80м- 270 стран (37 зон). Результат конечно не супер, но в городе очень тяжело с приемом. Также одно время использовал ее и на 40м , но когда поставил SteppIR, понял что на этом диапазоне она работала плохо, вращающийся диполь SteppIR-а выигрывает на 40-ке на дальних трассах до 2 баллов, а иногда и 3.
А выше вообще никак, только для местных связей.
Вообщем антенна имеет право на жизньПоследний раз редактировалось UA3AIF; 22.11.2015 в 23:48.
UA3AIF
-
23.11.2015, 00:02 #103
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1090
- Поблагодарил
- 614
-
23.11.2015, 00:09 #104
- Регистрация
- 25.02.2015
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 94
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 36
-
23.11.2015, 00:41 #105
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1090
- Поблагодарил
- 614
можно сделать самому.Будет не дорого.........наверно.
Социальные закладки