-
23.11.2015, 13:18 #106
- Регистрация
- 02.05.2014
- Адрес
- КИЕВ
- Сообщений
- 270
- Поблагодарили
- 116
- Поблагодарил
- 69
Никто в России никогда не делал треугольник с вертикальной поляризацией. Да и во всем мире наверное тоже. Это сложно и бессмысленно. Я уже тут писал, как должен быть расположен треугольник с вертикальной поляризацией. А с обычным его расположением он не излучает вертикальную поляризацию и как бы Вы его не подключали, а вот лепесток может прижимать к Земле. Но это не вертикальная поляризация.
Повесил сим.диполь(21+21) запитан сим. линией и обнаружил строится на всех диапазонах автотюнером в шеке. Но вот на СиБи некоторые местные станции практически не принимаю т.к. почти все работают на вертикалы. В прошлую субботу повесил дельту запитанную в 1/4 от вершины и ситуация в корне изменилась в лучшую сторону. Специально поводил опыт с кор. если включаем антены, у меня симдиполь он гор. Ягу гор. (поляризация горизонтальная) и у меня дельта у его вертикал(верт. поляризация)- прием отличный. Если подключаем антенны не одинаковой поляризации сигнал падает на пару балов.
И кому тогда верить по поляризации дельты?UT4UGN
-
23.11.2015, 15:04 #107
"Вешайте" делту с переключаемой полярзацией.
Иметь антенны с одинаковой пояризацей мало
Надо еще чтобы сигнал на них пришел "правильно"
А это сложнее.Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
25.11.2015, 07:49 #108
- Регистрация
- 22.05.2015
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,608
- Поблагодарили
- 1089
- Поблагодарил
- 1467
У меня вот так получалось . Делал такую на 20 м (работала получше на дальних трассах по сравнению с INV ) .7 h3 d 0.5.maa
73! Игорь ex UA4WEF
[url]http://www.avtoemali.izhev.ru[/url]
Социальные закладки