Основание для мачты и для крепления оттяжек

[UA3BZ]

На счет фанерки я привел реальный пример - под фанеркой 0.8м чернозема - колы оттяжек забиты на 1м в него же - зимой и летом натяжение оттяжек птимерно одинаковое - вывод - если грунт при промерзании и выпирает - то выпирает равномерно и под фанеркой и под закладными!

Ага! "Пацан всё правильно сказал"!

Это все справедливо для невысоких мачт 10-15м с легкими конструкциями - все что выше и тяжелее требует более серьезных фундаметов.

Для грубых прикидок: Не самый плохой грунт (не просадочный) держит 20 тонн на кв.м.

[R9LI]

Разборный станок

Мотобур называется. В комплекте бурового инструмента должны быть прилады для отбора керна, чтобы не собирать выброшенный шнеком грунт.

[UA3BZ]

пластификатор внутрь не нужен - у меня эти "иностранные рабочие" его в сваи просто горстями засыпали.

Э-ээээ. Прижали бы к свае вибратор - ещё пара-тройка горстей бы вошло, а пара десятков пузырей - вышло.

Никак не могу приучить "зарубежных спецов", что бетон не "заливают", а "укладывают". Всё норовят разбавить пожиже - "так ровнее растекается". А после первой зимы - где стоял над душой - там камень камнем; где доверил закончить самостоятельно - всё раскрошилось.

Это уже - возврат к нашей теме. Хотите надежный фундамент под мачтой и анкерами:
Почитайте про правильную консистенцию бетонов - как сползает с лопаты, как образует "конус". На первый взгляд - густой комок. При тряске правилом или вибратором вроде бы совсем сухая масса - вдруг начинает бодро растекаться...
Хотите дополнительной пластичности и текучести - добавляйте пластификаторы, а не воду...
Ну и - поливать и держать мокрым (накрывать полиэтиленом и подливать воду, присыпать мокрыми опилками... как можно дольше). В принципе, недели хватит.

[R1AY]

вывод - если грунт при промерзании и выпирает - то выпирает равномерно и под фанеркой и под закладными!

Вывод неверный. Просто даже по механике промерзания. Грунт под фанерой промерз, расширился, приподнял мачту. Оттаял - опустился на прежний уровень. Совсем другая механика у анкеров. Здесь грунт при промерзании не только сжимает анкер, но и тащит его вверх. При оттаивании анкер вниз, на прежнюю глубину, уже не опускается. Если только не соблюдено условие - его лопасти (анкер - это якорь, на всякий случай) находятся НИЖЕ глубины промерзания и не дают ему подниматься. Чтобы облегчить анкеру (винтовой свае) "жизнь" - на поверхность наносят покрытие с минимальным коэффициентом сцепления - замерзший грунт не цепляется в стволу сваи (анкера), а скользит по нему. Еще один момент - при закручивании сваи ее лопасти уплотняют грунт НАД собой, со всеми вытекающими. Именно поэтому сваю делают заведомо длиннее и подрезают по нужной высоте, а не выкручивают обратно, если вкрутили ниже чем надо. Правда это если наклон винта правильный. Если нет - будет наоборот, грунт рыхлить.
В общем - если анкера "правильные" - почему бы и не фанерка. А если нет... Тут и куб бетона может не помочь даже на 10-метровой мачте.

[R1AY]

Э-ээээ. Прижали бы к свае вибратор - ещё пара-тройка горстей бы вошло, а пара десятков пузырей - вышло.

Никак не могу приучить "зарубежных спецов", что бетон не "заливают", а "укладывают".

Когда речь о заполнении сваи - роль бетона совсем другая. Он (точнее цемент) связывает воду внутри сваи и герметезирует сваю от попадании внутрь воды. Прочность бетона тут пофигу, при расчете не учитывается. Можно было бы сваю и чистым цементом внутри засыпать практически с тем же эфектом, вопрос только цены и целесообразности. Так что "пузырьки" и неоднородности в бетоне сваи абсолютно не страшны - бетон там не для прочности.

[R7LC]

В 2008 году ставил одному радиолюбителю RQ-84 на Унже-2 на штатной высоте -52м. Предлагал забетонировать штопоры и площадку. Сказал и так пойдёт. Угол 20-25 у оттяжек. Всего 2 яруса. 13 декабря 2015 он (радиолюбитель) SK. Вот сколько простояла. Риск конечно.

[UD4FD]

В 2008 году ставил одному радиолюбителю RQ-84 на Унже-2 на штатной высоте -52м. Предлагал забетонировать штопоры и площадку. Сказал и так пойдёт. Угол 20-25 у оттяжек. Всего 2 яруса. 13 декабря 2015 он (радиолюбитель) SK. Вот сколько простояла. Риск конечно.

У нас на RM4F УНЖА-2 высотой 55м стоит на фундаменте 1 куб бетона и растянута 4 яруса на штатных штопорах вкрученных без всякого бетона!

[R3MM]

RQ-84 на Унже-2 на штатной высоте -52м..........
...........Угол 20-25 у оттяжек. Всего 2 яруса.

Пример как не надо делать. Самоубийцы.
Утверждение что стоит до сих пор не катит, всему своё время.

[R7LC]

Самоубийца от цирроза SK. Сын опускать будет и продавать. Может опустил уже... А у меня Унжа 1 -45м с капитальным бетонированием площадки и штопоров. Три яруса.
В RQ-84 дул 10 кВт. Была машинка на 40 - побоялся, что сгорит. Только на диполя дельты дули...

[R3MM]

Про самоубийц.

...... ставил одному радиолюбителю.....

Оптимальное расстояние до якоря 2/3 от высоты мачты.
При трёх ярусах оттяжек средняя будет под углом 45*

[UA8U]

SK.

И кто это, если не секрет?

[RU6B]

Оптимальное расстояние до якоря 2/3 от высоты мачты.

Это при "оптимальном" размере участка в полгектара. А в реальных условиях, когда площадка очень ограничена - как уж получится

[R7LC]

Он радиохулиган-"Байкал". Позывной я ему помог получить RL3QAS. Я у него работал гл. инж. и заразил... 40 кВт качал в антенны. А RQ-84 поставил чтобы я работал в эфире. Но я уволился в 2010г. По пути на вахту в Москву и назад каждый раз заезжал к нему с ночёвкой. 15 декабря 2015г. похоронил его.....

[R3MM]

.... когда площадка очень ограничена - как уж получится

Суть проблемы понятна, но это не может служить основанием для того чтобы ставить мачту, которая из-за малого угла оттяжек (в этом случае они уже не держат) может упасть во время сильного ветра на дом (машину, соседа, провода ЛЭП и т. д. на выбор). Оно Вам надо?

[R7LC]

Это теория. Но при сильных ветрах- ураганах - покачивало чуть-чуть. П-18 становилась по ветру. А это практика.....
Могла упасть.... но не упала.