-
13.02.2020, 16:13 #346
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,715
- Поблагодарили
- 937
- Поблагодарил
- 8647
мой НЕО уже в Краснодаре. возможно, завтра уже попробую. Альманах трудится уже лет 10.
-
13.02.2020, 20:38 #347
- Регистрация
- 23.05.2007
- Адрес
- г. Гродно
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 195
- Поблагодарили
- 257
- Поблагодарил
- 106
Хорошие сапоги... Надо брать! (с)
Дмитрий EW4IDP aka Арктиканец
-
13.02.2020, 20:49 #348
- Регистрация
- 23.05.2007
- Адрес
- г. Гродно
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 195
- Поблагодарили
- 257
- Поблагодарил
- 106
Андрей, спасибо за адекватный ответ.
Всем спасибо за замечания и пожелания. Непременно учтем в дальнейшей работе.
С уважением к участникам форума, Д.К.Дмитрий EW4IDP aka Арктиканец
-
14.03.2020, 11:17 #349
- Регистрация
- 23.05.2007
- Адрес
- г. Гродно
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 195
- Поблагодарили
- 257
- Поблагодарил
- 106
Всем привет!
наконец-то нашел время подсесть за компьютер и написать о Гранде НЭО.
Возможно повторюсь в своих рассуждениях, так что, не серчайте.
Сначала, насчет подвеса на шариках.
Хотя, нет. Давайте изначально обозначим, о чем идет речь. О единичных экземплярах, или о серийном изделии?
Речь пойдет о серийных моделях. Здесь главное технологичность и производственная стоимость. Чем больше технологических операций, тем больше стоимость изделия на выходе. Это понятно.
Дальше - ценовая категория. Мы держим цену наших серийных изделий в пределах ста у.е. Отсюда и определенные конструктивные и технологические ограничения
Теперь о шариках.
Идею предложили красноярцы. Раньше я делал подвесы на кернах, получалось так себе. Можно, конечно, делать прецизионные посадки, с хонингованием посадочных поверхностей, но это слишком хлопотно и, как следствие, дорого. Именно поэтому идея с шариками отмелась нами сразу. Но, со временем, наигравшись с подшипниками, я все же решил попробовать. И, пришел к выводу, что подвес вполне работоспособный. Вполне!
Да, подвес регулируемый, и требует определенного внимания. Я уже подробно описывал в начале ветки о его настройке, поэтому не буду повторяться.
Главное, во первых, дать некоторое время притереться шарикам в лунках, и уже потом произвести окончательную регулировку. Но это больше касается телеграфных педантов. Более чем уверен, что большинство пользователей, повседневно работающих на скоростях 60-100 зн/мин вполне устроит и заводская регулировка.
Во-вторых, ни в коем случае не пережимать подвес. Именно при пережатых вертикальных винтах пропадет "триггерный" эффект, как кто-то очень четко подметил идею составного коромысла.
О шаге винтов.
Согласен на все сто, что мелкий шаг в регулировке просто необходим. Но как это совместить с хорошей гальваникой? В Зеро, где мы использовали хромирование, мелкая резьба получалась серой и портила весь вид.
В Гранд Альманахе, где мы применяем блестящее никелирование, мелкая резьба будет забита напрочь. Уже попробовали.
Будем думать. Пока решение не найдено.
Отскок
Тут я несколько озадачен... Альманах делаем давно, тестировали его многократно и многие, в том числе и наши, белорусские чемпионы мира по СРТ. Сам лично ездил на встречи в Минск и плотно общался с Биндасовым и Полысаевым. Никаких замечаний по отскоку не выявлено.
Но, вполне допускаю, что в сумме определенных факторов отскок все же получить можно, особенно при больших зазорах и размашистой манере манипуляции.
Я и патентовал в 2007 году эту схему, как не имеющую отскока.
.....всех магнитов в одной регулировочной плоскости.
Да, есть такое. И дело тут вовсе не в том, что я чего-то не учел. Это прямой результат перехода данной модели с пружин на магниты. По началу я тоже считал, что нужно вводить асимметрию в конструкцию, но после некоторых раздумий решил попробовать на обычном Альманахе. Именно этим и обуславливается применением в конструкции небольших по размеру магнитов (6х2мм). Тестирование показало вполне нормальную работоспособность. Но, для подстраховки я все же оставил возможность возврата конструкции к пружинам. Мы года два продавали Альманах - трансформер, который комплектовали и магнитами, и пружинами. За это время мы не получили ни одной рекламации. А с этого года стали делать только магнитную версию.
Да, конечно, работа над Альманахом еще не закончена, и окончательная его магнитная версия еще впереди.
О подсветке.
Ну, да... Подсветка китайская... Хотя нет, лучше так
Ну, а шо зробишь?
Честно говоря, вообще не понимаю, зачем о ней говорить? Ну, не хотите, не ставьте. Делов то. Я могу даже вычесть пол-трампа из стоимости манипулятора, если это принципиально.
А вот база "сэндвич", на мой взгляд, очень удачное нау-хау.
Еще раз поясню. Раньше мы делали базы из латуни в 10 мм. Кусок латуни 80х100мм с 10 отверстиями был самой дорогой деталью в манипуляторе.
Тогда я решил применить две пластины из нержавейки толщиной 4мм и ПММА толщиной 6 мм. Да, мы потеряли 100 грамм, которые практически скомпенсировали увеличением в размере всех других элементов конструкции. Поэтому Альманах и стал ГРАНДом!
Вес конструкции остался практически тем же.
В принципе, если Вы готовы доплачивать, то я могу в сэндвиче ставить не ПММА, а те же пластины из нержавейки. Тем самым увеличивая вес по Вашему желанию.
Постараюсь показать здесь этот вариант побыстрее.
И, в заключении.
Конечно же, читая крайний пост Андрея RW9RN от 13/02/2020 немного расстроился... Но, дочитав пост, про 50 WPM, немного отлегло. Ведь это уже больше 200 зн./мин, а для манипулятора среднего класса это не так уж и плохо!
Всем удачи!
Будем работать дальше!
С уважением ко всем участникам форума, Ваш Д.К.
73!Дмитрий EW4IDP aka Арктиканец
-
15.03.2020, 10:36 #350
- Регистрация
- 25.09.2013
- Адрес
- nr Ivanovo
- Сообщений
- 534
- Поблагодарили
- 250
- Поблагодарил
- 247
-
15.03.2020, 22:17 #351
-
15.03.2020, 22:57 #352
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,715
- Поблагодарили
- 937
- Поблагодарил
- 8647
Дмитрий, большое спасибо за манипулятор. после монтажа кабеля подрегулировал зазоры поменьше. непривычно пока регулировать усилие магнитом. вроде получилось. стоит пока на втором рабочем месте.по ощущениям, работает также , как и Альманах. единственное но - пластиковая ручка имеет более острые края, чем на Альманахе. недавно после некоторой паузы стал замечать отскок при передаче w вместо последнего тире стал упорно выдавать точку. совсем чуть чуть увеличил зазор на точке. стало все нормально. приобретением доволен :-) остальные манипуляторы распродал. теперь на столе только Ваши манипуляторы :-)
-
16.03.2020, 21:12 #353
-
18.03.2020, 21:53 #354
- Регистрация
- 23.05.2007
- Адрес
- г. Гродно
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 195
- Поблагодарили
- 257
- Поблагодарил
- 106
[QUOTE=RW9RN...... не смог понять изыска крепления на расклепанных трубочках. но художнику-виднее.
...[/QUOTE]
Про тубочки забыл.
Конечно же, попробовал и заклепки и винтики. Трубчатые заклепки понравились больше всего. Просто, технологично, надежно и малозаметно.
В случае замены, просто высверливаются сверлом Ф 3мм.
Возможно попробую вытяжные заклепки, но обратная часть будет заподлицо с плоскостью кноба. Две в ряд, навстречу друг другу.
73!!!!Дмитрий EW4IDP aka Арктиканец
-
23.03.2020, 19:49 #355
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,316
- Поблагодарили
- 3332
- Поблагодарил
- 0
очевидно я все таки должен дать свое не предварительное, а окончательное мнение по поводу однорычажного манипулятора конструкции EW4IDP Гранд Нео.
после более чем месяца использования манипулятора оно в принципе не изменилось.
по поводу подвеса.
тактильная разница между подшипниками и шарик/конус очень большая. наверное со временем (?), что то возможно должно как то притереться. возможно так и произошло, но на тактильные ощущения это не повлияло.самый большой недостаток такого подвеса-регулировка. по моему мнению, узел подвеса должен быть нет, не монолитный, а без возможности регулировки. ибо при нормально сделанном узле, он не нуждается в регулировке. это достижимо только установкой коромысла (коромысел) на подшипники, что наверное более сложно и дорого. несовершенство этого узла (а может быть моя неспособность отрегулировать его под себя) не дает четкого и быстрого возврата коромысла в первоначальное (нейтральное) положение.
по поводу регулировочных винтов (зазор точки/тире).
выглядит дорого-богато. ручка винта с накаткой, контргайка с накаткой... шаг... по моему мнению-мелочи. раз настроил и забыл. но решение не изящное. я понимаю, с точки зрения красоты, маркетинга решение правильное, но... вспомните или посмотрите как сделаны эти детали в реле РП-4. лаконично и грамотно. а здесь (да и не только на дрыгах Дмитрия) маркетинговый кич да, изделие должно выглядеть красиво. но есть не только внешняя, а и инженерная красота.
отскок.
он есть. он не может не есть. не знаю, что там с патентом на схему не имеющую отскока, но отскок есть. и мне его победить не удалось.
магниты.
расположение магнитов в одной плоскости (по моему мнению) конструкторский просчет. я об этом писал ранее. и сейчас покрутив ключ по всякому и поработав на нем мое мнение не изменилось.
сэндвич.
нормальное решение. но попробую и здесь высказать свое мнение. для форсу, в сэндвич можно было бы врезать два гнезда 3,5 и 6 мм. соединить их параллельно, а ключ комплектовать проводом у которого с одной стороны вилка 6, а с другой 3,5 мм. какого размера у тебя гнездо в трансивере-тот конец провода и втыкаешь в радио и соответственно другой в манипулятор. идея бесплатная. дарю
кнобы.
вполне себе нормальные кнобы. не лекальные, но пойдет. кому надо-сделают под себя. и втулки высверлят
вот такое вот мое уже наверное окончательное мнение об этом манипуляторе.
возможно я испорчен хорошими дрыгами, но в принципе знал, что покупал.
и последнее. дрыга годная. работать можно и нужно. но...
всем удачи и кайфу от радио!73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
23.03.2020, 21:50 #356
- Регистрация
- 25.09.2013
- Адрес
- nr Ivanovo
- Сообщений
- 534
- Поблагодарили
- 250
- Поблагодарил
- 247
-
24.03.2020, 09:31 #357
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,316
- Поблагодарили
- 3332
- Поблагодарил
- 0
зазор от 1 мм., усилие нажатия не проверял.
73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
07.01.2021, 14:04 #358
- Регистрация
- 23.05.2007
- Адрес
- г. Гродно
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 195
- Поблагодарили
- 257
- Поблагодарил
- 106
С Рождеством и Новым Годом! Друзья!
- - - Добавлено - - -
Всем доброго дня и доброго здравия!
COVID 19 конечно добавил нам хлопот, но мы продолжаем свою деятельность в конструировании и производстве манипуляторов.
Надеюсь, все наладится и мы вновь вернемся на прежние рельсы.
Еще раз вернусь к конструкции базы в виде "сэндвича", и как обещал ранее, хочу показать Вам вариант базы без ПММА прослойки. Т.е. только сталь.
Как и ожидалось, все получается очень хорошо. Т.е. вес базы можно наращивать до разумных пределов.
Каждая пластина весит 235 грамм.
Разница в весе изделий с базой из стали и ПММА, против базы только из стали, составила порядка 180 грамм.
Не думаю, что эта разница существенно может повлиять на что-то. Разве что стоимость пересылки несколько увеличится, так как вес мелкого пакета превысит 1 кГ.
Но, как говориться - любой каприз за Ваши деньги... )
С уважением, Д.К. ew4idp (гав-гав)tut.by
- - - Добавлено - - -
Дмитрий EW4IDP aka Арктиканец
-
07.01.2021, 16:13 #359
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,357
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
Дмитрий, спасибо за Вашу работу!
Но Вам бы простенький сайт-интернет магазин... Это же не сложно, а пользы много и Вам и нам...73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
07.01.2021, 16:34 #360
Социальные закладки