Ключи и манипуляторы от KeyBy (новинки)

[R0DAD]

Дмитрий, спасибо за Вашу работу!
Но Вам бы простенький сайт-интернет магазин... Это же не сложно, а пользы много и Вам и нам...

Это да, а ещё не забывать про производство ключика Зеро.

[US7IF]

EW4IDP Цвет ручки бы сменить,может черный или прозрачный,все остальное класс.

[EW4IDP]

EW4IDP Цвет ручки бы сменить,может черный или прозрачный,все остальное класс.

Бесцветные прозрачные кнобы, по умолчанию. А так, доступны у заказу темносиний, красный, желтый, зеленый. Все прозрачные.
Бесцветные (ПММА) режем лазером, сразу штук сто. Цветной ПММА - матовый.
А может матовый попробовать?

- - - Добавлено - - -

Это да, а ещё не забывать про производство ключика Зеро.

Обновленная версия Зеро на подходе. Засос в гальванике.
А сайтик сделаем, чуть позже. Сейчас некому его администрировать. И интернет магазин, вероятно.

С уважением, Д.К.

[EW4IDP]

Ахтунг! Ахтунг!!!

Оказывается, что полиметилметакрилат (ПММА) который давно используется нами для изготовления кнобов и слоев в базовом сэндвиче, совершенно не переваривает этиловый спирт! Вот такую структуру обретают грани кнобов после лазерной нарезки и обработки кромки этиловым спиртом. Никогда б не додумались, пока не решили удалить спиртом остатки защитной пленки, оставшейся на кнобах после резки.

[UA3RGF]

Я извиняюсь .
Я ?
Который недавно взялся за обучения ТЛГ . Увижу на этом этапе разницу той или другой модели ?
Затрагивается обсуждения по вопросу веса манипулятора . А что ? Есть модели от ГУРУ производителей которые ползут ?

[UA3LLS]

RA4HJW, что режет позывные из него, сразу предупреждает о том, что спиртом - ни-ни.

[EW4IDP]

RA4HJW, что режет позывные из него, сразу предупреждает о том, что спиртом - ни-ни.

Точно знал, что ПММА не совместим с бензином. А вот про спирт узнал чисто случайно, на практике.
Интересно будет поэкспериментировать с кнобом вырезанным пилкой. Потом доложусь.

- - - Добавлено - - -

Я извиняюсь .
Я ?
Который недавно взялся за обучения ТЛГ . Увижу на этом этапе разницу той или другой модели ?
Затрагивается обсуждения по вопросу веса манипулятора . А что ? Есть модели от ГУРУ производителей которые ползут ?

Игорь, приветствую!
Этот вопрос тоже неоднократно поднимался и опять же, к общему знаменателю не пришли.
Уж больно индивидуальна манера манипуляции.
Одни манипулируют только пальчиками, другие всей кистью.
Про других производителей, тем более от Гуру, не берусь говорить, а что касается наших манипуляторов, то считаю для них, вес в 1 кГ вполне достаточен. Тут еще важна подстилающая поверхность. На ламинированной поверхности стола, с обычными резиновыми ножками манипулятов, и 2 кг будет ерзать. Я уже писал о противоскользящих ковриках, которые легко снимают эту проблему. Слава Богу, их достаточный ассортимент и в авто- и в хозяйственных магазинах. Кроме того, ножки могут оставлять и следы на поверхности, после длительной неподвижности манипулятора. Сам уже лет семь использую коврик.
Удачи!

[EW4IDP]

Увы...
Дело не в способе обработки. Лазер тут не при чем. Торец пластины из ПММА после распиловки циркуляркой так же подвержен деструктивному изменению при его обработке спиртом.

Учтем....)

[EW4IDP]

Олег Михайлович Мамонтов R4LO представляет авторский фильм " Ключевой день" о своих делах насущных, в котором есть сюжет с кратким обзором приобретенного им манипулятора Альманах Гранд (с 7:22 минуты).
Прямая ссылка на ролик https://www.youtube.com/watch?v=n-LeqXLl4F0&t=916s

Спасибо автору!
С уважением, команда KeyBy.

[EW4IDP]

Всем добрый день!

Иногда на е-мейл получаем сообщения о невыполненном заказе. Это нас, конечно, расстраивает. Начинаем разбираться, оказывается, что заказ вроде и был, в виде запроса на изготовление, цены, либо о каких нибудь сопутствующих деталях, но окончательного решения в явном виде мы так и не увидели. А потом через год клиент сетует, что никак не смог с нами связаться. Конечно же, речь о невыполнении заказа не идет, если была предварительная оплата. В этом случае, заказ однозначно принимается и выполняется.
Во избежании недоразумений напоминаем, что связаться с нами очень просто.
Перво-наперво - через электронную почту:
EW4IDP@TUT.BY
Телефон: +375 29 784 91 семь девять.
Так же доступны Вайбер и Вацап.

С уважением, Дмитрий Кузнецкий & Ko

[EW4IDP]

Я извиняюсь .
Я ?
Который недавно взялся за обучения ТЛГ . Увижу на этом этапе разницу той или другой модели ?
Затрагивается обсуждения по вопросу веса манипулятора . А что ? Есть модели от ГУРУ производителей которые ползут ?

Одно- или двухрычажный? Вопрос, конечно, интересный (с).


Не берусь судить о вопросе с точки зрения ГУРУ, но коль вопрос задан на этой ветке, то постараюсь ответить с точки зрения производителя.
Этот вопрос мне задают достаточно часто, но однозначного ответа лично я дать не могу.
Да, бесспорно, если Вы используете в манипуляции режим «ямбик», то Вам нужен двухрычажник.
Давайте вспомним, а что же это за режим такой?
Оттолкнемся от самого понятия «ямб».
Вики главит:
Ямб – двусложный метр с сильным вторым слогом.
В стихотворном ямбе ударный слог стихотворения – второй.
Вот Вам и «ти-тА»…
В телеграфе под «ямбом» подразумевается комбинация «точка-тире». А так как многие знаки кода Морзе содержат в себе такую комбинацию (к примеру: .-.. (L), .-(A), -.- (K), .-.-(Я) и т.д.), то есть мнение, что автоматическая передача такой комбинации увеличивает скорость передачи. В двурычажнике такая функция формирования последовательности «ти-тА, ти-тА, ти-тА» осуществима одновременным зажатием обоих кнобов. Опять же, если этот режим поддерживается Вашим телеграфным процессором. Отсюда и принято за рубежом двухрычажные манипуляторы называть «ямбиками» (Jambic).
Но! Может я чего не допонимаю, а может мне просто не повезло по жизни, но за более, чем 40 лет радиолюбительской жизни, живого ямбиста я в жизни не видал… Да, теоретики были, но посмотреть на них в деле не удалось.
Задавал я такой вопрос и нашим скоростникам, но они, а они все-таки чемпионы Мира, в ответ лишь скептически улыбались.
В общем, для меня режим «ямбик» остался лишь в теории.
В конструктивном плане вопрос гораздо интереснее.
Пожалуй, да. В «ямбике» проблема отскока решается просто и изящно. Почти решается. И безо всяких, особых ухищрений.
На точки свое коромысло, на тире – свое. Конструктивно, манипулятор, конечно, усложняется, а следовательно и удорожается. Но зато, есть прямой выигрыш в эстетике дизайна. Смотрятся «ямбики» весьма интересно. Но это на любителя. Не все золото, что блестит.
С точки зрения надежности? Тут - да. Все-таки двойной подвес, он у каждого коромысла свой. Ну а механически подвижная часть, как известно, звено слабое. Вот и думайте сами.
В однорычажнике без демпфера колебаний не обойтись. А тут – раздолье для конструкторской мысли. Ну и результат на лицо. Есть достаточно удачные решения, вполне справляющиеся с отскоком. Так что в этом плане, в плане борьбы с отскоком, обе схемы, пожалуй, равнозначны.
Еще один важный момент для двухрычажника – расстояние между кнобами (ручками, веслами, перьями).
Оно то, в поголовном большинстве ямбиков, не регулируется! И если Вы уже привыкли к определенной геометрии под пальцами, то при покупке очередного «ямбика» можете столкнуться с проблемой определенного неудобства. Страшного, конечно, ничего нет, ибо за дискомфортом стоит банальная привычка, от которой можно и избавиться, но со временем.
В однорычажнике таких нюансов нет.
И вообще, о привычках стоит поговорить отдельно. Не секрет, что практически все мы когда-то начинали стучать на том, что попалось под руку. Не так ли? Ну, вспомните! Велик был выбор? Нет, конечно. Большинство из нас прошли и ножовочное полотно, и пилки для ногтей, и релюшки типа РП4, РП5. И что?
А ведь вполне комфортно себя чувствовали.
И что в итоге, все-таки?
А вот и отвечу.
Попробуйте оценить свое мастерство сами. Как Вам вообще дается манипуляция? Далеко не у всех пальчики работают одинаково. Да и пальчики у всех разные. Это бесспорно.
Так вот.
Если Вам манипуляция дается без проблем, то по большому счету, разницы особой нет. Одно-, или двухрычажик. По любому – приспособитесь.
А вот если манипуляция дается с определенными трудностями, то тут я бы посоветовал остановиться на однорычажнике.
Еще раз подчеркну – речь не идет о скоростной телеграфии. Сам не скоростник, но что касается лично моего опыта общения с таковыми, то я на стороне однорычажников.
И, еще мое предположение, основанное на личном опыте. Любой оператор, привыкший к двухрычажнику, сможет без проблем работать на однорычажнике. А вот привыкшим к однорычажнику, с ходу пересесть на двухрычажник может и не получится.

А вот как производитель, основываясь на многолетнем опыте продаж, могу сказать, что соотношение заказов двухрычажных и однорычажных манипуляторов составляет примерно 1 к 10 в пользу однорычажников. Именно
поэтому мы и не спешим запускать в серию обновленную версию двухрычажного Зеро. Довольно часто бывает ситуация, когда клиент обращается к нам по вопросу приобретения двухрычажного манипулятора, но в ходе приватной беседы выясняется, что и однорычажная модель его вполне устраивает.

Ну, и о ерзаньи манипулятора на столе.
Уж эта тема набила оскомину. Причем, давно.
Опять же, не буду обобщать, выскажу лишь свое, личное мнение.
Если манипуляция производится пальчиками, то для наших манипуляторов весом в один кГ., этих усилий вполне хватает. А если у Вас манера манипулировать всей кистью руки, то и двух килограмм может не хватить.
Ни в коем случае не осуждаю ту или иную манеру работы, а лишь напомню, что есть множество способов надежно закрепить манипулятор под рукой. Это и слим-коврики, и липучки всякого рода, и струбцины, и всякого рода утяжелители. Если одним словом – это не проблема.

С уважением, Д.К.

[R1BET]

Одно- или двухрычажный? Вопрос, конечно, интересный (с).
В телеграфе под «ямбом» подразумевается комбинация «точка-тире». А так как многие знаки кода Морзе содержат в себе такую комбинацию (к примеру: .-.. (L), .-(A), -.- (K), .-.-(Я) и т.д.), то есть мнение, что автоматическая передача такой комбинации увеличивает скорость передачи. В двурычажнике такая функция формирования последовательности «ти-тА, ти-тА, ти-тА» осуществима одновременным зажатием обоих кнобов. Опять же, если этот режим поддерживается Вашим телеграфным процессором. Отсюда и принято за рубежом двухрычажные манипуляторы называть «ямбиками» (Jambic).
Но! Может я чего не допонимаю, а может мне просто не повезло по жизни, но за более, чем 40 лет радиолюбительской жизни, живого ямбиста я в жизни не видал… Да, теоретики были, но посмотреть на них в деле не удалось.
...
А вот как производитель, основываясь на многолетнем опыте продаж, могу сказать, что соотношение заказов двухрычажных и однорычажных манипуляторов составляет примерно 1 к 10 в пользу однорычажников. Именно
поэтому мы и не спешим запускать в серию обновленную версию двухрычажного Зеро. Довольно часто бывает ситуация, когда клиент обращается к нам по вопросу приобретения двухрычажного манипулятора, но в ходе приватной беседы выясняется, что и однорычажная модель его вполне устраивает.

Показалось, что вы условный знак равенства ставите между "ямбическим режимом работы электронного ключа" и двухрычажным манипулятором? Но это вообщем-то не так, довольно большое количество коллег работает на двухрычажном манипуляторе или полностью не ямбически или ямбически передают только какую-то часть из всех символов, для которых такая передача возможна.

На мой взгляд, Вы зря самостоятельно отказались от какой-то части рынка. Внезапно оказалось довольно непросто найти новый двухрычажный манипулятор в ценовом сегменте вашего Зеро... Я, если помните, больше года так точно ждал пока вы наладите производство двухрычажного Зеро. И ждал бы до сих пор, если бы коллега из Уфы не сделал небольшую партию манипуляторов своей разработки и я по какой-то чистой случайности не перехватил последний ключ в партии. Впрочем, Вам виднее конечно, что экономически выгоднее и целесообразнее

[RV3UF]

..... за более, чем 40 лет радиолюбительской жизни, живого ямбиста я в жизни не видал.....

Вот пожалуйста,самый настоящий и работающий в эфире https://www.youtube.com/watch?v=CA5cZUPVv_c
Очень четко видна работа пальцев.

[RV3AE]

самый настоящий и работающий в эфире

Не только он, видео 8 лет назад...https://www.youtube.com/watch?v=P_l-FOtVlkk

[UB6HAE]

RV3UF
На приведённом вами видео работа на двухрычажном манипуляторе в обычном, не ямбическом режиме.
А это уже ямбик:



Коромысла одновременно зажимаются.